とんきょがウザい。

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/drsteppenwolf/… 科学的仮説って反証可能かどうかにつきる（K・ポパー） ああ分かってきたじゃないの。だから玄妙仮説は科学に値しないってこと。d.hatena.ne.jp/discussao/2014… pic.twitter.com/ilC7uZ47XW

拡大

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/drsteppenwolf/… 反証可能な仮説に対して「その仮説は○○の事実と矛盾する」と反論することが議論。 ↑白い犬が存在する事実だけで「犬は白い」という仮説を成り立たせようとしてるのが玄妙さん。 pic.twitter.com/OJ5YSQANry

拡大

cyborg001 @cyborg0012

カール・ポーパーによれば、仮説の提示者は「もっとも都合の悪い」エビデンスを探求し、自らの仮説を最も厳しくテストし、論駁された場合には自説を潔く撤回する用意をもたなければならない。これが「近代科学の公準」である。玄妙氏@drsteppenwolf の去就に注目したいと思う。

もうれつ先生 @discusao

togetter.com/li/734106 「反証可能な仮説です。どの事実と矛盾してますか？さぁこい！」みたいなノリなので、あんまり期待できないなぁ… RT @cyborg0012 ポーパーによれば、仮説の提示者は「もっとも都合の悪い」エビデンスを探求し～の去就に注目したい

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… カール・ポパー卿の説く「反証可能性」理解についてのドクターステッペンウルフの誤謬を指摘したのだが、どのあたりがダメなのだろうか？またいつもの調子に「そんなことも分からないのか」の逃げ口上を打つのか？

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

卵アイコン二人と「大先生」のダメさ加減がいろいろと伝わってくる。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-12 23:45:59

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… "そもそも仮説っていうのは「反証可能な仮説です。どの事実と矛盾してますか？さぁこい！」くらいのものであるのは普通のことなんだけど。まあ、仮説を練り上げるという作業をしたことない人には無理な注文か"

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

何が示されれば「反証したこと」になるかもわかっていないし、そもそも仮説っていうのは「反証可能な仮説です。どの事実と矛盾してますか？さぁこい！」くらいのものであるのは普通のことなんだけど。まあ、仮説を練り上げるという作業をしたことない人には無理な注文か。

2015-06-12 23:57:09

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… ん～…「筋の悪い『反証もどき』」っていう（何の前提も無しの）断定は「疑似科学」の人がよくやる「そんなものは反証にならない」っていう言い逃れに似てるなぁ。

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

何が「最も都合の悪いエビデンスか」も考えることもなく筋の悪い「反証もどき」やっているだけでなく、そもそも自分の提示した反証がどのような形で反証され得るかも想定してないんですな。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 00:23:52

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… ま、そもそも「反証可能性」だって科学が科学たることを特徴づける「可能な一つの、但し結構強い」属性なわけだけど＞ ↑また知りもしないのに知ったかぶってます。ポパーは反証可能性こそ、科学の科学たる本質であるって言ってるんだが…

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

カール・ポパーも「反証可能性」が自分の死後こんな安っぽい行為に使われているなんてこと想像もしなかっただろうな。ま、そもそも「反証可能性」だって科学が科学たることを特徴づける「可能な一つの、但し結構強い」属性なわけだけど。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 00:39:31

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… はいはい、「ポパーの反証可能性」の話をしてる最中に、そもそも論のつもりで「科学の定義」にシフトさせる「論点ズラし」ですね。あと、「御仁」とかいう言葉のセンス、超ダセえ。

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

それとも、ポパーの定義が「絶対的な唯一無二の科学の定義である」とでもいうつもりかね、この御仁は。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 21:45:29

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… "反証したから(しかも反証にもなっていない)これは非科学" ↑誰の発言について「反証になっていない」と言ってるのか不明だな。オレのツイートについての指摘だからオレの発言についてかも知れないが、オレは「反証」なんかしてないし。

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

反証したから(しかも反証にもなっていない)これは非科学、とかいうセンスのなさにほとほと呆れたわけですけどw twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 21:58:04

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… ん～と、ということは「反証になってない」はサイボーグさんに対してで、サイボーグさんに対して具体的に「反証になってない」って指摘すればいいんじゃないのかな？オレに対してムニャムニャ言ってないで。

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… ああ、じゃあ玄妙さんが「反証可能性」に関する定義が間違っている（かもしれない）と認めたということで。（かもしれない）←は、トンキョさんも読んでないし分かっちゃいないので。

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

で、玄妙さんの「反証可能性」に関する定義が間違っていたとして、それが彼の仮説の欠点と何の関係があるんだろうね。最初から論点すり替えてDisっているのはどっちだよw　という話ですな。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 22:20:28

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/tonkyo_Vc/stat… 自分で認めちゃったよ、「クソリプ」って…

地下楽師@明日できることは今日やるな @tonkyo_Vc

クソリプだと思っていたなら、顔を赤くして反論しないでスルーすれば「傷」を負わなくて済んだのに。 twitter.com/discusao/statu…

2015-06-13 22:32:53

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/kazooooya/stat… "余程悔しかったようですね" ↑ウザかっただけですが。悔しがらせて頂くほど具体的な批判はなかったし。

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/okamo41/status… なんだよぉ、ウザいクソリプ（本人肯定）投げる人拒絶したら「確固たるものがない人」になっちゃうのかよぉ…

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@kazooooya @tonkyo_Vc @simesaba0141 @discusao 結局、確固たるものがない人ってブロック逃げしちゃうみたいですね。そういう意味ではまだTKあま氏のほうがましかも。

2015-06-13 23:11:30

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/kazooooya/stat… 私もTogetterでブロックされてた ↑酋長はそんなにウザくないけど、野次しか言わないからダメだね。 ツイ引用したツイートをまとめたんだから、本人にコメントくらいさせてあげたら？ ↑ウザいからイヤ。

もうれつ先生 @discusao

twitter.com/kazooooya/stat… twitter.com/simesaba0141/s… twitter.com/simesaba0141/s… 「悔しい」や「御仁」がツボだと思ってシニカルにお気に入りする人たち。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

一人負けの憂さ晴らしに、わざわざまとめを作る「御仁」が居ると聞いてw .@discusao さんの「とんきょがウザい。」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/834307

2015-06-13 23:28:25

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@tonkyo_Vc 世の中、色んな「御仁」が居るんですなあ。 @kazooooya @discusao

2015-06-13 23:31:56

もうれつ先生 @discusao

@nanachara64 それは一つの理屈だけど、そもそも「ポパーの反証可能性」についての議論で明後日の方向で揚げ足取ってるとんきょさんには含むものはないのかな？ twitter.com/nanachara64/st…

ナナエ @nanachara64

@discusao 本人肯定って思ってるわけじゃないよね。 全部の話しに信憑性なくなるから揚げ足とってる風な間抜けなコメントしない方がいいですよ。

2015-06-13 23:33:31

もうれつ先生 @discusao

@nanachara64 多義的な指摘なので確認ですが、とんきょさんの一連の発言は「客観的に見て致命的なおかしさを孕む論法」に当てはまりますか？ twitter.com/nanachara64/st…

ナナエ @nanachara64

@discusao まあひとつの理屈として聞いてください。 話しの内容を全部把握出来ずに見てる人もいるので論法がおかしいのは客観的に見て致命的ですんで。

2015-06-13 23:41:33