「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人
実名・匿名論が的外れ過ぎるのは 本来的にコンテクスト自体の価値に着目すべき所をコンテクスト自体の解釈が属人性に引っ張られて議論がすぐ責任の所在論にすり替わるところな 私見ではこの手の実名カルトの手合いはホリエモンのメルマガ購読してたり著名アカウントを盲信してたりする可能性が高い
2010-12-30 10:36:10この妄言戯言より価値のある匿名のコピペを腐るほど見たことある Togetter - 「「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人」 http://t.co/UOBly5h via @togetter_jp
2010-12-30 11:04:21匿名と実名に何の違いがあるのか解らない。少なくてもtwitterでは固定ハンなので個人を特定する名称である事には変わりないかと。 @yarumi @togetter_jp
2010-12-30 11:08:05いやぁしかしあの実名匿名論は毎度のごとく呆れたなぁ まぁなんだかんだ言って最も本質的な部分で言えば ◯◯◯はこうなり!だからXXXだ!!ってのが気持ち悪いだけなんだけどね 根源的には
2010-12-30 11:08:31@nannini0427 元ネタはそれを否定してないですよ 元ネタ読んでみてください なかなか熱いんで
2010-12-30 11:10:11了解。みてみます。 RT @yarumi: @nannini0427 元ネタはそれを否定してないですよ 元ネタ読んでみてください なかなか熱いんで
2010-12-30 11:14:28@yarumi あ。誤読。否定してませんね。ふむふむ。上とか下とか言い出したからこじれてるだけな気がする。
2010-12-30 11:24:46まぁ結局 匿名は下に見られてもしかたない とか言ってる人は 日本のネットのアーキテクチャとして高い匿名性を許している結果、匿名が無責任な発言ができる ということを欠陥として捉えてるな で、何故かそのアーキテクチャの話が匿名発のコンテクストは興味ない、屑だ!てのが論理的に変
2010-12-30 11:32:08芸名や筆名(PN)はどう取り扱う気なのかな? 実名でも片仮名は同姓同名が増えるよね。この片仮名名の人、PNや仕事名なんだろうか?→ ■Togetter 「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人http://togetter.com/li/84154
2010-12-30 11:35:36自分はネットのアーキテクチャは匿名に寛容であるべきだと思う 真に価値あるコンテクストは多様な状況と芳醇な土壌から産まれる アーキテクチャがその寛容性を失えばカルチャーの活力も失われることに結果的になると思う
2010-12-30 11:35:49同じ意見を真摯に述べても 実名と匿名じゃ受け取られ方に差が出るのは当然だ!とか 同じ意見でも実名と匿名では重みが違う!って感じでことさら実名を重んじる論は 履歴書はプリントアウトなど論外!手書きでなければ屑!ってのをなんとなく連想させられた
2010-12-30 11:40:34ところで一つ疑問なのは選挙って匿名投票だけどそれも無責任な一票ってことになるの? http://togetter.com/li/84154
2010-12-30 11:45:13いろんな人もいるもんですね、関わりたくないけどw RT @NEWS_0: Togetter - 「「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人」 http://goo.gl/fb/3fDFe
2010-12-30 11:49:54まぁ結論的には あれはダメ! これだからこうに違いない!! とか まぁそんな客観指数零の思考回路が根源的にウザい てことで休みの日の朝から面白いものみせてもらいました
2010-12-30 12:08:03実名実名といっても、それが実名かどうかなんて本人以外知る由もないわけで。いくら実名だといっても、偽名の可能性だってある。実名にこだわるのなら、免許証、保険証、住民票なんでもいいから出して「俺が~だ。実名.. http://togetter.com/li/84154
2010-12-30 13:02:52実名にこそ説得力あるのなら自動生成される実名スパムは匿名アカウントより影響力あるってこと?RT 「匿名は下に見られて当然」とTwitterに変な特権意識を持ち出す二人 http://togetter.com/li/84154
2010-12-30 16:06:18