備忘録 8/9-10 あるいは1940年に日本が採るべきだった戦略とは

Tamejirou @Tamejirou

ハミルカルバルカがシチリアでなく、イタリア半島に派遣されていたら…… というifものはあるのかな。

Tamejirou @Tamejirou

ただ、イタリア半島北部のガリア人と違って、大グラエキアのギリシア系住民はカルタゴと経済的に利害が対立するし、兵員の提供も望めないからな。南側から攻め上るのは難しい

Tamejirou @Tamejirou

戦争の目的は限定的にすべきで、相手政府を打倒するまでやるのは大抵やり過ぎになるんだよね。湾岸戦争ではフセイン政権は温存されたがイラク戦争では打倒まで行ってしまい、今の混乱を招いた。その轍を踏むべきではないな

Tamejirou @Tamejirou

典型的な非対称戦で、大陸国家対海洋国家の戦争は常に、大軍の上陸を狙う大陸国家を海上で邀撃する戦争になる。上陸を許した元寇がむしろ例外で、トラファルガーもバトルオブブリテンも、上陸阻止のための戦いだった。

みさご @misagoya

トラファルガーは違います

Tamejirou @Tamejirou

@misagoya そうでしたっけ

Tamejirou @Tamejirou

俺の理解だと、トラファルガーはナポレオン軍の上陸阻止のための英海軍の防衛戦争なんだけどな。アルマダ(無敵艦隊)海戦とごっちゃになってる? あの時、スペイン軍は英国への上陸計画あったっけ。

Tamejirou @Tamejirou

トラファルガー海戦の時には35万からなるフランス側の対英上陸軍が用意されてたし、仕掛けたのは大陸側とはいえ、あれも海洋国家の海上邀撃作戦やな

みさご @misagoya

@Tamejirou トラファルガーの時にはすでに英本土上陸作戦は放棄、ナポレオン陸軍は転進してましたから、上陸を直接阻止した戦いではないと思います。上陸阻止で言えばその前のフィニステレー岬沖海戦のほうが大きいかもしれません

Tamejirou @Tamejirou

@misagoya メモメモφ(..) 勉強になります。私が前に読んだ本では、トラファルガーの敗戦でナポレオンは上陸作戦を放棄したと書いてあったように思うので、何かの見落としかもしれません

みさご @misagoya

@Tamejirou そう書いてある書籍とかサイト多いんですよね…。トラファルガー以前に放棄してたのは確実なんですが…

みさご @misagoya

個人的にはトラファルガー海戦って大和の沖縄特攻に近い扱いの気がするですよ

みさご @misagoya

だってどう考えてもあれヴィルヌーヴの破れかぶれ突撃（しかも途中で引き返した）

Tamejirou @Tamejirou

フィニステレ岬沖の海戦はトラファルガーの3ヶ月前……φ(..)メモメモ 覚えましたし