最近のメモ(隠れホモ、アウティング、カミングアウト、LGBT認定)+以上の文脈と直接関係ないけど根元が似てるツイート
- nakamura_ching
- 30372
- 1
- 1
- 111
武藤貴也議員の未成年者(男性)買春疑惑だが、武藤議員がゲイならゲイとカムアトして欲しい。同性愛者の国会議員は過去にもいました。ただ、あのLINEでのやり取りは、見苦しい。
2015-08-26 18:51:41カムアして極右ゲイ政党を立ち上げるのね。極右にして他のセクマイを迫害する立場を鮮明に打ち出すゲイ男性至上主義政党。賛同するゲイがいそうで怖いわw
2015-08-26 19:01:54この文春の記事は、武藤議員の意志に基づかない明確なアウティング(他者によるセクシュアリティの暴露)であり、性的少数者の人権を脅かす行為であって、決して許容できない。断固として抗議する。 / “武藤貴也議員の“未成年買春”を相手男性…” htn.to/zHtKaWe
2015-08-26 20:16:53文春の記事。武藤貴也が「隠れホモ」だったのがポイントなのか。相手が「未成年」というのがポイントなのか。相手が「男」というのがポイントなのか。それとも相手を「買っていた」というのがポイントなのか。 違うよ。 単に、暴露した相手と武藤のくだらなさのクローゼット具合が問題なのだよ。
2015-08-27 01:49:46「セックススキャンダルはどうでもいい」という意見をこんな時間に見かけてしまって心がひじょーに乱れる。どうでもいい?どうでもいいですか?
2015-08-27 01:51:58んー、それだと、暴露される側の個人的関係性に責が帰されちゃいますよね。こうした報道のあり方そのものに問題があると思います。日本のマスコミにはそもそも「カミングアウト」の社会的/歴史的な理解がないことが今回浮き彫りになったかと。@quitamarco
2015-08-27 01:54:13政治家を売春で叩くというのが「本筋ではない」ということについては、まあそうなのかと思わなくもない。ないのだが、今回は少々様相が違う。「男が男娼を買った」、同性愛であることが俎上に上っているのだ。
2015-08-27 01:56:56そうですね。メディアのホモフォビックな報道のあり方に関しては、いまのツイートでは触れていません。その二つながらの視点が必要だと思います。 twitter.com/unspiritualize…
2015-08-27 01:57:04わたしは、件の議員をまったく支持しないし、正直言ってその偏向性から一刻も早く退場してほしいと思ってはいるけれども、それとこれとはまったくべつの話だ。
2015-08-27 02:00:10件の議員の今回のケースが、法に触れるか否かは脇に置く(ちなみに、条例を除いては「法には触れない」と思われる)が、漏れ伝わる論調からは「同性間行為であること」そのものが「ネタ扱い」されている様子がうかがえる。
2015-08-27 02:06:52そして、「同性間行為がネタ扱いされること」そのものがすでに差別なんだよね、当然ながら。で、その場合にこの一連の事象を「セックススキャンダルはどうでもいい」と切って捨てることについて、何の屈託もないというのは「反差別について語る」ひととしていかがなものか。
2015-08-27 02:13:23「一国の総理にバカと言うのは失礼では?」というのは裸の王様を「裸だ」というのは失礼では?という言辞とまったく同じです。そのひとたちは「裸の王様」という寓話も、それを裸だと言える民主主義と自由とをこれまで学んでこなかったわけです。それこそがこの時代に失礼でしょう。#daycatch
2015-08-27 02:13:46アウティングという言葉の意味を、今回初めて知った。「他者によるセクシュアリティの暴露」。今回のケースはまさにそれで、非常に重大な人権侵害だと言える。(まあ、「アウティング」を知らなくてもその判断はできると思う)
2015-08-27 02:21:51だとすると、件の議員の暴言や基本的資質についての糾弾はそれとして、今回の件を「そんなことはいいから、もっと大きな『悪』を追及してくれ」という態度ははたして正しいのか?というのは、猛烈に疑問符がつく。
2015-08-27 02:25:55武藤貴也の「隠れホモ」売春話をLGBTの話と結びつける必要はないと思います。「隠れホモ」はLGBTとは関係ない。LGBTとは、自分を「私はLGBTの◯◯だ」と言える人たちが獲得したカテゴリーなのです。「隠れホモ」は、そこに値しない(ということをエンカレッジの意味で言い続ける)。
2015-08-27 02:30:29「そんなことより、こっちの差別の方が深刻(だから、細かいことは横へ置いておけ)、もっと大事なことを考えろ」理論そのものだと思うんだけど、それはいいんでしょうか。わたしは、あかんと思うのですがね。
2015-08-27 02:34:47@onilez わたしは見ないで済ませようというヘタレです。きっとロクなもんじゃない。アウティングって言葉、知ってるか?といいたくなる。
2015-08-27 02:39:41障害者支援(を含む様々な弱者支援)では、「かわいそうに見える当事者」だけではなく、「かわいそうには見えないが、明らかに支援が必要な当事者」にもリーチしなくてはならない。
2015-08-27 02:41:42