「権力勾配」とは何か？

gryphon（まとめ用RT多） @gryphonjapan

【悲報】「権力勾配」という言葉がTLで流行語の気配を見せたので、よっしゃいち早くウィキペディアに項目を立てて創始者の名誉を得よう！！と思ったが「権力勾配とは、権力が勾配しているという考え方である」と書いたら「短すぎる」とリジェクトされた。 「性的消費」も以下同文。

gryphon（まとめ用RT多） @gryphonjapan

2015年9月29日現在、「権力勾配」で語尾gぇ検索して出てくるトップ記事も、togetterでした。 夫の姓を名乗るのは「権力勾配」「同調圧力」ではないのか？ - Togetterまとめ togetter.com/li/822529 @togetter_jpさんから

タクラミックス @takuramix

「権力勾配」って最近できた言葉らしいが、より権力がある側に対してはヘイトが許されるといった理屈らしく、便利に使われているようだ。しかしね、福島の子供が死ぬ事をを予報するとして子供用の棺を運んだ「葬列デモ」の件を正当化するのに、それ持ち出すか？福島の子供は権力者じゃないだろ？

タクラミックス @takuramix

…「権力勾配」って言葉で、マジョリティとか権力者へのヘイトなら許容されるって理屈は、私は危ういと思うんで採用しない。ま、それを許容したくなる気持ちは分かるけど、どの気持ちが分かる故に余計に採用できない。で、気持ちはわかった上で、権力勾配わかってんなら、葬列デモはやらない筈だよな。

タクラミックス @takuramix

…あの一例だけで、相手が安倍晋三だからとか、自民党だからとか、東電だからとか、全部話が通らんよって事なのよ。「権力勾配」って、その勾配はどこのだれが決めてるの？人によっては福島で被災した子供達が権力上位者でヘイトぶつけても構わない相手って事になるワケかぁ…ほら、危ないでしょうが。

タクラミックス @takuramix

…どう考えてもだな、「権力勾配」って考え方で権力者とかに憎しみをぶつけたいって気持ちを分かる私も居るのでね、その気持ちになってみてもだな、福島の子供の「予報葬儀」を執り行うという「葬列デモ」のどこがどう「権力勾配」なのか、さっぱり私には分からんよ。説明も要らんわ、醜悪なだけや。

タクラミックス @takuramix

…「葬列デモって何？」という方は、以下のリンク先を参照ください（醜悪注意）。こういうひどい行為さえも「権力勾配」って言葉で正当化する人がいたりするんで、リベラルを標榜する界隈が本当にリベラルだなんて真に受けちゃイケナイなと思う今日この頃ですよ。 fukushima.factcheck.site/life/1317

タクラミックス @takuramix

@okamo41 はい、これを「権力勾配」という事で正当化するとなると、一番の弱者であろうとも、恣意的に権力上位者に設定できるという事の証明になりますから、まさに、好き放題に誰でもいじめる事ができてしまうんですよね。

タクラミックス @takuramix

ふと思い出したが、私が小学生の頃に、いじめ被害に遭っていた時、加害者たちが正に「権力勾配」とそっくりな理屈で彼らの愚行を正当化していたな。 当時、私が優等生であった事を理由に、「お前は上位の立場だからイジメられて当然なのだ」という理屈で文字通り石を投げられ、私は出血したのだった。

タクラミックス @takuramix

…「権力勾配」という理屈でヘイトが正当化される事に、私が強い嫌悪感を抱いているのは、私自身が、それとそっくりな理屈によって「イジメられて当然の存在」にされ、石までぶつけられるという実体験を持って居るからなのだろう。都合よく敵を作り加害を正当化する人間の恐ろしさは体験済みだったな。

タクラミックス @takuramix

やっぱ言葉が崩れるな…。心が波打つと、言葉のつながりが崩れたり、打ち間違ったりが目に見えて増える。読み直しもしないでツイートボタン押しちゃうし(^_^;)

タクラミックス @takuramix

リベラルを標榜する一部の人たちは、「権力勾配」という理屈の危険性に無頓着で、今後も便利に使っていく強い意向があるという事が、たったの数日で確認出来た。彼らが「権力の側」と規定する相手は幅広い。「葬列デモ」さえも肯定するというのは、誰もが「権力の側」にされ攻撃される危険性の証左。

タクラミックス @takuramix

「権力勾配」という理屈を使うと、ヘイトは「綺麗なヘイト」と「汚いヘイト」に分別が可能になるらしい。その理屈はどの立場からでも、いかなる立場の相手に対してでも使えるものだから、すぐに「綺麗な権力勾配理論」と「汚い権力勾配理論」に分ける別の理屈が出てくるだろう。以下、無限ループ。