- hoshinoruri16
- 5365
- 0
- 0
- 1
『この絵は難民に対する卑劣な攻撃以外にどう解釈しろというんだ 』って、普通に「難民を装った移民を非難してる」とか解釈できないの? pic.twitter.com/dmu3MJ1xZz
2015-10-04 12:06:40内戦で10万人単位の死者が出ている国から「難民を装った移民」が来るのかねえ? twitter.com/hoshinoruri16/…
2015-10-04 12:55:43元イラストよく見りゃ分かるけど、別に「特定の国」の「難民」の事を言ってるわけじゃないんだけどなぁ。なんで「特定の国」だと思いこめるんだろう? twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 13:21:17「欧州移民問題」を知らん人が多いのだろうか? 難民危機が覆い隠す欧州移民問題の真実 感情に流されず合理的に考えるべきだ | グローバルアイ - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/849… @Toyokeizaiさんから
2015-10-04 13:26:46難民=シリア難民ってのは短絡的な考え。他に難民がいないとでも思ってるのか?それとも本気でシリア以外の難民の問題を知らないのか?いずれにせよ評論家だの名乗ってる人にしてはお粗末すぎ。
2015-10-04 13:36:03@hoshinoruri16 元イラストが特定の国の実在する少女の写真を模写したものだからですよ。だからと言って特定の国のことを指しているとは限らない、と強弁するのは自由ですが。
2015-10-04 13:38:04@sanzokusaka それは「アナタがそう思ってるだけ」ですよね?イラストの元と言われてる写真が特定の国の実在する少女だと「何故それが特定の国のことを言ってる証拠」になるんですか?ガンダムのイラストをトレスしてオリジナルロボット描いたらそれはガンダム世界のロボットですか?
2015-10-04 13:43:39なぜ俺が「強弁」しなきゃならないのかが俺には全く理解できない。自分の思い込みが全て正しいのでそれ以外は間違いだけど強弁するのは自由ですよ、ってなんなの?意味ワカラない。 twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 13:46:02@sanzokusaka でもそれは「ただのパクリロボ」であって「ガンダム」じゃないですよね?アナタは「元がガンダムだからそのパクリロボがガンダムの証拠」って言ってるんですが。
2015-10-04 13:47:46思い込みが激しい人は 2ちゃんねる とか まとめサイト とか ツイッター とか見ない方がいいんじゃなかろうか?
2015-10-04 14:05:49例の「そうだ 難民しよう!」の件。 ・イラストには「シリア難民」を匂わせる文言はない。 ・イラストの元とされる写真は「そう言われてるだけ」であってイラストがその写真を元に描かれている証拠はない。 ・イラスト主の発言については俺は知らんので判断できない。
2015-10-04 14:10:59@hoshinoruri16 マジンガーに対するゴーバリアンとかテコンVなら「似てますね」で済むかも知れないけど、ガンダムをまるごとトレスして「オリジナルロボットです!」と言われても、こちらこそ意味が分からないですよ。
2015-10-04 14:12:57@sanzokusaka アナタ、私が書いてることを全く理解してないですね。「イラストに元の写真があるのが特定の国の証拠」ってのは「元がガンダムだからそのパクリロボがガンダムの証拠」って言ってるのと同じって話ですよ?実際にパクリ絵がガンダムかどうかとか関係ないんですが?
2015-10-04 14:16:20駄目だこの人。俺が何を言ってるんかまるで理解できてない。誰がガンダムの話なんかしてんだよ?つか、「ガンダムをまるごとトレスして」なんてどっから出てきたんだよ? twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 14:18:10イラストの元写真が「特定の国の少女」なので「イラストも特定に国の難民のこと」を言ってる、ってのは果たして正しいのか?ただの思いこみではないのか?ガンダムトレスしたオリロボは元がガンダムだからガンダムなのか?って話をしてるのよ、俺は。 twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 14:23:05@hoshinoruri16 どう見てもトレスだけどこんなのはウルトラマンじゃないやいの一例。 pic.twitter.com/XTyR2PnK8d
2015-10-04 15:02:34@hoshinoruri16 「トレス」という言葉の意味が分からない人なのかな? 「ガンダムのイラストをトレスしたオリジナルロボット」なんて言い分が通ると思っているあたり。
2015-10-04 15:46:03@sanzokusaka 「トレス」じゃなくて「この場合のトレス」な。意味が分かってないのはアンタの方。「この場合のトレス」はいわゆる「トレパク」の事を言ってるの。で、なんでコッチの話ばっかして本来の問題をスルーし続けてんのよ?
2015-10-04 15:52:41@sanzokusaka だーかーら。そんな話はどうでもいいんだよ。元写真があるとイラストが元写真と同じ事情になるって辺りをちゃんと証明しろよ。それと、アンタがRTしたツイートにイラスト主のインタビュー載ってるよな?読んだか?あのイラストはシリア難民のことだとか全く書いてないぞ?
2015-10-04 15:55:16例のイラストが「シリア難民のことを描いているのか?」という点を必死にスルーする評論家様。見苦しい事この上ない。 twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 15:56:34件の評論家がRTしたツイートに例のイラスト描いた作家のインタビューが載ってる。本人の思想(シリア難民も含めて不法移民が多い)はともかく、あのイラストは偽難民を非難するのが目的で実際の難民を貶めるものではないとハッキリ言っている。 japantimes.co.jp/news/2015/10/0…
2015-10-04 16:00:16ガンダム(RX78)を本来の意味でトレスして、それをオリジナルロボと言っても無理なのは正しいが、写真を元にして描いたイラストはオリジナルなんだよなぁ。『沈黙の艦隊』の艦船写真使用問題とか知らん人なのかね? twitter.com/sanzokusaka/st…
2015-10-04 16:19:30