@kyu190a (´・v・)まあ、開発中に死んじまったもんだから、真相は闇の中ですけどね。ソ連製エンジンはとにかく燃費が悪いですし、そこが最大の壁でしたから。エクラノプラン自体の計画は再開されたようなので、今後に期待ですね。
2015-10-09 14:18:25@KAZE 再開発するみたいですねー。今のところエクラノプランの運用実績はロシアが問答無用でトップですし、この先あの国が主導権を握るのは間違いなさそうですね。
2015-10-09 14:19:24@GufoNeve 残念ながら騒音や排ガスの問題でリニアに敗れたんですよね…
2015-10-09 14:20:01@GufoNeve 期待ですね。そしてエクラノプランもっと普及しないかな〜。小型〜中型のエクラノプランで日本国内の湖を結んで欲しい(笑)
2015-10-09 14:23:28(´・v・)そりゃあ、こんなのが時速500kmで迫ってきたらウワアァアアアァアァアアアア?!!!!!ってベソかいて逃げるわ。 pic.twitter.com/qKwsCle4so
2015-10-09 14:24:04@KAZE 日本近海は荒れやすいですし、難しい気もしますけどねー。今ジェットフォイルで結んでいる航路に、大型のモノを一隻載せられればうれしいですがw
2015-10-09 14:26:05@GufoNeve 地面効果で揚力稼いで短い距離で離陸させる感じですかね? 通常高度ではなかなか効率悪そうな感じがします…
2015-10-09 14:26:46@yajyuu810 これを載せられる滑走路は存在しないでしょうし、飛行艇になると思いますよ。そして飛行艇は水の抗力が大きいので中々離水できないという。
2015-10-09 14:27:45@GufoNeve 通常高度で飛行可能なエクラノプランと言う所でしょうか…
2015-10-09 14:27:57@GufoNeve 昔のやつはターボプロップでしたね… 現在も開発中なんですね、電動だとコスト的にリニアの対抗馬になりそうですね
2015-10-09 14:29:39@yajyuu810 まあ、詳細な理論はウィキに載ってるんでそちらを参照ですが。どうもリニアより低コストに行きたいみたいですよ。一時期のエアロトランとはまた違う考え方みたいです。
2015-10-09 14:33:21@GufoNeve 新興国向けなら価格的にも運行(運航?)コスト的にもこちらの方が良さそうですね 日本の新たな輸出インフラになる事を期待したいです
2015-10-09 14:38:44エクラノプランについてかるーく画像検索かけたら、まあ出てくる出てくるコンセプトアートの数々。割と中小規模の設計がほとんどなのね。大型化するとどうしても怪物とかぶっちゃうのかしら。 pic.twitter.com/TB0wVdAzcc
2015-10-09 14:41:34@GufoNeve 西側には無い超大型ヘリのMI–26なんて代物運用してるくらいだし、この機にロシア軍が即応性を見出したらある程度の運用コストに目を瞑って導入しそう… まあ絶対に必要なモノでは無いのですが…
2015-10-09 14:43:24(´・v・)そう! 俺が求めてるのはこう言うのだよこう言うの!! pic.twitter.com/IMCDK7vKEW
2015-10-09 14:47:37@GufoNeve 一応、着陸もできるそうですけど滑走路への負担が凄そうですよね ロシアなら離水(離陸)用にわざわざアフタバーナー付けそうですねw
2015-10-09 14:47:37@yajyuu810 ( ゚v゚)できるんだアレ。敢えてAB積むくらいなら、従来のエクラノプランよろしく主翼の下にジェット噴流を吹き付けて、無理矢理浮かせる方が効果的じゃないですかねー。ABは高速域じゃないとただただ燃費が悪いだけですし
2015-10-09 14:53:56( ゚v゚)ふと思ったのだけど、これ背中に飛行甲板着ければ高速空母として運用できないかn (ーvー#)シャラップ!! pic.twitter.com/gNAW9MEGzL
2015-10-09 14:58:11