Togetterのまとめ人自身に評価軸を入れられないだろうか？

Y'z  @yz_s

アルファまとめ人

パン田☁片隅 @kuribom

それを自然選別してくれるであろうことを期待しているだけだと長引いちゃいそうなのが悩み所なんですよねｗ @cursed_steven: Togetterの利用者の多寡はどっちが望ましいのかというのも難しいですね QT kuribom: 比較基準をはっきりさせてもっと意義有

ノロワレ @cursed_steven

現状、前述の「バカのindexing」の機能も有用な部分はあるし、業界裏話的なものが人気を博していることもあるし、もちろん(twitterでは珍しい?)まともな議論のログになってくれるところもある。どれもあっていいんだけど、それぞれへの導線が全部薄いのかなもしかして。 [h]

ノロワレ @cursed_steven

タグはわりと自由につくようになってる(今様)ので、自由度は高いんだけどじゃそのタグで好みのタイプのまとめにどれだけのひとがたどり着けてるかってのはよくわからん。もう少し大分類みたいのもあっていいんじゃないかしらと。誰が分類するのかはよーわからんｗ [h]

パン田☁片隅 @kuribom

もう少しタグとカテゴライズが何とかなったら良いのかなぁと思いつつ、そうすると「YourWeb」的に、当人の望む情報しか見なくなって、変な派閥化も促進されそうかなぁという懸念もあったり。まぁでももう少し別けやすくしてもいい気はする。良い案がはっきり浮かばないけどｗ@

Y'z  @yz_s

@raf00 いいよね。また2chに置き換えちゃうが、2chまとめブログもブログごとに固定の読者がつくじゃない。んでブログ同士が切磋琢磨してる（多分）。そういうのがTogetterにもあっていいと思う。

パン田☁片隅 @kuribom

同じ事ノロワレさんも言うたってるｗ　まぁ大分類は気になりますよね。2chで言うでかめの掲示板のカテゴライズみたいな物。@

さるけー @sarkeeeee

@cursed_steven 横から同意！タグってうまく機能してない気がしますね。とりあえず、「お笑い系/シリアス系」「対話系/一人語り系/わいわい系」みたいなざっくりしたマトリクスで区分とかしてみたらどうですかねえ？

ノロワレ @cursed_steven

もう少し大分類があったほうがいんじゃねという話と、あとまとめ人自身への評価軸を導入できないかという話にはpositiveに反響をいただいた様子。 [h]

ノロワレ @cursed_steven

まぁでもね...人間のサガとして、やっぱり下世話に話に注目が集まりがちな部分は否定できなくてねぇ。これは私が以前ヘビーユーザとして活動してた newsing でも実際にあったことだし、その部分の陳腐化が進んでいづらくなってアカウント消したんだけど。 [h]

ノロワレ @cursed_steven

ふつうにやったら、バカのindexingとか炎上案件とかそういうのにどうしても注目が集まると思うんよ、Togetterも。 [h]

ノロワレ @cursed_steven

そのあたりも加味される形で何かまとめ人自体についての評価軸みたいのが入ってくると、いい意味で住み分けができてきて、大げさに言うと次の段階に入るんじゃないかという気がする。 [h]

ノロワレ @cursed_steven

なんかひさしぶりにたくさんしゃべってたな。それこそこれまとめようかｗ [h]

ノロワレ @cursed_steven

. @yz_s @kuribom @sarkeeeee この流れまとめにお借りしてもよいだろうか(･ω･)? [h]

Y'z  @yz_s

@cursed_steven (･ω･)b

パン田☁片隅 @kuribom

@cursed_steven dozodozo-

さるけー @sarkeeeee

@cursed_steven どうぞどうぞ。多少なりとも有用ならば。