死刑廃止と死刑存置の考察／ダブナーの考察について

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

それが「懲役十二年の命題」です（・∀・）ｂ　RT @nobody2knows: 【一般予防】死刑も証明されてませんが、終身刑や無期刑、懲役n年刑についても証明なんてされてませんよ？

村上敬 @gajahmakan

一般予防だけが存置の根拠じゃなくて、おおもとは応報だということが一点。そして、なぜそれを死刑だけに問うのかよくわからないというのがもう一点です。その論でいけば、微罪に対する罰則、つまり明確に犯罪予防効果が立証されている刑罰以外は根拠を失いそうです。RT @aphros67:

村上敬 @gajahmakan

ああ、ちょうどその話になっていたのですね。 RT @aphros67: それが「懲役十二年の命題」です（・∀・）ｂ　RT @nobody2knows: 【一般予防】死刑も証明されてませんが、終身刑や無期刑、懲役n年刑についても証明なんてされてませんよ？