高島章弁護士とCARTHAMUS JAPANの、一連のカウンター界隈についてその他、キリスト教視点からの会話2

高島章弁護士とCARTHAMUS JAPANの、一連のカウンター界隈についてその他、キリスト教視点からの会話 http://togetter.com/li/906826
6

目次

  • アリウス派についての参考まとめ
  • 自称アリウス派であるカルタマスの中の人と高島さんのやりとり
  • クレドを知らない自称カトリック医師の話題
  • キリストアデルフィアン派を巡って
  • ユニテリアンと橋爪大三郎氏
  • キリストアデルフィアン派についてのソースは電子辞書

アリウス派についての参考まとめ

アリウス派についても誤解してる人がとても多いので。

  • よくある誤解なんですが、アリウス派は「イエス・キリストは神でない」と言ってるわけではありません。
  • アリウス論争はイエスが神が人かという問題じゃなくて、イエスの「神性」が父と同等かどうかの問題です。
  • アリウス自身も礼拝で正統派と同様に「父、子、聖霊」を「神」として奉じていました。
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

アリウス派はキリストが「神と人の唯一の仲保者」であることを認めており、「唯一の救済者」であることを認めており、キリストが「全被造物がそれによって造られたロゴス」であることを認めている。しかし、全被造物の「創造者」であることを父性のみの属性としたため、子のそれを否定した。

2013-09-22 18:39:38
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

「神と人との仲保者」というのは、普通に考えれば神と人との中間物となってしまうのであって、のちに異端として退けられる子の「従属主義」(さらにのちにフィリオクェ論争において聖霊に適用される)はある意味自然な神学的思考であった。

2013-09-22 18:42:38
金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

【再送】アリウス派が「イエスの神性を否定した」というのはかなりはしょった言い方で、これしか知らない人はたぶんアリウス派を誤解している。誤解したままアリウス派の方が正しいと思うなどと言う。posted at 12:14:48

2013-09-22 18:53:15

まとめ 教科書では教えてくれない公会議史 金田さんによる公会議史解説。 3097 pv 12 1 user

金田一輝(俳詩人) @kanedaitsuki

「イエス・キリストをただの人間、預言者として見た」という異端はたしかにあったんだけど、ごく少数派だし、アリウス派には当てはまりません。

2013-10-13 15:02:00

AC後屋 @acgoya

@crape_myrtle_ どうもアリウス派を標榜する人たちを見ていると、アリウス派の教義を信じているというより、既存の教会、あるいは西欧社会に対する反感が主な動機としてあって、アリウスや三位一体云々はその方便として使われている節があるんですよね。偏見入ってるかもしれませんが。

2015-12-03 21:47:37

自称アリウス派であるカルタマスの中の人と高島さんのやりとり

CARTHAMUS JAPAN @carthamus_japan

「連帯のためのカルタムス宣言」をアップしました。 carthamus-japan.tumblr.com/post/133985511…

2015-11-26 18:21:35
CARTHAMUS JAPAN @carthamus_japan

Crosses Against Racism, Transphobia, Homophobia, Ableism, Misogyny, Unfairness and Sectarianism.

https://t.co/gPMVXDKYlf

喜多見人形 @kokeshi_kitami

ろくでなし子さんや高島さんのようなヘサヨ界隈が「政治的」層や「ノンポリ」層にたくさん含まれているのではないかな。 twitter.com/enu_ei/status/…

2015-12-03 13:28:16
えぬ @enu_ei

「ぶろっくやっちゃうよ君」に登録されているアカウントのツイート群から用語を検索し、思想傾向を調査。64%はノンポリ層、9%は政治的であってもネトウヨ・レイシスト的でない層と判定できる。 pic.twitter.com/MueYrMHrK2

2015-12-02 06:27:32
喜多見人形 @kokeshi_kitami

高島弁護士@BarlKarth に業務連絡。ブロックリストに巻き込まれたくないのでフォロー返しは致しませんのでご理解のほどよろしくお願いします。

2015-12-03 19:23:29

http://togetter.com/li/906826#c2331273
いたみ 信(闇のメタファー) @sin_itami
acgoya はじめまして。カルタムス・ジャパンのいたみ信と申します。ご指摘の点に関してですが、まず宗派としてはアリウス派です。かつ、逐語霊感説を否定するのでものみの塔聖書冊子協会やキリストアデルフィアン派ではなく、かといって原罪思想は否定しないのでユニテリアンでもない、という立ち位置です。このように信仰が既存の宗派と合わないので、どこの教会の洗礼も受けておりません。


この発言を巡って

高島章 @BarlKarth

@sin_itami ところで、なぜアリウス派なのですか?

2015-12-03 19:24:43
喜多見人形 @kokeshi_kitami

@BarlKarth 信仰に理由などあるのでしょうか。神のみぞ知る。

2015-12-03 19:25:18
高島章 @BarlKarth

@sin_itami もう一度聴きます。なぜ、アリウス派なのですか?

2015-12-03 19:27:35
高島章 @BarlKarth

@sin_itami 「信仰に理由などあるのでしょうか。神のみぞ知る。」本気で言っているのですか?

2015-12-03 19:29:37
高島章 @BarlKarth

@sin_itami だいたい、「アリウス派」などと言う用語を知っているのですから、あなたもそれなりに神学的知識はあるのでしょう? あくまでそれなりにでしょうが。

2015-12-03 19:32:26
喜多見人形 @kokeshi_kitami

@BarlKarth 受肉の教義を受け容れることができないからです。厳密には、ユダヤ教にある、神が受肉してメシアとなる信仰は理解できても、福音書に出てくるナザレのイエスを神として見ることを魂が拒否するのです。

2015-12-03 19:32:43

引用者注
・福音書のイエスを神として受け入れられないなら、それはキリスト教信仰ではありませんし、当まとめ上部にも記しましたがそれはアリウス派の教義や主張とも異なります。

喜多見人形 @kokeshi_kitami

@BarlKarth アリウス派という用語は人口に膾炙していると思いますが。

2015-12-03 19:33:29
高島章 @BarlKarth

@sin_itami まぁ、一応理解はできました。

2015-12-03 19:35:41
1 ・・ 5 次へ