- misonikomioden
- 10220
- 28
- 2
- 5
@parplume (していたと勘ぐりたくなる。藤田の戦争画は確かに面白いけど、あまりにも戦争画、構想画として重要視し過ぎると見誤ることもあるなと思った)
2015-12-13 23:43:08自分が不甲斐ない。僕は個人的に「受験絵画」の問題を20年以上前に決着つけるはずだった。小説で。それが出来なかったために人生の計画がガタガタになった。アーチストとしての国際的成功とは微塵も関係ない話だが。それを来年やっとやる予定。しかし成就の保証はない…。@misoni_2013
2015-12-14 02:15:22(↓RT 会田氏がなぜか不甲斐なさを感じてしまったのはみそむーさんの記述が正しくないことが原因の可能性がある。とはいえ、みそむーさんの良さはその誤変換の面白さなので、今度、しっかり文字起こししようかな)
2015-12-14 11:55:11(会田氏の近作と会田氏の受験時代の作品(パンフレットで見た)を比べるとモチーフこそ違えど本質的にかなり似ていた)
2015-12-14 12:14:53(受験絵画の痕跡=蒙古斑は「悪い場所」なのでシミレーショニズムを霧散させる効果があるということだとすれば、どういうことだろう)
2015-12-14 12:21:02(例えば、小沢剛のベジタブル・ウェポンの絵画作品は下手すぎて受験絵画以下だから問題ないけど、会田氏は巧妙なので難しい)
2015-12-14 12:24:1930歳の頃某出版社に声をかけられ2冊目の小説「美術予備校物語(仮題)」を書くことになった。恋愛小説の形を借りた受験絵画論になるはずだったが、小説の技術がなく頓挫した。みそむーさんツイ読んでそのことを思い出し、ああ自分は不甲斐なかったな〜と思った、ということです。@parplume
2015-12-14 12:51:05日本の美術業界は、みそに氏に甘えていると思う。 RT @parplume (↓RT 会田氏がなぜか不甲斐なさを感じてしまったのはみそむーさんの記述が正しくないことが原因の可能性がある。とはいえ、みそむーさんの良さはその誤変換の面白さなので、今度、しっかり文字起こししようかな)
2015-12-14 13:23:40