某教授の発言に対する@Reiten_sanまわりの発言
いわゆる東工大クラスタ(というよりLANDクラスタ)。
個人的にまとめたかっただけなので、良Tweet集であるとは限りません。
RTの並べ替えなどは、また様子を見てやります。
参考:卒業論文の指導を放棄した大学教授
続きを読む
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@i_ll 文系で博士課程って完全死亡……いやわからんか。 それでも論文博士よりは少ないと思うぞ。 机の前に座っているだけで書けるとは、到底思えない。
2011-01-24 01:42:06![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@i_ll 燃料投下しすぎわろたwww こりゃ学生の添削できるわけないわ。 学生の添削の前に、自分の行動の善し悪しを判断できるようにならなきゃ。
2011-01-24 01:46:43![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
放任と無責任を履き違えてるとか、論文の分量に対しての認識の甘さとかは置いといて、自分のスタンスを表明してくれるのは学生からすればありがたい事じゃないの? 嫌ならその先生のところ行かなければいいわけで。
2011-01-24 01:47:32![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@i_ll そういう人もいると思うけど、そうじゃない人もいると思うよ。 夏に一橋で学んだ、知的財産法の教授と準教授は 準教授が去年まで特許庁勤務(つまり理系。半導体を専攻したといってたかな。)、 教授も法学部卒ではない(政治学研究。それも博士課程単位取得の後退学)。
2011-01-24 01:49:13![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
国立大学のような本気で研究するところは、少なくとも旧帝大の理系は、卒論の言葉を添削するとか無駄なことに時間を使ったりしないと思います。もしそんな先生に当たったのなら、むしろ運が悪かったのではないかと私は思いますね。
2011-01-24 01:52:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@asa_min_47 スタンスを語るのはいいけど、それで敵を増やしちゃうのはどうなのー?って感じですかね。 あとは、そのスタンスが職務を全うしてない、となったらそれはそれで問題なんじゃないですか。国立大学ですし。
2011-01-24 01:54:29