「“大人の発達障害”急増の真実」に関する専門家の見解

@michioariga

一部は「それらしく」書いてあるところがやっかいですねRT @sayakatake: 虚実取り混ぜているだけにやっかい..一人にこんなに全部症状が出るわけがない。とんでもない誤解を招くRT @michioariga この記事どう思いますか？http://bit.ly/c8ahgr

@michioariga

@ichi_3 やはり、記事はおかしい、ひどいという他の専門家の見解がほとんどです。よって、警告をしておきましたよ！

いち @ichi_3

@michioariga ありがとうございます。元記事が広まってしまっているので、それを払拭できるようRTしていきたいと思います。（時間帯によって拡散具合にかなり幅があるようなので

いち @ichi_3

@michioariga http://ow.ly/1iX0G http://ow.ly/1iX1V これらを人の多い時間帯にRTしていこうと思ったのですが、「無茶苦茶」「これはひどい」「虚実取り混ぜ」等だけでは説得力がありませんし、元記事を更に拡散させるだけかもしれません。

いち @ichi_3

@michioariga 専門家にとっては問題にする価値もない記事でしょうが、発達障害の知識のない人たちには、ビジネス現場が例な上に「それらしい」だけに、妙な説得力を持つ記事かと思います。打ち消すには具体的な反証記事を書いて頂いてそれを広めていく他ないと思うのですが如何でしょう？

@michioariga

@afcp_01 この記事どう思いますか？という質問が相次いでいます。http://bit.ly/c8ahgr

afcp @afcp_01

記事のそれぞれの部分はそんなに悪くないと思うのですが、そもそも大人の発達障害に関して、妥当性と効率の高い診断法が確立していないのに、啓発ばかりが進むのは、どうかとは思います。 RT @michioariga この記事どう思いますか？ http://bit.ly/c8ahgr

afcp @afcp_01

あとひっかかるのは、成人にコンサータを投与していると堂々と書いてあるところと、日本のコホート研究が終われば、原因がわかるように書いてあるところですね。せめてストラテラにしておけばいいのに…。

afcp @afcp_01

あと記事のテーマが「40～50代の大人」なのに、成績優秀がでてくるのは、ちょっとぴんとこないですね。大学卒業直後とかならいざしらず、50代とかで成績って意識するもんなんでしょうか。

afcp @afcp_01

例の記事、ものすごい反響なんだな。知らなかった。はてブで770もついてるよ。

afcp @afcp_01

一般の人向けには、たいていの人には簡単にできることが、どうやら生まれつきとても苦手な人がいるらしい、ということだけが伝わればいいような気がする。

@michioariga

だから余計に混乱させるのかなRT @guriko_: 私もそれほど悪くないとRT @afcp_01: 記事のそれぞれの部分はそんなに悪くないと..大人の発達障害に関して妥当性と診断法が確立していない..啓発ばかり@michioariga http://bit.ly/c8ahgr

afcp @afcp_01

@michioariga 一般の人にどこまで説明すべきか、ということですね。自閉症とアスペルガーとADHDとADDと読字障害と書字障害と算数障害を区別してもらうとこまでは要求できないなあ。「発達障害」ひとくくりくらいはしょうがないかと。

@michioariga

@afcp_01 そうですね。でも、おとなの発達障害は薬物療法が著効する、はだめだろ？

afcp @afcp_01

@michioariga 難しいところですねえ。ストラテラは投与できるし、SNRIという話はないわけでもないし。少量のMajorというのもありますしねえ。コンサータはかなりまずいでしょ、とは思います。

@michioariga

@afcp_01 発達障害の薬物療法は、それ自体の根本的治癒を目指しているわけではない。ストラテラだって、不注意性は相変わらず持続するし、ＳＮＲＩはまだまだ実証的なエビデンスに乏しいし、少量のメジャーはまさに対症療法。一般人は薬で発達障害が治ると誤解しているんですよ、この記事で。

@guriko_

私もそれほど悪くないと。RT @afcp_01: 記事のそれぞれの部分はそんなに悪くないと思うのですが、そもそも大人の発達障害に関して、妥当性と効率の高い診断法が確立していないのに、啓発ばかりが進むのは、どうか @michioariga http://bit.ly/c8ahgr

@guriko_

成人の方が二次三次障害が固定化されている場合が多く鬱の治療でなら分かるんですけどねRT @michioariga: @afcp_01 そうですね。でも、おとなの発達障害は薬物療法が著効する、はだめだろ？

@guriko_

@michioariga @guriko_ @afcp_01 michio先生はどういうところに懸念されてますか？

@michioariga

@guriko_ 発達障害が薬物療法でよくなるなら、だったらリタリンかコンサータ出せよ、って思われること。事実無根なのに。そもそも、ＡＤＨＤとＡＳのことがごちゃまぜに書かれているので発達障害の概念自体を曲解されること、ですかね。

@guriko_

@michioariga なるほどー。確かにその辺は曖昧ですね。私はやる気や怠けではなく器質の問題である事、発達障害の二次障害で鬱がある事などが書かれている点を評価しました。

@michioariga

@guriko_ そうなんです、微妙に正しいことも記述されているのが質が悪いんです。しかし、何といっても、最後に水銀や重金属が登場したのは度肝を抜かれました（爆）

@guriko_

@michioariga あー、それは私もえ？と思いました。そっか、薬で治ると思われるのは困りますね。

afcp @afcp_01

@michioariga 重金属がぜんぶ変な訳ではないですよ。ADHD発症リスクへの鉛の影響はかなり本物っぽいですねえ。

@michioariga

@afcp_01 あの記事にＡＤＨＤ発症リスクと書いてありましたか？