- super_haka
- 6499
- 40
- 0
- 3
モトケンさんが「違憲だったらさらに問題になる」と言ったんですよ。落ち着いてください。 推定合憲として扱って運用されたが、後に違憲となる可能性があるから、行政にも責任が発生する可能性はあるということですか? twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-12 18:29:26合憲だと考えたことに過失がなければ、責任が生じないと思います。しかし、違憲だという主張があるにもかかわらず合憲だと考えて後に違憲だとされた場合は過失があるとされる可能性が出てくるかも。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-12 18:32:28いや、貴方が「さらに問題がある」と主張したんですよ。気になるんじゃないでしょw 行政が法律に則って運用した場合、法律そのものについて総務相が責任を負うロジックが聞けていません。 ※賠償責任は除く twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-12 18:32:50まあ「ありえないこともない」って話でしかないですよね。 それを「違憲なら更に問題がある」と言うのはおかしい。 立法の責任は当然国会にあるわけで。行政に法について独自解釈を許し運用させることこそ問題と思う。(すでに述べた) twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-12 18:38:27はい。運用段階の責任は内閣であるのはその通り。 法律が違憲であったことの責任は負わないと思います。 よって、法律が違憲判断されても総務相の責任の変化は無いということです。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-12 18:46:41私は、最初から、政治家の責任を問うとかいう不毛なことは考えてないんです。最初のツイートは私の問題意識の提示です。キャッチコピー的にはちょっと過激でしたけど、あれは本音なので反省はしません。ただし、質問者も質問者だというのも既出。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-12 18:56:47何度も言うが、圧倒的な力の差があって、弾圧と言えるわけで。個人記者ならまだしも、マスコミが言論弾圧されるのは今の社会の状況見ればありえない。 放送免許とネットを国が監視し選挙がない国ならありえるw
2016-02-13 12:05:19逆も考えましょう。たとえば、報道機関の顔色を伺って違法行為を許せば、ある種の癒着構造ですよ。 つまり、昨日も言ったように「報道は法律を超越した存在」になる。国家がマスコミに操られる危険性がある。 モトケンさんは一方しか見てない。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:17:10一方しか見ていないんじゃなくて、一方しか議論してないだけ。何度同じことを言わせるんだ。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:18:53実質、第四の権力であることは共有できるでしょう。その上で三権分立のように相互に監視するか、そこから独立して監視をするかの議論になるでしょう。 しかし現状の問題点もすっ飛ばして語り、対案も無いから、モトケンさんの論に説得力は無い。twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:20:20だから「多面的に見て議論してない」「強く関連する問題はスルー」ってことじゃないですか。 有るリスクだけを提示して、それを減じるために増加するリスクを隠す人のようですね。 @motoken_tw twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:23:04萎縮効果は、偏向マスコミに対してだけ問題になるものではない、というさっきのツイートの意味が理解できないようですね。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:27:53モトケンさん反論になってないんですけど、高橋先生みたいに「おまえは分かってない」でいいんですか? そんな人とは思わなかったな。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:28:54なお、私は、野放図な自由の行使(偏向報道を含む)は、権力に付け入る隙を与えて自分で自分の首を絞めるということは、これまで何度も言ってます。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:30:09あなたの論理に従えば、そういうあなたこそ、権力による萎縮効果の問題から目をそらさせようとしている、ということになりますね。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:31:24これだけネットやデモで「あべしね」「安倍は独裁者」って言える日本で萎縮効果?w デマ流して御用学者とレッテル貼って吊るしあげることができる日本で?冗談言ってるんですか? twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:31:05権力による萎縮効果の問題は、マスコミの偏向報道問題とは独立した問題だ、という指摘なんですけど、理解できませんか? twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:32:50あなたが、それほど理解力に乏しいとは思わなかった。たぶん、憲法の議論について無知だからだと思うが。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:33:38そんなのマスコミが自由を行使した代償です。しかし代償が少ないから偏向報道を止めないの事実なんです。 何十年も誤報を放置した朝日の、国家国民への被害はどうなります?これ報道という権力の暴走ですよ。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:34:26デモ参加者はマスコミなのかね。何の議論をしているのかも分からないのか? twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:35:06だから「おまえが分かってない」といって反論の手がかりも与えないのは卑怯って言ってませんでした? そんなのTwitterじゃ屁のつっぱりにもならないっす。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:35:37もうやめますね。憲法についてのいろはのいもわかってない人と、憲法上の問題を含む議論が成立するわけがない。 twitter.com/ryoFC/status/6…
2016-02-13 12:36:28え?「萎縮効果はマスコミだけじゃない」って言ってませんでした? 一般市民が萎縮してないから、強大な影響力、対抗力を持つマスコミが萎縮なんてするわけないという話ですが。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2016-02-13 12:37:20