モトケン氏、議論沸騰す

モトケン @motoken_tw

要するに、自民党に不利益な放送を繰り返すと電波を止めるぞということ。野党がだらしないから、こういう傲慢で無神経なことを平気で言うようになる。＞高市早苗総務相 放送局の電波停止命じる可能性に言及 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

モトケン @motoken_tw

日本の憲法教育は、決して十分ではないということが痛感させられる今日この頃。法教育を支援されている法クラの先生方の苦労が思いやられます。

モトケン @motoken_tw

憲法の教科書を一度くらい読めよ、と言いたい人がたくさんいる。

モトケン @motoken_tw

何かを批判すると、批判者が全てを解決すべきだ、と思ってる人がいるみたいだな。そういう人は、自分で何かを批判することはないのかな？

モトケン @motoken_tw

対案を示せ、というのは橋下が流行らせた反駁論法だけど、対案があろうがなかろうが、批判すべき意見は批判すべき。ただし、放っておくと不適切な主張が現実化してしまう場合は、対案を示して是正する必要がある。

モトケン @motoken_tw

基本的な法律や行政に関する知識がない人と行政による規制の話をしても不毛だということが確認できた1日ではある。

モトケン @motoken_tw

護憲という観点で、今一番深刻なのは憲法９条ではなく憲法２１条（１項　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。２項 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。）ではなかろうか。

モトケン @motoken_tw

Aテレビ局はBというひどい偏向番組を放送していて自浄作用が期待できないから行政による是正措置が必要である、という意見に対して、B番組だけを見ている人は賛成するのだろうけど、その意見が一般化されたときの危険性については何も考えない人が多い。民主主義が死にますよ。

モトケン @motoken_tw

「拷問」という「制度」を採用した場合、真犯人は「拷問」によって真実の自白をするかも知れないが、無実の人は「拷問」によって虚偽自白を強いられ冤罪の被害者になる。制度というのは、考えられるあらゆる場合に適正な結論が得られるように設計される必要がある。拷問が否定される所以。

モトケン @motoken_tw

ツイッター初心者向けアドバイス。八方美人になろうとするな。実は自戒を込めて言ってます(^^;

モトケン @motoken_tw

政治的な論点が絡む問題だと、論理的な議論ができなくなる人が多いけど、たぶん、そういう人たちにとっては政治は宗教的な問題なんだろうな。

モトケン @motoken_tw

高市総務相の停波発言に波紋　与党にも慎重対応求める声：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ29…

超破瓜＠椰子教団広報💉ｘ５ @super_haka

カウンターに置いておきますね＞【酒井充の野党ウオッチ】高市総務相「電波停止」発言に反発の民主党　政権時の数々の圧力はお忘れのようで… - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @motoken_tw

モトケン @motoken_tw

一応司法試験に合格する程度には憲法を勉強した程度の人間が、これは憲法の基本だよね、と思って省略すると、全く話が通じない人がこれほど多いとは思わなかった。

モトケン @motoken_tw

例えて言うと、大学の授業に中学生が入り込んで、これはこうじゃないのか、おまえは間違ってる、とか喚き散らしたら、他の学生さんの迷惑にしかならないね。

モトケン @motoken_tw

法律に関係していることが明らかな問題の議論において、法律の専門家に対して、俺の方が正しいんだ、という揺るぎない自信でものが言える人というのは、羨ましいというかなんというか。正直言って理解できないですね。

モトケン @motoken_tw

権力による報道規制問題とマスメディアの偏向（または捏造）問題について、問題の立て分けができない人というのは、論理的な分析力の欠落と感情論でものを考えるという二つの深刻な欠陥を抱えていることを示していると思う。

モトケン @motoken_tw

憲法は、民主主義だけじゃないんだよ。