- art_education_
- 14065
- 99
- 23
- 7
低用量ピルや緊急避妊薬への偏見をどうやってなくしていくか。様々な偏見があるけど、まあ第一は飲んでる人が少ないので正確な情報がないっていうのも大きいと思うんですよね。憶測だけが乱れ飛ぶ。例えば多くの人が低用量ピルが身近になれば、ピルはヤリマンビッチの薬なんて言われなくなる。
2016-02-11 10:50:42じゃあ低用量ピルを多くの人が手にしやすくなるためにはどうするか。まず第一に価格を低く抑える事。入手しやすくなる事。ピル推進派の女医さんは美容院やネイルにお金をかけるように、ピルもライフデザインドラッグとして当たり前にお金をかけたらいい的な事を言ってたりするからマジやばい。
2016-02-11 10:53:14低用量ピルが美容院やネイルと同じとかいう低用量ピル推進派の産婦人科の先生マジやばい。こういう方々が、低用量ピル推進して、低用量ピルで女性の人生バラ色キャンペーン張ってたわけです。低用量ピルでお金儲けをしたい人達がいるので、避妊じゃなくて高価サプリメントみたいに売りたい人らもいる。
2016-02-11 10:55:39低用量ピルから避妊を抜いて月経困難症治療薬として、ライフデザインドラッグとして売りたい人らがいる。でも月経困難症治療薬化されたことによって、血栓症被害が起こった。本来なら処方されてはいけない年齢の女性たちにも処方されている現実がある。
2016-02-11 10:58:18中用量ピルのユーザーが沢山いたのに、敢えて高く売ったんですよ。中用量ピルユーザーが、低用量ピルを選んでない、という現実があります。それは価格です。 twitter.com/IakobGoldstein…
2016-02-11 11:09:11低用量ピルの業界はしっちゃかめっちゃかだ。この状況を打開するのは、多くの人の声だと思う。何だそれ。おかしい。低用量ピルをもっと安価にしろ!私たちに低用量ピルを安全に寄越せ!女性も、カップルも、避妊の権利がある。男性にも女性にも、現状を知って欲しい。そして一緒に声をあげて欲しい。
2016-02-11 11:00:31避妊は権利。私たちには安全安心安価な避妊が必要です。生殖は私たちの権利だからです。それが阻害される事があってはなりません。生殖は社会的要請だからです。私たちは望んで孕む性に生まれたわけではありません。女性として、男性として生まれた事は、私たちの責任ではありません。
2016-02-11 11:04:55@tamako_han 製薬会社には、市場でライバルがいなければ薬価を安くする理由はありません。消費者の思惑はともかく、単にそういう話なんだと思います。
2016-02-11 11:21:44横から失礼します。イギリスのピルユーザー数は日本の約5倍です。イギリスで販売されているピルの種類は50銘柄あります。単純に1銘柄あたりの販売数で言えば日本の方が多いんですよ。@IakobGoldstein @tamako_han
2016-02-11 12:51:57そのイギリスのピルの価格は日本の1/10とか1/20とかです。日本のピルの流通量が少ないから価格が高いとは言えないと思いますよ。@IakobGoldstein @tamako_han
2016-02-11 12:52:28さらに、先進各国では所得や年齢によりピルを無償化する制度が70年代初期から整備されます。:権利である避妊には誰でもアクセスできねばならないからです。公費補助制度を全く持たない先進国は日本だけではないでしょうか。@IakobGoldstein @tamako_han
2016-02-11 12:56:18@ruriko_pillton @tamako_han 流通量ではなく、市場規模と参入する製薬会社の数、市場への参入しやすさが重要なのでは?
2016-02-11 14:23:54硬派のツイートが人気の女性アカウント「やはり中絶は殺人だ」と。レイプで妊娠し中絶した場合は殺人でないとの理屈はないことに思い及ばないのだろうかと思った。
2016-02-12 00:31:59キリスト教圏では中絶は殺人という見方は非常に強い。そのキリスト教諸国で中絶の公費負担無料化が進んでいる。心身ともに痛む中絶を選択する女性に殺意があると誰が言えるのか、そうフェミニストが主張し続けたからだ。
2016-02-12 00:32:13日本のリブは「中絶は殺人」を受け入れてしまった。中絶の公費負担を求める論理を導く道を自らふさいでしまったのだ。出生前診断による中絶に反対しているのも日本のフェミニストだ。
2016-02-12 00:32:27「中絶は殺人」と主張するのは保守宗教勢力で、それに反対するのがフェミニストだ。日本のフェミニストは女性たちを裏切り保守派と共闘しているかのようだ。
2016-02-12 00:32:56田中美津「敢えて提起する=中絶は既得の権利か?」 これが受け入れら、高く評価されれてしまったんだよね。
2016-02-12 00:57:04中絶が殺人であれば、権利とは言えなくなるのは当然。中絶の権利性が揺らげば避妊の権利も導き出せなくなる。
2016-02-12 00:59:48田中美津と、中絶は子殺しであるという言について、どのように評価されているかはこちらを読んでみてもいいかも知れない。胎児の権利、女性の権利。凄い勢いでズレてるから。 lifestudies.org/jp/miyajima01.…
2016-02-12 11:19:41ウーマン・リブにおける中絶の権利のコンテクスト dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstre…
2016-02-12 11:36:09中絶は正しいことか悪いことか、中絶を肯定するかしないか、とか、そんな問題じゃないのよ。中絶の権利って。そこら辺から取り違えが起こってる。ウーマンリブが訴えたのは、罪の意識を男も社会も共有することだったのではないかな、と考えます。まさに自尊感情回復運動です。
2016-02-12 11:39:36中絶は殺人である。大変理不尽な殺人である。それを女だけが責められるのはおかしい。男にも責任がある。みんなで罪の意識を共有しようみたいな感じになってるんよね。奇妙な袋小路に突入して行ってしまったので、現在も迷走中って感じ。それが自己堕胎罪撤廃に繋がっているんでしょう。
2016-02-12 11:42:13リブの女たちが、フェミニストたちが、「中絶殺人」としたこと、それを殆ど批判しなかったことは、私たちにとって絶望であり、怒りでもある。まさかのリブが、それを言うのか。フェミニスト達がそれを言ったリブを肯定するのか。何を言ってるのか、理解しているのか。それほど罪深い発言なんだ。
2016-02-12 11:44:33こちら、阻止連のページ。 〈子殺しと子育てのあいだで〉いやー、びっくりだわい。 soshiren.org/oshirase/news_…
2016-02-12 11:51:10