NHKスペシャル「被曝の森」がひどすぎる 識者らのコメント
- Essence_sci
- 329310
- 6276
- 302
- 1613
マツもこれから。 ツバメもこれから。 結局、何でも「これから」「放射線の影響かどうか分からない」 煽るだけ煽ってコレか、、、
2016-03-06 21:44:59あの~・・・アカマツのグラフ・・・恣意的にマイナーなドットに線を引いているようにしか見えないんですけど・・・。全体を俯瞰したら線量応答ないじゃん・・・。
2016-03-06 21:45:09Nスペ、すっかり忘れていて今つけたんだけど。アカマツ、シカに食われてもああなるんじゃないのかなぁ。チェルノブイリとの比較もやっても構わないけど、限界集落→無人化した地域との比較も必要なのでは。
2016-03-06 21:46:25@a_iijimaa1 アカマツの異常については私も真っ先に食害を疑ったのですが、動物の食痕は特徴的ですぐ見分けがつくのと、枝先が丸ごと、つまり側芽も一緒に食べられてしまうことが多いため、あまり有力候補とは思えませんでした。
2016-03-07 10:06:00@a_iijimaa1 放射線による異常だとすると、頂芽だけが影響を受ける仕組みがまだ良く説明出来ないようですので、私としてはいささか懐疑的な立場です。いずれにしても、気象害・病虫害・食害の影響を排除して、放射線の影響だけを受ける環境下でのアカマツ生育試験が必要だと思いました。
2016-03-07 10:29:54@parasite2006 @a_iijimaa1 この写真のように、幹の頂点にあたる頂芽が生長しないで、側芽のみが成長しているのは、晩霜害で頂芽が凍死した時の典型的な症状です。何の予備知識もなしにこの画像を見れば、多くの林業関係者が晩霜害を連想すると思います。
2016-03-07 12:52:55アカマツの異常が原発事故による放射線の影響だというツイートを少なからず見かけて、NHKスペシャルの影響力の大きさを改めて感じています。ところで誰でも構いませんので、林学脳の私に、放射線によって頂芽の伸長だけが阻害され、側芽が影響を受けない理由を説明していただけないものでしょうか?
2016-03-09 20:49:45怪奇直線
ニホンザルの研究に関して。n=9の散布図が示され「相関ありそうにないよな~、おい、まさか!」と思ってるしりから回帰直線が引かれちゃいました。(但し、これはデータ提供をした研究者が望んだ公開内容ではないようです;補足予定)
科学的にあろうすると「朝味噌汁を飲んだ日に交通事故を起こした。味噌汁が自己の原因だ。」という主張に対して、味噌汁と事故をつなげる論理のなさを指摘するのに加え、味噌汁を飲んだ日と飲まない日で事故率に差があるかを検証する必要が出てくる。根拠なき味噌汁原因説になかなか対抗できない。
2016-03-06 21:47:23筋肉中のセシウム濃度と白血球をつくる細胞の数の傾向。サンプル数が少なく被ばくの影響かどうかわからない(というコメントの割には恣意的な線が引いてある。)
2016-03-06 21:49:32