発狂！木村幹「これ俺が論文で書いた内容そのままや」→パクリは木村だった（爆

吉方べき @tabisaki

木村幹氏は、私の論文とご自分の「研究」を読み比べた上で、色々と見つめ直す機会にされると良いのですが、またブロックした裏で吠えてらっしゃるとは残念な限り。誹謗中傷続けることで、そのぶん関心が集まれば、ご自身が一層惨めになるのでは。 twitter.com/Twit_Twitty/st…

ツ҉イ҉ッ҉テ҉ィ҉ @Twit_Twitty

@tabisaki こんなこと言われてますよ… twitter.com/kankimura/stat…

2016-03-19 17:16:32

吉方べき @tabisaki

「こんなデマを流されて、何らかの手段に訴えるべきだ」とかと知らせてくれる人、お気持ちは大変嬉しいのですが、こういう手合いを真に受ける人のほうが恥ずかしいでしょう。 twitter.com/kankimura/stat… twitter.com/kankimura/stat…

吉方べき @tabisaki

もちろん、取材の元となった論文では、高崎宗司先生、金英達先生の先行研究として明示してますよ。木村幹氏は、普段「インタビュー記事やコメントで判断して批判するな！ちゃんと論文読んでから言え」っておっしゃってるんじゃなかったでしたっけ。 pic.twitter.com/LpghY7oMCd

拡大

ネリナナリネ @nerinanarineyo

@kankimura おやおや、木村幹さんは自意識過剰ですね。別に木村幹さん独自の説ではないし、普通に調べれば同じ結論になるというだけではないか。

ネリナナリネ @nerinanarineyo

（慰安婦問題を考える）挺身隊との混同、韓国では　韓国在住の言語心理学者・吉方べき氏に聞く：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…　韓国の認識は色々変容を経て歴史学的に正しい認識に近づいたという事なのですよね、で次は日本の認識がガラパゴス化した検証ですね。

吉方べき @tabisaki

高崎先生といえば、私が日韓関係について考える契機となった93年のこの新書もまだ大事にとってある。今回の調査でも、ぜひご助言いただけないかと思い立ったのだけれど、2014年末の時点で健康面からもはや叶わないと聞いてとても悲しかった。 pic.twitter.com/T7oyYKzASR

拡大

吉方べき @tabisaki

加えて、高崎先生の『「半島女子勤労挺身隊」について』の参考文献となっている、金英達氏の1995年の「レジュメと資料」なるものが、確認のしようがなく、そこも心残りに。日本の文献はよく知らないが、この報告に関しては多くが孫引きなのでは。 pic.twitter.com/imvhJdnkQK

拡大

拡大

吉方べき @tabisaki

情報提供が。木村幹氏、自身の中央公論2014年11月号の記事で、引用も何の断りもなく20万人説の起源断言されてたのに、今さら「正確には私ではなく、金英達さんの説」と。もう何が何だか。 twitter.com/kankimura/stat… pic.twitter.com/PETC9cuMcL

拡大