給食に出た基準値を超すタケノコ（放射性セシウム）が子供の成績に影響しないかどうか検討してみた

nao @parasite2006

@kazooooya 原発事故から62ヶ月後のCs134/Cs137比の理論値（ここoku.edu.mie-u.ac.jp/rad/correction… で計算）は0.198。便宜上0.2とみなすと35gのタケノコの総セシウム8.19 Bq中Cs134は1/6の1.36Bq、Cs137は6.83Bq

nao @parasite2006

@kazooooya 35gのタケノコ中のCs134 1.36BqとCs137 6.83Bqによる実効線量を宇都宮市の給食丸ごと検査の方式で計算すると(1.36x1.4x10^-5 + 6.83x1.0x10^-5) mSv=8.73 x10^-5 mSv=0.0873 μSv

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

なんだかタケノコの話題で騒がしい。

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

これのことか 給食タケノコから基準超す放射性物質検出　宇都宮：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ5C…

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

食品の基準値と食材の基準値とは、意味合いが異なるんですよねえ。タケノコご飯にしてしまえば食品としての基準値は余裕でクリヤーし問題にならなくなる。でも、それでは怒り出す人がいる (^^) twitter.com/parasite2006/s…

nao @parasite2006

「給食のタケノコから基準値越えのセシウム」が実態で測定したのはタケノコなのに（下野新聞shimotsuke.co.jp/news/tochigi/t… ）NHKのニュースwww3.nhk.or.jp/news/html/2016… は「出来上がった給食を対象に月１回行っている簡易検査」。月1回の簡易検査は食材

2016-05-12 18:16:18

酋長仮免厨 @kazooooya

@kaztsuda と思ったら、宇都宮市もこんなコメント出してた^^; タケノコのセシウム、皮むきやあく抜きで除去？　調理済みは放射性物質未検出　宇都宮市立小の給食 - 産経: j.mp/1NrBBzv

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

なるほど、確かめてみよう。

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

タケノコ1000gで234Bq 比率Cs134/Cs137≒0.2 １キロあたり、Cs137+Cs134=234Bq Cs137は195Bq Cs134は39Bq めんどくさいから、ここで計算（一人分35gとして） mikage.to/radiation/inte… 続く

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

続き ICRPの場合、７歳までで0.083μSv ECRRの場合、14歳までで0.942μSv 自然放射線を年間1.6mSv=1600μSvと比較してみる 続く

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

続き ICRPの場合、0.083/1600 =0.0000519 年間自然放射線の約10万分の5 ECRRの場合、0.942/1600 =0.000589 年間自然放射線の約1万分の6 続く

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

続き（感想） 成田-ニューヨーク間の往復の飛行で、0.2 mSv(= 200 μSv) の被曝線量ということなので、これと比較しても 心配する程ではなさそう。 終わり

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

メンドクサイことして疲れたからコーヒー飲む。

ひょっとここ（一部bot） @hyotto_koko

「鼻血が出たのはタケノコのせいだ」とか「子供の成績が下がったのはタケノコのせいだ」って騒ぐ人が現れなければいいけど・・・。