2016年5月12日

給食に出た基準値を超すタケノコ(放射性セシウム)が子供の成績に影響しないかどうか検討してみた

「給食に基準値超すタケノコ 宇都宮の小学校、放射性セシウム」 「最大で同234ベクレル」 という報道を見て心配しすぎている人に読んでほしい。
27

Cs137 CS134の比率

nao @parasite2006

@kazooooya 原発事故から62ヶ月後のCs134/Cs137比の理論値(ここoku.edu.mie-u.ac.jp/rad/correction… で計算)は0.198。便宜上0.2とみなすと35gのタケノコの総セシウム8.19 Bq中Cs134は1/6の1.36Bq、Cs137は6.83Bq

2016-05-12 16:37:54
nao @parasite2006

@kazooooya 35gのタケノコ中のCs134 1.36BqとCs137 6.83Bqによる実効線量を宇都宮市の給食丸ごと検査の方式で計算すると(1.36x1.4x10^-5 + 6.83x1.0x10^-5) mSv=8.73 x10^-5 mSv=0.0873 μSv

2016-05-12 16:49:30
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

なんだかタケノコの話題で騒がしい

2016-05-12 19:24:17

「給食のタケノコから基準値を超える放射性物質」のニュース

ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

これのことか 給食タケノコから基準超す放射性物質検出 宇都宮:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ5C…

2016-05-12 19:25:43

【追記】たけのこご飯を含む調理済みの給食の精密検査で放射性物質は検出されなかった

津田クモスケ和俊 @kaztsuda

食品の基準値と食材の基準値とは、意味合いが異なるんですよねえ。タケノコご飯にしてしまえば食品としての基準値は余裕でクリヤーし問題にならなくなる。でも、それでは怒り出す人がいる (^^) twitter.com/parasite2006/s…

2016-05-12 20:15:20
酋長仮免厨 @kazooooya

@kaztsuda と思ったら、宇都宮市もこんなコメント出してた^^; タケノコのセシウム、皮むきやあく抜きで除去? 調理済みは放射性物質未検出 宇都宮市立小の給食 - 産経: j.mp/1NrBBzv

2016-05-12 22:46:15
リンク 産経ニュース タケノコのセシウム、皮むきやあく抜きで除去? 調理済みは放射性物質未検出 宇都宮市立小の給食 宇都宮市立横川西小学校の給食に使われたタケノコから、国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える最大で同234ベクレルの放射性セシウムが検出された問題…

ベクレルから内部被曝線量を求める。(一部手抜き)

ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

タケノコ1000gで234Bq 比率Cs134/Cs137≒0.2 1キロあたり、Cs137+Cs134=234Bq Cs137は195Bq Cs134は39Bq めんどくさいから、ここで計算(一人分35gとして) mikage.to/radiation/inte… 続く

2016-05-12 19:28:13
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

続き ICRPの場合、7歳までで0.083μSv ECRRの場合、14歳までで0.942μSv 自然放射線を年間1.6mSv=1600μSvと比較してみる 続く

2016-05-12 19:29:01

自然放射線・航空機搭乗時の被曝線量と比較

ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

続き ICRPの場合、0.083/1600 =0.0000519 年間自然放射線の約10万分の5 ECRRの場合、0.942/1600 =0.000589 年間自然放射線の約1万分の6 続く

2016-05-12 19:29:28
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

続き(感想) 成田-ニューヨーク間の往復の飛行で、0.2 mSv(= 200 μSv) の被曝線量ということなので、これと比較しても 心配する程ではなさそう。 終わり

2016-05-12 19:30:24
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

メンドクサイことして疲れたからコーヒー飲む。

2016-05-12 19:44:07
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko

「鼻血が出たのはタケノコのせいだ」とか「子供の成績が下がったのはタケノコのせいだ」って騒ぐ人が現れなければいいけど・・・。

2016-05-12 19:46:00

コメント

カオル @moegikaoru 2016年5月12日
鼻血が出てなくても、子供の成績が下がってなくても、こんな単純な計算すら出来ずにセシウムだってだけで大騒ぎする馬鹿は一定数居るんですよ、生温い笑いしか出てきませんけどw
9
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko 2016年5月12日
タケノコご飯もいいけど、柿の葉寿司たべたいな~
3
guwati @guwati 2016年5月12日
逆効果になることも顧みず、また賠償だとか訴訟だとか騒ぎ立てて反原発運動の流れを引き戻そうとする輩が出てくるのだろうか?自宅で食べてる物だって全部調べた上で食べてないので、どれくらい摂取しているか分からないし、場合によってはこの給食以上に摂取している可能性もあるでしょう。でも既に尿検査なんかしてる人はいないでしょうね。
1
neologcutter @neologcuter 2016年5月12日
「その234bqタケノコは茹でる前のモノだったんじゃないのか」という疑問があるんだけど、どうなんでしょうか。
2
酋長仮免厨 @kazooooya 2016年5月12日
neologcuter  そうか、「当該タケノコを使用したタケノコご飯を含む調理済み丸ごと検査(http://j.mp/1VUojOJ)」で、セシウムが検出されないのはその可能性もありますね。(茹でたあとの調理前では100Bq/kg以下になってた可能性)
2
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko 2016年5月13日
neologcuter まとめに追記しました。給食自体は未検出で「硬い皮をむいたり、あく抜きをしたりしている間に除かれたとみている」とニュースがありました。
0
ひょっとここ(一部bot) @hyotto_koko 2016年5月13日
タケノコだからよかったという事かな。摂取していたとしても問題ないレベルだろうけれど、出荷制限区域のものを納入してしまった業者の責任は重大。信用を取り戻すまで時間がかかるでしょう。
0
まさご叔父さん @masago53 2016年5月13日
毎日何キロもその筍ご飯食べたりしない限りは空間線量の影響の方がよっぽど大きいのに、ヤフーニュースの米欄だと毒だの何だの騒いでる人ばっかで頭抱えてた
0
狆猛 @SINTAKE 2016年5月13日
実食してなんら問題がないレベルというのは前提として、規制をすり抜けてしまった事はデマ商売に勤しむ面々を利するだけでなく厳しい規制の中で誠心を尽くしている方々の努力を無に帰さしめるので結構重大事だと思う
0
迷走 @Masa64bits 2016年5月13日
チェルノブイリ事故後の輸入食品の基準って370bq/kg以下だったのに http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-07 国が出荷制限している食品の地域の厳守は福島の事故から5年で改めて周知すべきだと思うが 実食換算で計算しないと過剰な恐怖とデマを呼ぶと思う 感情論でしか考えない人間が多い今の日本では無理か
0