X線天文衛星ASTRO-H「ひとみ」異常事象調査報告書等について、TL上の感想・意見等

けいけい @ﾊﾞｲｺﾇｰﾙで燃尽きた @Kei_Kei_Twi

@TransTerraScape @payapima .oO( ひょっとすると，NASDA系の方が大型衛星の開発～運用ノウハウは強いのかも…？)

Fifth Star in new normal @5thstar

「こんなこともあろうかと」の設計がことごとく裏目に廻った感じ(´･_･`)

Fifth Star in new normal @5thstar

「設計思想」という言葉を使うとわかったような気にはなるけどなにも解決しない(´･_･`)

Fifth Star in new normal @5thstar

「人為ミス」も多層的に入り組んだ今回の問題を適切に伝えてないし、どういう言葉を使えば(´･_･`)

Fifth Star in new normal @5thstar

「EOB伸展直後のパラメータは、実際のタンク圧を計測してから設定するため、事前の準備がなされていなかった」か(´･_･`)

Fifth Star in new normal @5thstar

@RedLily_ そうなんですけど、もっと深い組織文化に根源的なものを感じるのです。そこの違和感を表現する言葉がない(´･_･`)

Fifth Star in new normal @5thstar

@RedLily_ チャレンジャーやコロンビアも「こんなもん」といってしまえば「こんなもん」ですが… (´･_･`)

きみ＿Lica💂← 2光年 →💂 @kimi_lica

ASTRO-H　「ひとみ」のスラスター調整のパラメータは伸展ベンチ、太陽電池パドル展開後に行ったけども、この変更は打ち上げ前には考慮されていなかった。　よって、パラメータを変更するツールも本来は使わない予定だったんだろうな。　なので、ツールも玄人向けでとなり･･･

きみ＿Lica💂← 2光年 →💂 @kimi_lica

ASTRO-H　「ひとみ」　なので、チェック体制とかも規定されておらず　となるのだが、パラメータ変更決定する会議などの時に、確認と止めなきゃいけなかった。　･･･これは、ファインマンさんが、下からヒアリングする体制ができるといいなあ。

きみ＿Lica💂← 2光年 →💂 @kimi_lica

後生ですから、ファインマンさん

miya_p @miya_space

少なくとも宇宙開発の分野で「日本の技術力凄い！」（ドヤ顔）なんてとても言う気にはなれない。ひとみは墜ちるべくして墜ちた。やるべきことをやらなかったからだ。

大塚実(Minoru OTSUKA) @ots_min

さっき入稿した原稿がもう掲載されたw 長いですが読んでください RT @news_mynavi_jp: 【レポート】X線天文衛星「ひとみ」の事故調査、設計段階からのリスク軽視が問題に news.mynavi.jp/articles/2016/…

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

掲載された。　かなり“攻めている”「ひとみ」事故報告書 business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/1…