Fav
36

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

  • yositosi
    ただの個別ユーザ対応だよ。
    返信 yositosi 2011/02/08 21:37:37 0
  • heptal
    「まとめ人の主観によるまとめが許されると思うたか、甘いわ。 客観的にハッキリと関連性と連続性を証明できるツイートのみを一分の隙も無く纏めろや。Let's検閲じゃあああ！！！」という事だな。あ、来てた。ごめんウソウソ。
    返信 heptal 2011/02/08 21:44:20 0
  • otsune
    これ要するに「このつぶやきは権利者である @yamad_nt さんによって削除されました。」と赤文字が残ってほしくないから管理者にクレームつけてまとめ人編集で消してくれってことだよね。
    返信 otsune 2011/02/08 21:53:39 0
  • otsune
    「Twitterを鍵無しで投稿してたらAPI経由マッシュアップでTogetterまとめになることもあるよ」「まとめられたくなかったら発言者削除してね」「赤文字で削除の痕跡が残るのもいやだったら管理者にゴリゴリとクレームつけてね」（今ここ）「まとめ人が「いや、でも趣旨に必要だから削除する意味分かんないから拒否します」と言い出したらどうしよう……」
    返信 otsune 2011/02/08 21:59:02 0
  • tkawa
    赤文字削除（発言者削除）で何が問題なのかわからない
    返信 tkawa 2011/02/08 22:02:52 0
  • kanose
    yamada_nt さんによる発言者削除は一つありましたが、編集で削除しました。なので自分で削除できることを知らないということはないと思われます
    返信 kanose 2011/02/08 22:08:59 0
  • rna
    わざわざ管理人を通したことについて予想される理由: (1)事情があってtwitterにログインできない(or作業できない)けど急いで消したい (2)kanoseが怖い(or嫌い)ので直接交渉したくない (3)kanoseを困らせたい(or好き)のでまわりくどいことをしてみた
    返信 rna 2011/02/08 22:10:34 0
  • NA_geek
    ポリシー決めずにどんな使い方も出来るように設計しておいて運営に文句言われたときだけ個別対応って楽だなー見習おう
    返信 NA_geek 2011/02/08 22:12:13 0
  • otsune
    そもそも「タイトルに関係ないリプライ」って該当まとめに存在するの？　全部Facebookアカウント停止の話題だからまとめの趣旨に合ってると思う。あと、まとめの趣旨にあわないんならrkanbeさんみたいに「日記まとめ」「人材募集」とかタイトル変えれば削除せずに済むんじゃね
    返信 otsune 2011/02/08 22:12:59 0
  • rna
    まとめる方もまとめられる方もツイッターアカウント持ってるわけだから、ブロックしてない限り当事者同士で連絡とれるので管理人通す必然性ないのでは? 非公式RTでMentionsあふれてたりして連絡とれない場合どうするかって問題はあるけど、でも結局yositosiさんも@飛ばして連絡取ってるから事情は同じだしなー…
    返信 rna 2011/02/08 22:24:06 0
  • heptal
    本人の許可が無い以上は唯の無断転載だし、一歩間違えりゃ著作権違反や本人の意図する規模を超えたプライベート晒しに繋がる可能性もある、まとめた側が責任をもって消すのが一番刺の立たないやり方だと思うけどなあ。一度自分で削除しに来たんだから、残りも全部自分で消せっての少し傲慢に思える。
    返信 heptal 2011/02/08 22:24:54 0
  • n_ooki
    自分で削除できるものをわざわざ管理人に言いつけて、まとめた人に削除させるとかなんの意味があるのか分からないし、そんな対応をいちいちやってくれるってのが驚き。
    返信 n_ooki 2011/02/08 22:28:52 0
  • yositosi
    主旨に関係ないという発言はこちらのミスでした。まとめの主旨に関係あるないに関わらず、利用者からの指摘に基づいて機械的な対応を心がけるべきでした。時間指定についても早く対応してあげようという意思から出た言葉でした。誤解を招いてしまい申し分かりませんでした。
    返信 yositosi 2011/02/08 22:32:07 0
  • cacahuatl
    すごくどうでもいいまとめ
    返信 cacahuatl 2011/02/08 22:38:03 0
  • rna
    管理人さんが機械的に対応するのはかまわないと思うけど、具体的に削除すべき発言が特定しにくい条件での削除依頼の仲介までしてると、こういうやりとりや行き違いが増えて対応しきれなくなるような… とげったーのマネタイズが順調なのでこういう仕事のために自宅警備員を雇います！社会起業です！ってことなら俺は止めないけど…！
    返信 rna 2011/02/08 22:39:05 0
  • higetako
    これ機能で解決するならば、痕跡無しでの発言者による削除を可能にするってとこなのかな。でもそうなると議論の前提がより共有しにくくなるのでtogetterというサービス的にも痛そう
    返信 higetako 2011/02/08 22:41:29 0
  • a_matsumoto
    プロバイダー責任制限法との関連はありませんか。Togetterって対象ではない？
    返信 a_matsumoto 2011/02/08 22:47:29 0
  • rna
    そうか、プロバイダー責任制限法的には自分で消せるかどうに関係なく運営者に申し出があったら仲介するなり削除するなりしないと責任問われるかも。。。
    返信 rna 2011/02/08 23:02:14 0
  • happylab
    プロバイダー責任制限法の削除対象には、自己が発信した情報は含まれないんじゃ？
    返信 happylab 2011/02/08 23:18:19 0
  • rna
    > 自己が発信した情報は含まれないんじゃ？ 著作権侵害ということなら含まれると思います。プライバシー情報の場合だと、自分が公に発信した情報はプライバシーにあたらない=権利侵害の事実がない、という話になりますが。
    返信 rna 2011/02/08 23:29:55 0
  • IZUMI162i6
    それ以前にこの中の人が何を言っているのかさっぱりわからない。自分が言われたら無視、しつこいようなら「お前管理者なんだから自分で出来るだろ。お前がやれ」と言うレベル。お前は削除依頼者の丁稚か何かか？と。
    返信 IZUMI162i6 2011/02/08 23:32:13 0
  • otsune
    仮説として「山田氏からreplyされた誰かがTogetterまとめにID載るのを嫌がって、山田氏と管理人にDM」「山田氏が発言者削除」「しかし管理人がそれを認識せずまとめ人に全Reply削除を依頼」といううっかり展開では？
    返信 otsune 2011/02/08 23:36:37 0
  • yasuns
    なんだろうこの違和感。これは普通なら、他人から見えない所で行われるやりとりをTwitter上の衆人環視で行われているからか？
    返信 yasuns 2011/02/09 00:58:56 0
  • laziness_st
    まとめをする際には、発言が収録される人に予め許可をとって、許可をもらってから公開するようにすればよいだけなのでは。。。とか。
    返信 laziness_st 2011/02/09 01:12:12 0
  • ss11223
    許可とかそういう話になるとデマを指摘するまとめとか100％作れなくなりますよね
    返信 ss11223 2011/02/09 01:38:42 0
  • hati_
    管理人が無断で一部の発言を削除したら、それはそれで問題がある。ので、管理人からまとめ者に削除依頼を通知したのは正しい対応だったと思う。ただ、制限時間が厳しすぎたがゆえに、管理人が非常識という印象が付いてしまった。
    返信 hati_ 2011/02/09 01:44:46 0
  • rna
    まとめられた人に自動通知して全員が承認するまで公開しない、とかいう機能は実装可能でしょうけど、そんなことすると許可を求められる方がパンクしかねませんし、有益なまとめがいつまでも公開されないということも頻発するかと思います。
    返信 rna 2011/02/09 01:57:00 0
  • Kagamikimihiko
    この後の発言者と編集者の話し合い部分をまとめました。 「Togetterで自分のリプライ全削除を管理人に要請をした結果発生した騒動の顛末」 http://togetter.com/li/98650
    返信 Kagamikimihiko 2011/02/09 02:51:52 0
  • inu_thee_X1Rm6
    好きに消せ、そのための管理人だ。アホで無知蒙昧なユーザーの相手するだけ時間とエネルギーの無駄。ふたばの管理人を見習い、黙々と職務をこなせば良い。
    返信 inu_thee_X1Rm6 2011/02/09 11:19:17 0
  • IZUMI162i6
    管理者が管理者の都合で私意的に削除を行うことには問題は無い。サイトは管理者の物なのだから。その上で、私意的削除を行うか否か、このサイトが削除されずに安心して利用できる場か、利用者にとって公平な場かという信頼性の話は管理者が考慮する問題。
    返信 IZUMI162i6 2011/02/09 11:23:18 0
  • IZUMI162i6
    その上で、仮に管理者が場の一定の公平性のために自身で削除したくなかったのだとするならば、今回の個別のまとめた人にどうこうしろというのはどう考えても公平とは程遠い。私意的対応の最たるものである。本末転倒と言わざるをえない。
    返信 IZUMI162i6 2011/02/09 11:27:52 0
  • akof
    @yositosi が、最初（ http://j.mp/dHT6GM ？）の時に、「クレームを頂いて対応検討中なのですが、お伺いしたいことに削除は可能でしょうか？」という感じだと、その後の混乱度合いは違ったかもしれないと思った。
    返信 akof 2011/02/09 14:28:18 0
  • tikuwa_ore
    .@yositosi氏が干渉するケースとしないケースのしきい値が解らんのが問題だよ。オレのまとめが一部凍結されてるけど、理由開示も再公開要請も調整事由すら明示されないのはどういう理由で？公平にやって欲しいわ。
    返信 tikuwa_ore 2012/01/12 20:38:09 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
おすすめ商品を登録する
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

マイスター
Kagamikimihiko
　
Kagamikimihiko twitter rss
togetter マイマイ ラーメン二郎 大塚英志 宇野常寛 spec 東浩紀

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

ツール・ド・ケセラ 2008 2008年12月5日 東京キネマ倶楽部 [DVD]
島時間~Island Time~
今どぅ別り
ドン・ペリニヨン　2003　箱付き　ラッピングなし
夏祭り鮮やかに