ジョン・バチェラーの検証をしていて「植民地」という言葉に異常反応してきた人とのまとめ

日本が使う殖民地も植民地も日本人が開拓のために入植した土地(居留地)のことを殖民地と呼んでいました。英国の植民地とはまったく違います。
2
キララ@流星群 @happykilala

@ekesete1 リンク先にあったけどRTにはなかったからってオチ?やっぱりひどいな嘘つきはさ。人を騙すのを日常としているからそうなるのか?

2016-06-26 12:08:28
ekesete1 @ekesete1

@happykilala 1行目をよく見よう twitter.com/ekesete1/statu…

2016-06-26 12:12:17
ekesete1 @ekesete1

@happykilala as a colony. 〔訳〕1905年、ロシア―日本戦争の後で、コリアは日本帝国の保護国となり、そして1910年には植民地として併合された。 web.archive.org/web/2015101515…

2016-06-26 10:58:49
キララ@流星群 @happykilala

@ekesete1 日本の朝鮮併合を「侵略」と考えているってことは日本と朝鮮が戦争したってことになるけど、いつしたのかな?併合当時日本と朝鮮は戦争してないけどね。

2016-06-26 12:13:26
キララ@流星群 @happykilala

米国の見解では日韓併合のことを「植民地のように併合した」ってことでしょ?でもそれは米国の見解であって、日本の見解じゃないし。

2016-06-26 12:37:11
キララ@流星群 @happykilala

当時朝鮮の政治家宋秉畯「日韓双方の国力の差・文明の程度の差から「日韓対等合邦」は事実上不可能であり、 「連邦制」では欧米列強に対抗する様な強固な国家は建設できない。 従って、日韓が一体となり列強に伍す強固な国家を建設するには、

2016-06-26 12:40:24
キララ@流星群 @happykilala

大韓帝国皇帝の全権を大日本帝国天皇陛下に委譲するのが、最も現実的である」だってさ。「侵略」じゃないってこと。

2016-06-26 12:40:58
キララ@流星群 @happykilala

日韓併合で日本がしたことは他の国には理解できなかったこと (5:27) nico.ms/sm29205835 #sm29205835 併合と植民地の違いがよくわかる。

2016-07-09 08:47:29