魔法少女チノ＠ゆずと八月と角砂糖(@nsmr0604)さんのまとめ(1)

pixivは実質openな場であり「ひっそりやっていた」は勘違いにすぎないというのもありますね。pixiv離れはその勘違いが正された結果であって、いちがいに研究者が荒らしたとは言い切れないと思います。

【pixiv論文】批判方法を間違うと創作も危険という呼びかけ(随時更新)

窃盗は親告罪じゃないんだよなあ・・・

「pixiv論文」に絡む、著作権的にグレーなものは他のいかなる権利の侵害も訴えられないのか？　という疑問

「敗戦や災害・災難等で服がﾎﾞﾛﾎﾞﾛになった」「奴隷や貧民の服として採用されたRPGの服」とかで、童貞殺すっていうかマニアほいほいじゃないか？ビキニアーマーじゃないか？

「童貞を殺すセーター」が謎進化して「セーターハイレグ」へ　「腹掛け」「やり過ぎは良くない」「着てる人も社会的に死ぬ」と非難轟々

あえて名指ししないし深掘りする気もないけど「お前が言うな！！！」と叫びたい。

「pixiv論文」に絡む、著作権的にグレーなものは他のいかなる権利の侵害も訴えられないのか？　という疑問

マンボウ最弱説みたいなことになりそう。まともなソースじゃないし

ナマケモノの生態がかなり鬼畜な環境だった「こんなにハードモードとは」「私も頑張って生きよう」

https://medium.com/@chezou/企業がユーザを守るための学術データ公開-43d0ac1190c7 @Agrius_ のデータセットは学習済みのモデルのため、利用できる用途が非常に限定され適さないと指摘いただきました。

【2017.05.25】立命館大学がpixivの公開制限R18作品を「猥褻な表現」として無許可で公表した論文について(随時更新)

まあでもこういうこと言う子がいるのちょっとしょうがないかなと思う。教師にこういうこと言って生徒を煽るのがいるんだよ。「あんな原価〇円の物を買うなんてばかばかしい」って。先生が言うことだし、「そうなのか！」ってうのみにしちゃう子もいるんじゃないかな。授業の原価なんていくらだよな。副教材のコピー10円かよ。

とあるライブキッズ「ラババンの原価って20円なんだよ 買う気失せるでしょ？」

うめ先生　←　ﾊﾟｱｱｱｱｱってほうかな？ 新人賞　←　あ、ヒゲのほうだ

うめ先生による「新人賞くらいなら突破できる物語の作り方」＠東大「技術とコンテンツ」

この話題で一番はりきるべき人がはりきっていない！

伊藤和子、前川前事務次官の出合い系バー通いには触れずプライバシー監視に文句を言う

二次創作に限定されてるけど、全ての創作物が「法的に問題ないからいいだろ」って棍棒のリーチ内にあるし、法律棍棒に対抗できるだけの武器や戦闘に耐えられるだけの体力が個人にあるかと言えば難しい所だと思う。

「pixiv論文」に絡む、著作権的にグレーなものは他のいかなる権利の侵害も訴えられないのか？　という疑問

逆に「原価が安い！利益率高い！好きなバンドさんに気兼ねなく貢げる！」と思うけども。

とあるライブキッズ「ラババンの原価って20円なんだよ 買う気失せるでしょ？」

まとめを更新しました。

前川喜平氏の証言

このアンケートのデータと痴漢被害の現状のみで考えるなら「痴漢に間違われた男性は57%より多い」可能性はかなり低いと思うんだけど、もうどうしても自意識過剰な女性が騒いでることにしたい層がいるんだね。向こうも確実に人を選んでるのとTwitter上のアンケートなの考えるとこんなもんだと思う

女性の痴漢被害率は57％という結果

思ったほど騒いでないので、それほど大きく変わることはないのだろうと思った。

6月1日から酒の値段が上がる「酒税法の一部改正」は原価割れ商売への対策？ 第3のビール値上げとは別件

論点を整理した(増やした)(´・ω・｀)衆人の問題は概ねコンセンサスを得るために必要なインフォームがターンを重ねるごとに参加するエージェントが出てきて彼らが概ね受動的だからbotツイートのごとく繰り返し主張しなければならなくなるところにある。法律運用も同じ。もっと酷いのは法律や治療方針自体も動的に変更が加えられていつぞやの古い運用を未だに信じてる人間がいること。根元はその辺。

「pixiv論文」に絡む、著作権的にグレーなものは他のいかなる権利の侵害も訴えられないのか？　という疑問

@udonsobaudon 元々二次創作者は隠れて活動しないと公式に晒される事件が何度かありましたから、そう思うと立命館含め、余計声を荒らげるのは怖いです これ以上晒される人が増えない為にも隠れて活動した方が良いんじゃないかと思ってます

立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上

人権派なんて所詮こんなもんね

伊藤和子、前川前事務次官の出合い系バー通いには触れずプライバシー監視に文句を言う

スクショが「検証」ですか…「通常の 神経の 持ち主だったら」こんな事絶対にできないけどね（笑）。

検証 io302 氏

@udonsobaudon 晒された人は可哀想です。タグを付けても引用されてしまったのは本当に不運です。私だって立命館に良い印象はありません でも、それで二次創作者が怒るのは筋違いだと思うんです 怒った所で立命館は法律的に正しいし、法律のグレーな部分にいるのは二次創作者です 無意味に反論しても、二次創作文化を潰しかねない流れになりそうです

立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上

なつかしい

新潟県長岡市で見られる謎の手書き看板「松田ペット」なんと現在800枚もあることが判明、ファンも困惑