「実名・仮名論争」と「顕名・匿名論争」

菅野完 @noiehoie

【再掲】「ツイッターで革命起こそう」って誰が言ってたの？　 RT @junks2: 大怪我しちゃったのかな？ RT @noiehoie:まぁとりあえず、昼寝でもするか

@TwiLeaks

ノイエホイエがまた日本人にかみついて論点ごまかして負けて逃げた。

@TwiLeaks

誰か新宿犯行予告した厨房の実名と住所晒してくれ。そいつのせいで仕事が遅延して損害が出た。親に賠償させたいので誰か晒してくれ！

菅野完 @noiehoie

ってなことを、twitterのID隠して言う奴ってなんなの？　 RT @TwiLeaks: 誰か新宿犯行予告した厨房の実名と住所晒してくれ。そいつのせいで仕事が遅延して損害が出た。親に賠償させたいので誰か晒してくれ！

@TwiLeaks

.@noiehoieだよ。決まってるじゃないか。 QT @noiehoie:「ツイッターで革命起こそう」って誰がはしゃいでたの？

菅野完 @noiehoie

くだらねぇ野郎だ。　 RT @twileaks: .@noiehoieだよ。決まってるじゃないか。 QT @noiehoie:「ツイッターで革命起こそう」って誰がはしゃいでたの？

菅野完 @noiehoie

つーかさ、「実名・匿名論争」っていうのもうやめないか？　言葉は正確につかわないと本質を見誤る。　厳密に言えばなされるべき議論は「実名・仮名論争」と「顕名・匿名論争」の二つ。前者と後者を一緒くたにして話するからわけわからなくなる。

菅野完 @noiehoie

繰り返すけど、「実名・匿名論争」って言葉を使うと本質を見誤る。厳密には、「実名・仮名論争」と「顕名・匿名論争」だ。この二つは似ているようで全然違う。

菅野完 @noiehoie

俺は「仮名だが匿名ではない」状態を確保しないと、日本ではネットの書き込みでさえ「萎縮」が起こると考えてる。　山本七平とかがいう「世間様」の支配から逃れていろんなコトを話すには、この国では「仮名性の担保」が必要だと思う。しかし、「匿名性」を担保したとたん、便所の落書きになる。

菅野完 @noiehoie

仮名性が担保された状態の言論と匿名性が担保された言論が、如何に違うか／匿名性が担保された途端、いかに醜いものになってしまうかは、twitterに居ながらにしても確認できる。ほれ、これ見てみ　→ @TwiLeaksのTL　http://ow.ly/3V8Yk

菅野完 @noiehoie

@TwiLeaksのプロフィール欄：「TwiLeaksは投稿者の身元を露呈せずにツイートすることができる正義のアカウントです。ダイレクトメッセージを送ることにより、誰もがTwiLeaksに投稿できます。」　ウチのおじんが言ってた「卑怯な奴はすぐに、正義ぶる」って言葉を思い出した。

菅野完 @noiehoie

それはそういう「仮想人格」なんでしょう。「発言者を特定できる」と「発言者の　身　元　を特定できる」っていう話は、似ているようで全然違う。 RT @kumacotica: なるほど。ツイッターはIDも登録名もころころ変えられますけど、それはどう思います？

菅野完 @noiehoie

例えば、山本七平が存命で、Twitter使ってたとして、彼が山本七平名義で書くか、イザヤベンダサン名義で書くかは、彼の自由だろう。　

菅野完 @noiehoie

毒電波浴びすぎｗ　 RT @nobuo_kimura: @noiehoie （ εＨε）y-~~見た。でも相違が感じられんのはボクの感覚が麻痺してるせい？

菅野完 @noiehoie

念の為にいうとこれは、垢バン連発中のFacebook批判じゃないし、勃興するFacebookへのやっかみでもない。　ただ、「本朝で一民間人が公共の場で話すためにどんな仕掛けが必要か」って考えたら、「仮名性の担保」ってのは、mustだと思うって話だ。

菅野完 @noiehoie

そもそも@TwiLeaksはもっと低次元なところでオカシイ。　Wikileaksの名前もじったり、壁紙にアサンジの写真使ってたりするけど、Wikileaksは匿名じゃないし、アサンジはリスクを負ってる。ふざけるのもいい加減にしたほうがいい。

菅野完 @noiehoie

アサンジも小三治も顕名。

@TwiLeaks

.@noiehoie どんなにおどけた仮名の作家だろうが、一旦定着すれば、作品の評価は語られる内容に本質的に収束していく。それと同様にツイッターのアイコンが素顔かそうでないかに執拗に拘るなんて時間の無駄だ。何の意味も無い。世間知らずもいいとこ。クックックッ…(細川俊之の声で)。

菅野完 @noiehoie

くだらねぇ野郎だ。 RT @twileaks: .@noiehoie それと同様にツイッターのアイコンが素顔かそうでないかに執拗に拘るなんて時間の無駄だ。何の意味も無い。世間知らずもいいとこ。クックックッ…(細川俊之の声で)。

菅野完 @noiehoie

誰が、いつ、「アイコンが素顔かどうか」など拘ったんだ？　RT @twileaks: .@noiehoie それと同様にツイッターのアイコンが素顔かそうでないかに執拗に拘るなんて時間の無駄だ。何の意味も無い。世間知らずもいいとこ。クックックッ…(細川俊之の声で)。

@TwiLeaks

.@noiehoieに決まってるじゃないかー。クックックッ…。 QT @noiehoie:誰が、いつ、「アイコンが素顔かどうか」など拘ったんだ？

@TwiLeaks

.@noiehoie 「〇〇すべき」は連体形だ。必ず体言が後続する。「べき」が文末にあるのは確かにおかしい。キミもごくたまには正しいことを言う。クックックッ…。

@TwiLeaks

.@noiehoie 一般論だろうが、私の場合は敢えて特徴的な文体を用いている。話題のアカウントを用いてずっと発言を追っているネットリ感を演出している。 QT @noiehoie:そういう事までして名前を伏せる奴って、アホだし姑息だし卑劣だ