- Tasmanian_good
- 11753
- 7
- 2
- 0
一時期ネットで告発が流行ってて ネットの機動性をもってすればもっとできること解決に繋げられる事はあったはず 矛盾が好きな人達は、そういうの凄く困ったはずだから・・ ネットを潰す事を考えただろう 悩みでも一寸した悩みや同種の事でもナルシシズム的傾向が強い事を取り上げたり溢れさせたり
2016-09-16 10:24:39#弁護士 twitter.com/Tasmanian_good… 承前 ほとんどの人間は立場が上の人間には人権侵害されたり搾取されたりして当たり前と思ってる 搾取とさえ思ってないかも それに付けこんでる人もいる 弁護士もそれの一つ
2016-09-14 23:55:12#弁護士 人権と言ってるものは幻想 そもそも憲法は国を規定し抑える法律なので直接私人同士には使えないのに 人権侵害だー!とか平気で言ってる それは憲法の私人間効力なのにそう言わない教えない 義務教育で印紙千円賠償金10万円民法90条違反での本人訴訟の仕方教えないと人権守れてない
2016-09-14 23:49:45それを言ったら弁護士ドットコムだって・・・ 弁護士自身もこう書いてたtwitter.com/taka_urabe/sta… この方逆説的な事を好んで書いてるような処も見受けられるけど >弁護士ドットコムでも間違った法律相談の回答がなされて twitter.com/lawkus/status/…
2016-09-16 21:14:06弁護士ドットコムでも間違った法律相談の回答がなされている状況なので、ネット上の法律論は話半分にしておかないといけない。
2016-07-05 11:59:25ダイヤモンド社の「頼りになる弁護士」の掲載料が30万円だという件、これに掲載される弁護士に対する評価は、間抜けとか情弱とか程度のもので済むだろうか。広告でないような体裁をとって実質広告なら、消費者を欺くものであり、自らの商売のためそれに加担する加害性こそ非難に値するのでは。
2016-09-08 10:50:11@sirarei こういう方って池袋や新宿には比較的他より高い割合で存在してらっしゃるのでは?私が不当逮捕されて留置場にいた時読んだ新宿セブンという小説には新宿での救いようがない話として出てました これは創作ですが twitter.com/Tasmanian_good…
2016-09-16 21:35:00Jwaveなどを聴いててもツイッターと連動させてたりして、いかにも繋がってます、ネット時代です!みたいに思われるようにし 悩み相談も受け付けてたりして社会性あるように見させてヒューマニズムっぽい雰囲気醸し出してる 親の相談も読み上げてた しかし東京では子供を売る親もいるはすなのに
2016-09-16 10:22:25Jwaveなどを聴いててもツイッターと連動させてたりして、いかにも繋がってます、ネット時代です!みたいに思われるようにし 悩み相談も受け付けてたりして社会性あるように見させてヒューマニズムっぽい雰囲気醸し出してる 親の相談も読み上げてた しかし東京では子供を売る親もいるはすなのに
2016-09-16 10:22:25こういう経験するとこんなの見ても茶番にしか見えない blogs.yahoo.co.jp/arakawakuyakus… dailymotion.com/video/x4oy18h 逮捕の実録なんて不当逮捕じゃなくても中々聴けない珍しい どこかで取り上げられないかな twitter.com/sirarei/status…
2016-09-16 21:47:05気の毒すぎる事件。この仕事について、こういう親子関係もあると知って衝撃を受けました。「彼女」を社会で応援しないとね。 twitter.com/okaguchik/stat…
2016-09-12 13:58:59気の毒すぎる事件。この仕事について、こういう親子関係もあると知って衝撃を受けました。「彼女」を社会で応援しないとね。 twitter.com/okaguchik/stat…
2016-09-12 13:58:59社会的にの嘘 社会が取り組まなくては 社会が助けなくては 国がなのか国民がなのか 国に責任はあっても機能してないが それを機能させる責任を当事者は国民に強制はできない 実質権利は無くなる detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de… 社会的に助けましょう♪は言ってる人が得する
2016-09-22 23:07:33不作為(何もしないこと)に責任を問えるのが、法律的には国の場合だけなので、そこに矛盾が生じるわけです。 国が不作為に開き直った場合、一般国民に協力を求め改善をしないといけませんが、それを求める権利はあっても、それに応じない事に、国以外の一般的な人は弁護士も含めて、責任は道義的な続
2016-09-22 23:24:05承前 一般国民に協力を求め改善をしないといけませんが、それを求める権利はあっても、それに応じない事に、国以外の一般的な人は弁護士も含めて、責任は道義的なものしかなく、罰則も強制力もないのです という事は、実質的に、国の不作為に対し何も出来ないという事ではないでしょうか? #弁護士
2016-09-22 23:25:51