- yousukezan
- 3052
- 8
- 0
- 0
中国は面子にこだわる。偉い人たちの尊厳を重視。米はコモンロー、1人にしておいて欲しい権利から始まってる。プライバシー権は定めた法律がない。なので、法律によって揺れる。
2016-09-23 10:07:12個人の権利は、国により違ってくる ①Chainaの個人情報保護などの法令 →統一的な法律がない ②USの各種法令(HIPAAなど) →連邦や州法などがあり統一的な法令がむずかしい →産業セクタや地域毎に取り決めがある(ややこしい) #SGR2016
2016-09-23 10:08:07法律は文化から自由ではない - 中国:面子 - 西洋:合理主義 / 尊厳 - 米国:正当防衛の範囲。1人にして欲しい権利。Common Row。プライバシー権の憲法上の規定があいまい。 - 日本:個人主義 / 個人がコントロールできる範囲があいまい #SGR2016
2016-09-23 10:08:32サイバー法 / 個人情報保護法は、日本から見ると「外来法」という点で共通。 #SGR2016
2016-09-23 10:09:50「OECDに書いてあるとおり、サイバーセキュリティは守るだけでなく、使えなくては意味ない。 」そのとおりである。 #SGR2016
2016-09-23 10:11:03サイバー空間は地勢学が関係ある。サイバーで起きた事と現実世界を結びつけて動く事が重要。戦闘機は一機でなく、複数で1つの群れとして行動する。
2016-09-23 10:14:44・Secure - 安心して自分の空間になるところ -- 産官学 + 軍。戦闘は各国の軍隊が行う物 ・Cyber Security - 安心してちゃんと使えないといけない -- 軍ではない主体が、戦闘を行っている。個人も戦闘に巻き込まれている。 #SGR2016
2016-09-23 10:15:04サイバー戦争は血が流れないので 1. 知らない間に個人もまきこまれている 2. プライバシーの問題だけではない。 3. 企業の情報資産をどのように守るか、経営レベルの問題である。 #SGR2016
2016-09-23 10:16:08サイバー空間は戦争が起きている。個人も企業も巻き込まれてる。 企業としても、セキュリティはプライバシーだけで捉えないで欲しい。一部の話。 企業の情報資産をどう守るか、これは経営レベルの問題。
2016-09-23 10:16:52・サイバー法制 国際政治の影響 / 地政学の影響を強く受ける物。サイバー空間も地政学と関係がある「第5の戦場」。 ・日本はサイバーセキュリティをプライバシー法に還元していないか - プライバシー法を守るだけでなく、企業の情報資産を守るとして考える必要がある。 #SGR2016
2016-09-23 10:17:37Q. オフェンシブに守る他国に比べて、日本は守るに傾向し過ぎてはいないか A. WW2 以降日本は変わった。物理的な世界では専守防衛。サイバー空間では、考え方を変える必要性があるのではないか。政府として方針を出すべきと考える。 #SGR2016
2016-09-23 10:21:01SGR2016 始まりました。朝一番9時半からのセッションも超満員。 #SGR2016 pic.twitter.com/Xva7IoXse2
2016-09-23 10:21:01