当事者間議論確認用臨時

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@gutei 「その手法を支持」してる法律家なんて、いましたか？

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

どなたのどの発言を「そう受け取」ったんですか？ QT @gutei そう受け取りました、明確にそんな文言書かないですよね、本人は。そして明確にそう意識もしてないかもしれないし QT @fuka_fuka_mfmf: gutei 「その手法を支持」してる法律家なんて、いましたか？

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

事実と意見との違いもろくに意識せず他人の主張を誤読してデマTWを飛ばす人もいることをこの事件を通じて知りました。嫌な社会です。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

@gutei 印象論のみでソースなどないと理解しました

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

十分な根拠もなしに憶測で印象論を垂れ流し、指摘や反論を受けても説明を拒絶し、見解を改めることもない人たち。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

「そう受け取りました、明確にそんな文言書かないですよね、本人は。そして明確にそう意識もしてないかもしれないし」　←これなんて、冤罪を自由自在につくりだすことのできる無敵理論だよな。レッテル貼り放題。反論も聞き入れなくてもOK。

𝔽𝕦𝕂𝕒_𝔽𝕦𝕂𝕒_𝕄𝕗𝕄𝕗 @fuka_fuka_mfmf

その同じ口で、MDISや岡崎署の「間違いを改めない態度」を非難し続けているんだから、恐れ入る。

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@fuka_fuka_mfmf また質問に答えないのですね。私の質問が指したのは「不完全・不適切なプログラム…が警察の見方」部分でなく「不具合を起こすかもという未必的orそれ以上の認識のもとに」部分。「とまで警察や検察が判断したと思われる根拠は何」と尋ねた。 #librahack

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@fuka_fuka_mfmf しかも「法律家には…と読める調書」と言うが、それがどの調書のどの部分かと質問したのに、このツイートでも未だ答えず、「あれすら…「自白」扱いと解釈されるだろうと思いす」と根拠なく繰り返し。「あれ」がどれでどの文からそう言ってるのかまず示せ。議論の基礎

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

現時点では、まさにあなたご自身がやったことですね。根拠を質問してもダイレクトに答えることを拒否し、その部分の撤回もしない。 @fuka_fuka_mfmf 十分な根拠もなしに憶測で印象論を垂れ流し、指摘や反論を受けても説明を拒絶し、見解を改めることもない人たち。