RT @parc_miz: 原発について。ちょっと偏ってるかもしれないけど。 http://bit.ly/9i88x1 もうひと方、現役でいらっしゃる。 http://bit.ly/e5DxIU ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-22 14:51:06無知は怖い。原発の事なんか全然知らなかった。今もまだ知らないけど怖さは分かってきた。自分の情報の少なさに愕然とする事が最近多い。もっと知りたい。
2011-02-22 14:54:30でも同時に人と話すときに上手く説明出来るようにもなりたい。旅で会った人で原発は電気がないからしょうがないって上手くまとめられて納得いかないことがあったから。もうああいう思いはしたくないし、しょうがないですまされる話じゃ無い。
2011-02-22 14:58:15今みれない… RT @shiori1126: 視聴者どんどん増えてる。1344人。 ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-22 14:59:15RT @aoiioa: 中電の作業員には生活やしがらみがあり責めるべき人々ではない、責めるべきはこれを指示する経営陣と認めた市長、日本の国政システム。ただ、社員一個人として出来ることもあるはず、駒ではないのだから。 ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-22 15:03:45RT @ikeda_kayoko: 田浦、たかしさんが差し入れのおむすび食べ食べ、太陽光発電で中継。ある電力会社のえらい人と話をした時、えらい人が言いました。「日本のスマートグリッドの課題はあまった電気をどうするかということ」私が「えっ?」と言うと、えらい人、しまった!というお顔に。あまってるなら原発建設は……
2011-02-22 15:33:57自然<自分達の生活水準 的な発言をみてびっくり。他にもいい発電方法があるのに…。そもそも地球が自然があってこその自分達の生活でしょ?しょうがないですませんな!人間がそんなに偉いのか!
2011-02-22 16:31:27@rywdsk 原発は被害が出た時に露骨に見えるから確かに危ないんだけど、代替するものが必要だとしたら、火力発電とかは二酸化炭素の排出量が半端ないから温暖化をかなり促進するって議論もあった。まぁ温暖化がでっちあげだとわかった今その議論に意味はないけど笑
2011-02-22 16:45:39@rywdsk ただそういうふうにひとつのことだけを見て判断してしまうと危ない場合もある。悪いものだとしても、それがなくなった場合に何を使うのか、それは今ある悪いものより本当にマシなのか、そういうとこまで考えないと議論は進まない。
2011-02-22 16:48:32@eisuke_higashi 原発は発電時のみ二酸化炭素の排出をしないだけでするし、事故が起きたら危険なんじゃなく、ウランの採掘、現場の作業員は被爆し続けていて原発が稼働している限り犠牲者はへらないんです。それと代替案…続きます
2011-02-22 16:54:46@eisuke_higashi 代替の事で火力発電は二酸化炭素の事でもだし、石油も枯渇しかけてるから持続的ではないです。これは原発も同じ。自分が今しったなかで思うのは風力、太陽光、小水力とかの自然エネルギーだと思います。まだまだつづく
2011-02-22 17:02:43コストの面でも原発よりも安いみたいです。だから日本は無駄に原発に固執しすぎですよ。代替できるものがあるんだからそっちにすべき。原発をこれ以上続けたら日本、地球全体が生物のすめない土地になるかもしれないのに…。
2011-02-22 17:09:10ほんとにその通り。RT @rywdsk: コストの面でも原発よりも安いみたいです。だから日本は無駄に原発に固執しすぎですよ。代替できるものがあるんだからそっちにすべき。原発をこれ以上続けたら日本、地球全体が生物のすめない土地になるかもしれないのに…。
2011-02-22 17:47:29RT @taku1907: ほんとにその通り。RT @rywdsk: コストの面でも原発よりも安いみたいです。だから日本は無駄に原発に固執しすぎですよ。代替できるものがあるんだからそっちにすべき。原発をこれ以上続けたら日本、地球全体が生物のすめない土地になるかもしれないのに…。
2011-02-22 17:51:04@rywdsk なんかしらの理由があるんだろー? 新しい知識や政策の考え方は自分と衝撃的な出会いだけど、いい面があれば悪い面があって当然なんじゃねえかなあ(・・;)
2011-02-22 19:56:50@Lifekittool 理由はいくつか知ってるけど、環境を破壊してまでやることではないよ。一つはウランを保持してるから、日本も核に使うんじゃないかって言う疑いをはらすためだとからしい。なんか違うと思うんだよね
2011-02-22 20:48:52@rywdsk なるほど!確かに風力とかで代替しきれるならそれに越したことはないね! まぁ俺よりは勉強してるから色々知ってるでしょ(^^)
2011-02-22 22:40:29@eisuke_higashi でもまだまだです。頑張ります。自然エネルギーも電力の質とか問題あるみたいなんで、きっと理想は自然エネルギーにシフトして、浪費の生活をやめるのが一番なんだなぁって思いました。難しいですね。
2011-02-22 22:44:12@rywdsk 現実的にまずは、エネルギー効率とLCAの問題だな。一口に自然エネルギーって言えないのが難しい…。もしかしたら、ローコストの火力の方がいいかもだしな。俺も、一方を否定、反対ってのはやめてる。AかB。ならばC。って、2つの間を常に考えるようにしてる!
2011-02-23 03:55:37まとめてみました。 RT @ rywdskさんを中心とした原発についてのお話 http://togetter.com/li/104484
2011-02-23 08:07:26@molcof ですよね!自然エネルギーに今頼り切ることは難しいですよね。ただ火力も石油が枯渇しかけてる事を考えると…。はい…。本当に難しいです(>_<)まずはみんなが知って考えないとですね。
2011-02-23 09:07:42