外交関係に対等はあり得るか?( #futenma )

「対等」とは数値的に、どのような定義なのか。 「対等」になって何を目指すのか。 国土面積も気候も人口も資源分布も違う国同士に対等はあり得るのか? アメリカとイギリスは対等? 自衛隊員がアメリカの為に血を流すのを許容できるか?
21
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

うーん、攻める兵器は必要だと思うけどなぁ。 安保守りつつ攻める兵器は持てないのかな? 攻撃は最大の防御とも言うよね。 取られたら奪い返すにも攻撃は必要になるのだし…。 #futenma

2011-02-23 14:40:25
みやふじ @miyafuji

9条の解釈次第じゃない?『先制攻撃を目的としては軍備を保有しない』と解釈すれば『防御・報復用』として核ミサイルでも持てる。 QT @Wingd_Dragon: 安保守りつつ攻める兵器は持てないのかな? #futenma

2011-02-23 14:44:25
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

やっぱり、国が互いに平等に交渉するとなったら軍事力は必要だと思う。 防御と攻撃は車の両輪。 どっちが欠けてもいけないよ…。 #futenma

2011-02-23 14:46:42
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

@miyafuji 私は解釈主義は取りたくないのですよね~。 どんなアクロバティックな事も言葉のあやで可能になるから。 読んですぐ分かる形に変えないとと思うのです。 #futenma

2011-02-23 14:50:46
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

通常攻めるより守る方が難しいし、手を出して来たらそれ以上の報復を与えることが可能であることを示すのも重要でね(抑止力)…その役目を米軍が担ってるし、また防衛のための先制攻撃も9条を拡大解釈したら出来るものだろうね… @miyafuji @Wingd_Dragon #futenma

2011-02-23 14:51:31
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

5倍だったか10倍力が要ったはず。 これを考えると、やはり攻撃力強化は重要と思うです。 RT @teppooo: 通常攻めるより守る方が難しいし、手を出して来たらそれ以上の報復を与えることが可能であることを示すのも重要でね(抑止力)… @miyafuji #futenma

2011-02-23 14:54:36
みやふじ @miyafuji

@Wingd_Dragon 離島と言わず九州や北海道を盗られたと想定しても『空母や爆撃機を』まではいきませんね…せいぜい巡航ミサイル止まり…。 #Futenma

2011-02-23 14:54:53
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

米軍の力を借りないとすれば日本の領海+αで攻撃能力を展開できる戦力は必要かも… 私的に核は不要と思っていますが、空母の必要性は??ですね… RT @Wingd_Dragon: 5倍だったか10倍力が要ったはず。 これを考えると、やはり攻撃力強 @miyafuji #futenma

2011-02-23 14:57:31
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

『誰から、どう奪い返すか?』でしょうね。 想定する敵の戦略に合わせて柔軟に準備すべきと考えます。 個人的には戦闘機と空母はあると違うかなとか。 RT @miyafuji: 離島と言わず九州や北海道を盗られたと想定しても… #Futenma

2011-02-23 14:58:46
みやふじ @miyafuji

『通常の航空基地は動けないが空母は動ける』という点で防衛においても空母は有用な兵器ですね。沈む可能性はありますが。 QT @Wingd_Dragon: 個人的には戦闘機と空母はあると違うかなとか。 #Futenma

2011-02-23 15:02:21
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

本音を言えば『戦略核』は欲しいかなと。 米軍と対等に会話する為の最低条件として。 あとは、個人的には米軍との距離は半歩置いて、親日国とより強く結ばれたい。 RT @teppooo: 米軍の力を借りないとすれば日本の領海+αで… @miyafuji #futenma

2011-02-23 15:03:58
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

なるほど。 まぁ、個人的にはやはりメガフロート推したいのですが…。 空母とは別に持ちつつも。 RT @miyafuji: 『通常の航空基地は動けないが空母は動ける』という点で防衛においても… #Futenma

2011-02-23 15:06:19
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

核拡散を止めるために動いている日本が「核戦力」なんてもったら意味ないしその前に日本の核燃料全引き上げ、輸入停止じゃないですかね。ブレインストーミングなら余計なツッコミすみません #futenma

2011-02-23 15:09:06
みやふじ @miyafuji

メガフロートの搭載能力は魅力ですが如何せん足が遅いからなぁ…。 RT @Wingd_Dragon: なるほど。 まぁ、個人的にはやはりメガフロート推したいのですが…。 空母とは別に持ちつつも。 RT miyafuji: 『通常の航空基地は動けないが空母は動ける』 #Futenma

2011-02-23 15:10:31
まようさ @mayousa_desuga

メガフロートを護衛するための潜水艦群&オールイージス艦隊を想像するだけで燃え上がるものはある。金? 知らん #futenma

2011-02-23 15:12:28
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

正直、核は過去の兵器だと思います。維持・管理だけでも大変ですし、国際協定上のリスクも大… 個人的にはレールガンがお勧め… RT @Wingd_Dragon: 本音を言えば『戦略核』は欲しいかなと。 米軍と対等に会話する為の最低条件として。 @miyafuji #futenma

2011-02-23 15:14:00
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

足遅くて良いのです。 空母を「戦闘機を運ぶ船」と割り切り、高速で行き来させられるようにしたい。メガフロートは自由に動く戦闘補給基地に。 RT @miyafuji: メガフロートの搭載能力は魅力ですが…。 RT Wingd_Dragon: メガフロート推したい…。 #Futenma

2011-02-23 15:14:58
まようさ @mayousa_desuga

「アメリカと対等」とか言い出す人が、なぜアメリカと対等であるべきかを示してくれることは極めて少ない #futenma

2011-02-23 15:19:05
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

しかし、今現在最高破壊力の兵器は核しかない訳で…。 中性子爆薬か半物質爆弾ですかね。 SFですが。 RT @teppooo: 正直、核は過去の兵器だと思います。維持・管理だけでも大変ですし、国際協定上のリスクも大… @miyafuji #futenma

2011-02-23 15:19:27
みやふじ @miyafuji

つまり空母を前線基地、メガフロートを後方支援基地として運用するわけですね。無人機や自律飛行技術が確立すれば空母は航空機を運ぶ必要すら無くなるかも。 RT @Wingd_Dragon: 足遅くて良いのです。 空母を「戦闘機を運ぶ船」と割り切り、 #Futenma

2011-02-23 15:20:34
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

それはそうなんですが、その破壊力が必要か? って話になります。ピンポイントで対象を破壊できれば良い訳で、周りを巻き込んで殲滅する必要はありません。 RT @Wingd_Dragon: しかし、今現在最高破壊力の兵器は核しかない訳で…。 中性子 @miyafuji #futenma

2011-02-23 15:21:08
まようさ @mayousa_desuga

日本は思いやり予算などで負担を強いられている!!!11!みたいな話の声がデカいから忘れられがちだが、アメリカの軍事予算は2011年度で7246億ドル。1ドル80円で計算しても57兆9680億円。これは日本の税収の全額(約40兆円)を超えている #futenma

2011-02-23 15:22:52
Dizidirio Dragoth @Wingd_Dragon

「技術寄越せやコラ」とやられたく無いです。 大人のお付き合いしたいです…。 RT @mayousa_desuga: 「アメリカと対等」とか言い出す人が、なぜアメリカと対等であるべきかを示してくれることは極めて少ない #futenma

2011-02-23 15:22:52
みやふじ @miyafuji

正直、核保有はどっちとも言えないなぁ…。 #Futenma

2011-02-23 15:23:11
arabiannightbreed @a_nightbreed

みんな違っていいんだよ(みつを) RT @mayousa_desuga: 「アメリカと対等」とか言い出す人が、なぜアメリカと対等であるべきかを示してくれることは極めて少ない #futenma

2011-02-23 15:24:55