2011年2月25日(金):第7回レファレンス協同データベース事業フォーラム関連Tweets
専図がOPAC公開しない理由につながりますねRT @yuki_o 今の議論には概ね同意.(略)とくに大学図書館がレファレンスの事例を「文字通り片っぱしから」つっこむことで,秘密にしておきたい段階の研究のスタート動向がバレたらどうなのか #crdf2011
2011-02-25 15:48:12佐藤図書館協力課長「いくつか実験参加の実績を積み。学校図書館に入ってもらうことを考えている。できれば個別の図書館で参加する方向で」 #crdf2011
2011-02-25 15:48:58RT @arg: 専図がOPAC公開しない理由につながりますねRT @yuki_o 今の議論には概ね同意.(略)とくに大学図書館がレファレンスの事例を「文字通り片っぱしから」つっこむことで,秘密にしておきたい段階の研究のスタート動向がバレたらどうなのか #crdf2011
2011-02-25 15:49:30今気づいた!おれ右手二本ある!www RT @yuki_o: (略)長澤雅男による情報源リストを右手に,レファ協でノウハウを右手に,というふうにはしてる. #crdf2011
2011-02-25 15:49:34大庭先生「登録の数を増やし、多様な質問を揃えるには、学校図書館の参加が必要。多様な使われ方もされる。個別に入りにくいなら司書部会経由でも」 #crdf2011
2011-02-25 15:50:49ああ、ポルナレフが迫ってくる!!>@yuki_o 今気づいた!おれ右手二本ある!www RT @yuki_o: (略)長澤雅男による情報源リストを右手に,レファ協でノウハウを右手に,というふうにはしてる. #crdf2011
2011-02-25 15:51:49レファ協マッシュアップで別の角度から使えるサイトを作るのが重要じゃないかな。質問応答サイトっぽい作りで。または別の意味でヒット商品を作る(「今週妻が浮気します」みたいな…)。 #crdf2011
2011-02-25 15:52:18質問「キーワードのばらつきがあるが、既存のキーワードは不十分。何か適当な取り組みを教えてほしい」 #crdf2011
2011-02-25 15:52:42レファ協にデータ登録を継続的にする必要。データの量を増やすことは必須。100万件目標。また,一方業務としてきちんと位置づけ,登録の動機付けが必要。組織として必要。(斎藤先生) #crdf2011
2011-02-25 15:55:52齋藤先生、次回フォーラムへの取組み。「登録件数を増やすためには」「業務として位置づけの必要性→キャンペーン?」「それとAPI」 #crdf2011
2011-02-25 15:55:57RT @qkmode: 図書館員がすべて担うべきではない。外部の専門家,一般の人も巻き込んで使っていくべき(山崎さん) #crdf2011
2011-02-25 15:56:31RT @crd_tweet: 山崎さん「レファ協は量がなければ使ってもらえない。戦略的には失敗。根本的に頭を切り替えないと。最初からすべて登録し、まずいものを外していく方向」 #crdf2011
2011-02-25 15:56:45(キーワード設定云々は、レファ協公式でがんばらずに、API以外に全件ダンプ自体も公開して、自然言語処理屋さんなんかと一緒にマイニングできないか試してみたらどうでしょうかね。。。) #crdf2011
2011-02-25 15:57:42