梓 Azusa
@mcas2187
私はあらゆる場で多種多様な意見が、尊重されるべきという立場は絶対に譲りません。だから、多様な意見を否定することを仄めかす表明は、尊重されるべきではないと思っています。基本的人権の行使は公共の福祉に制限されるはず。
2011-02-25 05:34:24
水無月ほたる@ワクチン6回接種済
@okudanao
@mcas2187 民主主義であれば少数意見であっても尊重はされるが、議論により決したことに従う(法律に従う)ことが必要でもありますよね。
2011-02-25 05:57:23
梓 Azusa
@mcas2187
@okudanao 法律は迫害の同負にもなります。肝心なのは、法の適用する人間のモラルだと思います。法の適用は理念的なものを除いて、解釈は非常に多様な意見が存在します。法律を理由に多様な意見の表明の自由を制限することはできません。
2011-02-25 06:01:32
水無月ほたる@ワクチン6回接種済
@okudanao
@mcas2187 議論がかみ合っていませんね。私は(1)どんな意見でも発言する自由があるのが民主主義で、(2)法治国家においては法の下で議論されて決した事柄には従うのが当然の姿だといっているのです。
2011-02-25 06:12:59
梓 Azusa
@mcas2187
@okudanao なぜ万人が従わなければならないのですか。反対意見が許されるのが民主主義社会です。安易に法を破ってもいいと言うつもりはありませんが、悪法も悪政も存在します。自然権というのは国家の存在に関わりなく、万人が有すると擬制されるものです。
2011-02-25 06:19:34
梓 Azusa
@mcas2187
@okudanao 私は日本の現状が本当の民主主義社会かどうか疑問を持っています。他の民主主義社会も完璧なものはどこにもありません。現実は、教科書的な民主社会のルールを徹底させるのは人々の人権にとって危険だと申し上げたいのです。完成された民主主義国家では、あなたの仰るとおりです。
2011-02-25 06:27:47