『陸山会裁判・傍聴記』　@amneris84 さんのツイート。 2011-02-25 09:10 ~ 26 12:39

Shoko Egawa @amneris84

１５）取り調べは、連日深夜に及んだ。１月２８日は朝１０時５０分から夜の０時７分までだ断続的に４回に渡って取り調べがあった。それでも、この時は調書への署名を拒否していたが、翌日、心身共の疲れ、「心が折れてしまった」。前日拒否した調書に署名。以後、全く抵抗しなくなった。

Shoko Egawa @amneris84

１６）弁護士宛ての手紙より<署名しないと検事が「保釈はない」「勾留期間が延びる」「他の人たちの取り調べもきつくなる」「再逮捕と別件でできる」と言われ、素直に言えば「悪いようにしない」などと甘い言葉を繰り返し言われ、早くこの苦しい状況から楽になりたくて>署名してしまったと。

Shoko Egawa @amneris84

１７）弁護人について、ハチスカ検事は「弁護士の言うことを聞いているとろくなことにならない」と毎日言われた。ハナサキ検事も「弁護士は何も分かないんだから。あなたのことを決めるのは私たちだから言う通りにした方がいいぞ」と言われた、と。

Shoko Egawa @amneris84

１８）実は池田被告は、逮捕前の任意で被疑者として取り調べられた時に、曖昧な表現ながら大久保元秘書への報告を認める調書を作成している。それは「検事の作文」だったが、全く違うことなので、まさかそれで大久保逮捕になるとは夢にも思わなかった、と。しかし、それで大久保氏は逮捕された。

Shoko Egawa @amneris84

１９）池田はそれが申し訳なく思い、逮捕されてからは自分についての記述は認めても大久保への報告はしばらく否認していた。しかし、「検事から「『大久保さんは私から報告を受けた』と言われた。大久保さんにはどうお詫びをしていいかという思う一方で、

Shoko Egawa @amneris84

２０）私をかばうためにそういう供述をしてくれているんだから、大久保さんに甘えてしまっていいのかなとも思った」。以後完全自供となったのは、「心が折れてしまった」。検事からは「あなただけ遅れている」と言われ、私が認めないと捜査が続いて他の２人にも迷惑をかけるのではないかと思った」と

Shoko Egawa @amneris84

２１）こうした取り調べ方法について、後日証人として出廷する検事たちはどのように証言するのか興味深い。もし、池田氏が話したの通りであれば、相当に問題のある取り調べだったということになる。異なる証言になるのであれば、やはり取り調べの全面可視化は必要だ。（おわり）

Shoko Egawa @amneris84

考えるべき問題その１）こういうアバウト＆ドタバタは小沢氏の事務所だけにゃのか　２）きっちりするにはプロの会計担当者が必要。そのために金をかけることの意味　３）これが刑事罰に馴染むのか RT @kenbor 同様に小沢氏のルーズさも問うべきだったと思っている。

Shoko Egawa @amneris84

そうかもしんにゃい RT @peapeepir 20も連なるならweb上に始めからまとめて書いて、url張った方が賢明だったのではないでしょうか？

Shoko Egawa @amneris84

わらしではなく、裁判所が考えるかもしれにゃい、と。H16に支払った分を本登記に合わせてH１７支払とした記載をOKとするか、それとも払った時点にすべきとするかとか RT @BLUEPEACE_117 石川議員と池田議員の刑法上の違反とはどの点をもってそうお考えになられるのでしょう？

Shoko Egawa @amneris84

@masafumi0428 昨日は午前中だけ。午後は検察の在り方検討会議だったので傍聴できず。傍聴した人のメモだけもらって、興味深い公判だったのだにゃ、と思ったです

Shoko Egawa @amneris84

昨日と今日、小沢弁護団の主任弁護人の弘中弁護士が傍聴していた。小沢氏には報告してないという石川、池田両元秘書の供述を聞いて、自信を深めた表情。

Shoko Egawa @amneris84

始まったら、終わるの早いんじゃないでしょうか RT @mankin911 小沢一郎の裁判も年内で終わらせると発言したと、某ブログにありました。

Shoko Egawa @amneris84

ご本人が早く終わらせたいなら、石川、大久保、池田の元３秘書と取り調べ検事、それにプラスαの10人前後で証人尋問終わらせ、年内結審来年早々判決もあるかと RT @nobuo_ikoma 第5検察審査会の事務局長と会長、そして申立人を証人として申請して欲しい。

Shoko Egawa @amneris84

まさに。それは小沢氏のためだけでなく、日本の刑事司法のために RT @impulse92 小沢さん、ヤメ検から弘中さんに替えて良かったですよ。

Shoko Egawa @amneris84

陸山会事件の昨日の裁判を、新聞各紙はどう伝えているかチェック。一番詳しいのは読売。社会面３段見出しで、石川議員と池田元秘書の間で小沢氏からの４億円を巡る認識にズレがあったと報じ、第3社会面で詳報。検察の取り調べについての池田氏の発言の一部も紹介している。

Shoko Egawa @amneris84

朝日は社会面に２段見出しで、４億円の認識のズレについてのみ報道。もしかしたら小沢氏批判に使えるかもしれない事実のみ報じ、それ以外はスルーの方針か？　東京新聞はにゃんと一行もなし?!　小沢氏の無罪方向の情報より小向容疑者逮捕を写真付きで伝えるが大事なのかな。

Shoko Egawa @amneris84

敵までいかなくても、弁護士が頼りなく思え、検察の言うことに従った方が確実…と思わされたりする。捜査の間は主導権は検察が持ってるから RT @tamamo99 佐藤優さんの著書で「検察が味方で弁護士が敵に見えてくる瞬間がある。これがアブナイ」とあったが、本当みたいですね。

Shoko Egawa @amneris84

被告人質問は、検察が主張する場じゃにゃい。検察は自らの主張に沿った供述を引き出そうと努めたが、石川議員は強く否定した、というのが正確かと RT @rawota 朝日は昨日夕刊も「検察が供述の任意性を主張」と、江川さんのツイート読んでるとあにゃにゃ？となることだけを書いてましたね

Shoko Egawa @amneris84

機内で読んだ日経☆14版。2段見出しと小さい扱いながら、〈小沢氏へ報告否定〉の見出し。読者の1番の関心事に応えた好判断かと。記事はコンパクトなるも、池田元秘書が不本意な調書に署名した事情も書かれていた。

Shoko Egawa @amneris84

検察は朝から深夜まで取り調べ行い、弁護人接見はせいぜい３０分。検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言。弁護人はいつ釈放されるか明言できない。もうそれだけで検察の勝ち。極めてアンフェアな勝負RT @motoken_tw: 弁護士としては自らの力不足を恥じるべき

Shoko Egawa @amneris84

@motoken_tw 国策のためとあらば白を黒にするような無理さえやってのける検事の“プロフェッショナリズム”に、仕事の種類は違っても、「国のため」が最優先であり表も裏もある世界で仕事をしていた佐藤氏は、ある種の親近感と敬意を抱いたのではないかにゃ

Shoko Egawa @amneris84

弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ。最低でも１時間はできるはず。弁護人が深夜までの取調べを漫然と放置していたのなら、それは弁護人の怠慢。

Shoko Egawa @amneris84

愚痴ではなく、今こそ制度を変えるためにがむばりませう RT @motoken_tw: 制度設計に文句を言っても愚痴になるだけ。不利な戦場でも戦うのが弁護士 RT @amneris84 検察は筋書き認めなければ再逮捕や長期の勾留すると断言…極めてアンフェアな勝負

Shoko Egawa @amneris84

それはジャーナリズムの責任RT @akagi7923: 今までこんな人権無視の自白強要がされてたなんて知らなかった RT @amneris84 弁護人が抗議すれば検察は聞き入れるなんて冗談は言いっこなしですよ。RT @motoken_tw: 30分の接見は短すぎ…