【津田大介氏がひさびさにTSUDAる!】キュレーションサイト問題を受けてのDeNA記者会見 【更新終了】
- fujihide223
- 22837
- 64
- 10
- 17
日経BP「キュレーションメディア事業を大きくしてきたのか理由を教えてほしい。短期間に儲かって成長できる事業かと思うが、外部に依存し、コストを圧縮しているように見える」
2016-12-07 16:38:07守安「9媒体はクラウドソーシングに依存していた。MERYはインターンなどが中心だったという認識。こちらも第三者委員会の調査が必要と思ってる」
2016-12-07 16:41:42BuzzFeed Japan古田「iemo、MERY買収時、著作権侵害が問題視されていたときに、キュレーション事業部のスタッフにそうした著作権侵害で問題とされた人たちを合流させている。そもそも著作権に対する認識が甘かったのでは?」
2016-12-07 16:43:29南場「経営会議でもそのことが問題になった。著作権侵害で問題を起こした若者だったが、反省していて一度問題を起こした人間にチャンスを与えるということが経営会議の大きな論点になった。経営会議で侃々諤々議論になった。当社がその後教育ができたのか。当社も同じ過ちを犯したことは認識の甘さだ」
2016-12-07 16:45:38今の南場さんの発言は今日の記者会見における一番のポイントだな……。問題がある人物であるとわかった上で経営会議でgoを出し、同じ過ちを犯したというわけだから……。これはかなり厳しい第三者委員会の報告書になりそう。
2016-12-07 16:46:40守安「SEOの手法は重視して取り組んできたがグーグルのレギュレーションを逸脱してやろうとまでは思ってない。あくまでルール内でやったという認識」
2016-12-07 16:47:56プレジデントオンライン「メディア事業はコンテンツを作るコストを広告費から引いたものが利益になる。広告以外の収益はあったのか? 今後真面目に作る場合コストがかかるのでおいしい事業じゃなくなる。それでもやるのか?」
2016-12-07 16:49:01守安「基本は広告収入が大半。コンテンツ製作にコストをかけた場合、やるのかということだが、トライはしていきたいと思っている。結果としてビジネスモデルとして成り立たない可能性はあるがバーティカルなメディアをユーザーの皆さんに喜んでもらいつつビジネスとして成立させたい」
2016-12-07 16:50:06南場「WELQの問題については全く認識していなかった。家族の闘病が始まったときからネットの情報をたくさん調べたが、ネットの情報が役に立たないと2011年時点でわかった。自分の情報収集は論文と専門家からのレクチャー。同じ病気の患者さんのブログは毎日チェックしていた」
2016-12-07 16:52:17朝日新聞「MERYは引用推奨するような指示はなかったということだが、MERYでなぜそうした盗用推奨がなかったと判断した理由をおしえてほしい」
2016-12-07 16:53:45守安「代表の中川に確認してWELQとは記事の作り方が違うという話を聞いたので大丈夫と判断した。実態としてどうだったのかは調査が必要。今においてもそうした作り方はしていないと思っている」
2016-12-07 16:54:50朝日新聞「iemoとMERY買収して横展開してきた。現時点では後からの9サイトは杜撰な運用だった。最初のMERYについては問題がないということだが、なぜMERYだけ違った運用になっているのか」
2016-12-07 16:56:32守安「iemoとMERYは元々違う会社。iemoの村田代表は弊社のキュレーション事業の統括になり、MERYはオフィスも違う形で継続した。そうした経緯がある」
2016-12-07 16:57:40週刊東洋経済「事業責任者(村田マリ氏)に取材を申し入れたが、海外にいて取材を受けられないという回答が返ってきた。レポートラインはどうなっていたか」
2016-12-07 16:58:37