25
ビール大好き @nakamukae
日米両首脳が揃って真珠湾を訪れ慰霊を捧げたその歴史的な日に、なんでこんな写真を記事に使うの?何考えてんの?朝日新聞は人間の尊厳をドブに捨ててまで政権批判したいの?本気で情けないよ。 pic.twitter.com/Hi5NPpdUOh
拡大
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
かなり、誤解というか曲解をなさっているようです。以下、説明します。 twitter.com/nakamukae/stat…
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
(承前)この写真は魚拓に残っているように、ロイターの配信写真です。デジタル記事では通信社の配信が早いので、共同、時事、AP、ロイターの記事や写真を使うことがあります。でも、これは安倍さんの顔が見切れているので、良い写真とは言えません。 pic.twitter.com/OBpPlbLjvE
拡大
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
(承前)なので、朝日新聞のカメラマンが写真を送ってきた段階で、安倍さんの顔がプロンプターで隠れていない写真に差し替えたのです。それ以上でもそれ以下でもありません。 → 「オタガイノ、タメニ」 オバマ氏、演説で日本語 asahi.com/articles/ASJDX… pic.twitter.com/TijREk23BB
拡大
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
.@nakamukae かなり誤解というか曲解なさっているようです。 その写真はロイター配信です。その後、自社に差し替え増した。詳しくは以下のツイを読んでください。 twitter.com/itami_k/status… twitter.com/itami_k/status…
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
@nakamukae 失礼「自社に差し替えました」です。
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
ふーむ、この書き方から見るに、ツイ主は政治家秘書の人なのかな? twitter.com/nakamukae/stat…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
朝日新聞は「過去の業績や振る舞い」によって今と今後が評価され続けるっていうことを、覚悟しないとアカンのではないか。今や今後が「どうであろう」と、過去の業績や振る舞いで評価され続けるっていう朝日新聞の報道の在り方が、朝日新聞に当てはめられ続けていくわけで。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
人は「相手の価値観や基準を見て、それを手本にする」が、「朝日新聞が今までにやってきたことを、朝日新聞に対してやるのは問題ない」という認識が広く共有され始めている昨今、「我々は違う」「これからは違う」とか言っても、たぶん通用しないんじゃないのかしらん。
\江戸西/ @edonowest
そうした面はあるにせよ、この論理だと過去の日本の振る舞い行いを非難する中国や韓国の言い分を甘受する必要がありますね twitter.com/azukiglg/statu…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
過去の日本人が常に悪であるならね。 QT @edonowest: そうした面はあるにせよ、この論理だと過去の日本の振る舞い行いを非難する中国や韓国の言い分を甘受する必要がありますね twitter.com/azukiglg/statu…
morningscones @morningscones
@azukiglg @edonowest 清原やASKAの例を見ても、「その人を好きかどうか」で「過去をネガティブに見る」か「未来をポジティブに見る」か分かれる傾向になりますよね。
根本(反プロ臣民) @croftsnemoto
過去の朝日は常に悪だったみたいだな、このアホん中では。ホント、こいつをRTするのはアホの仲間判定でOK。 twitter.com/azukiglg/statu…
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg
「他人に当てはめたルールから自分だけが例外でいることはできない」 「朝日新聞が過去に他者に当てはめてきたルールから、朝日新聞も逃れることはできない」 っていうだけの話すら読み取れない人もいるわけだから、「発信者の意図通りに読み取る力」いうのは常識じゃなく超能力の一種なんだと思うね twitter.com/croftsnemoto/s…

ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike
こないだの安倍さんが真珠湾行った件、米海軍のリリースフォトの方がマスコミよりよっぽどツボを押さえた写真出してきてるnavy.mil/management/pho… navy.mil/management/pho… navy.mil/management/pho…
蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) @zakmustang
あれが弁解の通り「わざとじゃない」なら日本のメディアは「二流三流」ってことよな(´・ω・`)

丸島和洋 @kazumaru_cf
さっきRTした伊丹記者のツイートなんか典型だが、どうも思い込みで反応し、丁寧な解説を付しても読まずに非難を続けるというパターンが多いような気がする。この前も別件であったが(多すぎて、何か忘れたが見出しと正反対の解釈をした非難が殺到したのがあった)。
丸島和洋 @kazumaru_cf
だいたいにおいて、「現場の事情があり、やむを得ずそうなる」という事態は、社会人なら往々にして経験していると思うのだが、どうもこの経験を活かそうとしない傾向が強い。それが想像力の欠如に由来するのか、騒げれば何でもいいのか、よくわからんが。
原田浩司/Koji Harada @KOJIHARADA
@itami_k テレビで観ていて、このプロンプターで泣いている現場のカメラマンは多いだろうなと感じていました。おそらく、現場は混乱したでしょうね。
工ソ゛🦌氵力 @ezo_deer
「朝日ガー」と言ってる人達へTBSニュースバード画面。 演台を真正面から撮るとこうならない方がむしろおかしいのでは。 pic.twitter.com/g3wJYqYCeE
拡大
伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
TBSも大変だったようです。完全かぶっているけど、演説が始まってからではテレビは位置取り変えられないので、辛い。@KOJIHARADA twitter.com/ezo_deer/statu…
汐鈴@がんばろう瀬戸内 @cio_lunacy
同じアングルだからオバマさんの頭もかなり隠れてるんだけど、あの人らは『人間の尊厳をドブに捨ててまで』米国『批判したい』映像、って言うのかなコレも。 【安倍首相真珠湾を慰霊訪問、「不戦の誓い今後も貫く」 (ロイター)】headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161228-…
汐鈴@がんばろう瀬戸内 @cio_lunacy
寝付けないので朝ごはん。おみそしるうまうま。 いやしかし、見事に予想通りになったねぇ、右も左もあれ周りで絶対ゴタゴタするって、思ってたんだ。まあ、予想外に左方面の揺れが乏しかったからって右がわざわざ揺らしに行くような展開になるとは思ってなかったけど。
残りを読む(397)

コメント

じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月29日
この件については少々伊丹記者に同情するが、そもそも「朝日新聞社なら意図的にやりかねない」と思われるだけの「実績」を積み重ねて過ぎている事が根底にあり、「朝日新聞社」一社に限らず、直近の原発避難いじめの件にしても「報道のやらかしを無かった事にする報道の姿勢」そのものや、「報道の一次情報すら読者や視聴者が裏取りしないとその信憑性を担保出来ない」状況を作り出している事に有ると思うのだが?
遮光昏人 @KREHITO 2016年12月29日
まあこれは言いがかりだよなあ
🐌snailslow🐌 @dendenslow 2016年12月29日
最初に伊丹記者が「弊社の意図を誤解させるような写真が掲載されたことは弊社の不手際ではありますが、当該写真は速報性を重視するゆえ暫定的に使用されたもので、弊社記者撮影の適切な写真が準備できた段階で差し替えました。不手際をお詫びするとともに、弊社の意図についての誤解を解いていただきたくお願いします」みたいに書いてれば炎上しない話だと思うんだけどな。朝日新聞社にそういう常識を求めちゃダメなのかな?
🐌snailslow🐌 @dendenslow 2016年12月29日
悪意を疑われても仕方のない写真が掲載されたのは事実なんだよなあ。
はよ @hayohater 2016年12月29日
この写真で「悪意」をよみとって「安倍だせーwww」って喜んでる反安倍勢はひとりやふたりじゃないんですが、そのかたがたにも「過失・ミスで説明がつくのに悪意を読み取るな」っておっしゃってますでしょうか、「思い込みで暴走した中迎はクソ、伊丹記者を責めるな」系のお歴々。どうもそこらへんが怪しいんですがね
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2016年12月29日
配信の写真がクソだったのなら、なぜ載せないという判断をできなかったのか。
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2016年12月29日
問題が余計ひどくなったのは伊丹くんが人肉検索を仄めかしたからだよね(アホすぎる・・・)
reesia @reesia_T 2016年12月29日
誤解があったなら訂正すれば済むのに、攻撃しようとすれば燃えるわな
文里 @wenly_m 2016年12月29日
ツイート収集を優先したためだと思われるが、現段階では読みづらいまとめになっているので、編集に期待しています。
K. @k_ffrk 2016年12月29日
結局、誰かのせいにする体質がデフォになったアカヒ記者と、調べもせずに思い込みだーって叫んじゃったアホの集団が燻し出されただけなんだよなぁ。後、他の人も書いてたけど記者が個人攻撃のために詮索しようとしたのはNG。伊丹やアカヒ記者が弱者叩くの大好きなんだって、それ一番言われてるから。ちなみにジャーナリスト界隈じゃないっすけど、そういう写真はちゃんと二人とも映ってるのを確保するのが常識なんで。
あーめ🌈 @a_mememe_a 2016年12月29日
朝日新聞が、他社の写真を使った記事を、朝日新聞の名義で配信したことは事実なのでしょう。配信内容を変えたから、変更前の記事についての感想を訂正しろ、という態度が全く理解できない。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年12月29日
批判されたら即座に差し替えることが“出来た”以上、逆に「わざわざこの写真を選んで掲示してた」って指摘されてもしょうがないよねぇ~つーか、ひと言で言えば、「日頃の行い」なんだよ。捏造新聞。
おりた @toronei 2016年12月29日
まあこの伊丹さんが、いつも通りやらかしちゃったせいで、せっかくガセネタで叩かれた被害者側だった朝日が、そうは言うてられなくなったってだけの話の展開よな。
ケツアーナカラ=デントコーン辺境伯 @totty2nd 2016年12月29日
ロイターの記事にはこれ以外にも画像があったのと、伊丹が発端の人に「ふむふむ政治家秘書なのか」という反応した時点で詰みだよ。やはり同情の余地は無いね
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年12月29日
ちなみに、今日の朝日の社説はこれな ‪(社説)真珠湾訪問 「戦後」は終わらない:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/paper/editorial.html
福島の人(外道)ω @fukushimanohito 2016年12月29日
普段の行いが返ってきただけだろ。だから普段の行いが大事。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年12月29日
https://twitter.com/bbkmsh/status/814140252071694336 「魚拓を見る限り「良い写真ではないロイターの画像」が掲載された朝日新聞記事は28日13時54分。ロイター日本語版では28日8時31分に両者の顔が見切れてない画像を掲載してるよね?5時間くらいの時差?誤差?は仕方のないことなのかしら?」
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年12月29日
まぁ、新聞やネット記事をどのように作っているか。その作ってる時にどんな判断や決定があって、今回の記事になったのか。なんて我々にはわからんから想像できない。もしかしたら苦渋の決断があったのかもしれない(知らんけど) でも、結局は「過去の行い」のせいで意図的だ。思われてしまうのは皮肉というか滑稽というか…
catspeeder @catspeeder 2016年12月29日
なぜか混入している【ホッチキスの針で作った都会のビル群】がなかなか雰囲気出ていてよかった。
衛兵 @ko95938361 2016年12月29日
まあプロンプターの間が狭いてのもわかるが、でもあの写真をあえて選んだのは朝日新聞であり、普段朝日新聞が安部憎しの報道を繰り返してたことも事実なんだよな。まあ普段の行いが悪すぎるんでしょ、朝日は。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年12月29日
配信のものを入れるにしても、写真のチェックしないのかな...とは思った。あといままで「伝わるように」訂正してきた実績がない(訂正がちいさいとか、こっそりとか)があるから、今回のも悪手になってる感。訂正に実績があればここまでじゃないだろうな...。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2016年12月29日
日頃の行いですね…。人を不快にさせるような写真しかないなら、写真なくても良かったのでは?
ユーリー🔨 @Yuriy_Julius 2016年12月29日
まとめの方にも私のツイートが掲載されているけど、要は以下の二点。第一に、「こんな写真をハネられなかったデスクは無能なのではないか?」という事。第二に、「通信社の配信を右から左に流しているだけならアサヒのジャーナリズムって何なのさ?」という事。こんな見苦しい言い訳するなら、もう二度とジャーナリズムの良心だとか大口叩くなと。
しわすみ @s_w_s_m 2016年12月29日
「朝日新聞というだけで政治家秘書によって悪意を持って難癖付けられてます!」って一行矛盾大会でもしてんのか。
青バル@内調って何? @blu_bar 2016年12月29日
朝日新聞がわざわざあの写真を選んだ。ということでいいのかな?
repunit @FlatSharp 2016年12月30日
人を不快にさせるお前が悪いメソッドにはうんざりする一方、ロイター内ページを安倍首相で検索しても他に写真はあるしなぁ http://pictures.reuters.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2C0BXZDUVKAWT
金田一人斎 @1zinsai 2016年12月30日
真珠湾訪問の総括ではなく、オバマ大統領の演説の記事ですからね。オバマ氏を中心にしたベストの「演説」写真があれだったということでしょう。差し替え後の写真は演説中の写真じゃありませんし。(http://www.asahi.com/articles/ASJDX2V4CJDXUHBI007.html
Eけべ @i_kebe 2016年12月30日
「こんな写真を記事に使う」点が叩かれてるため、引用元を示しても意味無いのでは(良い写真とは言えないのに引用したの?となる)。 …くらいで済んだろうに「政治家秘書の人なのかな?」が駄目だったなあ。弁解するソバから相手側の悪意だけは見出そうとしてる。
子ぬこ @konukopet 2016年12月30日
これだけ多くの人から悪意があるって疑われる今までの朝日新聞社の姿勢があったってことではあるよな せっかくSNSをやってるんだからそういったところを感じとる感性が新聞側にも必要になってくるんじゃないかな?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年12月30日
ロイターの配信写真なわけねーじゃん。じゃあロイターの言い分持ってこいよ。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年12月30日
ここで俺がオオカミと羊飼いのイソップ童話を聞かせてあげようw
ケイ @qquq3gf9k 2016年12月30日
何を言っても『朝日新聞』と付いた時点で信用性は下がりファクトチェックされると理解した方が良い。
LCO @f_lco 2016年12月30日
自社サイトのド真ん中に記事で流しといて「うちで作ったんじゃありません」とか、ガキの言い訳かよ、アタマ何歳児だ
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月30日
「日頃の行いが悪いから勘違いした俺は悪くない」
酷道内調隊@さぼりぎみ @tocch 2016年12月31日
マリサポの人の自社の棚上げっぷりを指摘し続けている俺に多分隙はない。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 「ロイターの写真が悪いからだもん、僕のせいじゃないもん」
フローライト @FluoRiteTW 2017年1月2日
責任転嫁や言い訳してるけど、ぶっちゃけ狙ってやったんだろ?正直に話してみなよ……
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
FluoRiteTW え?ロイターが狙って写真を撮ったって言ってるんですか?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
なんつーか、朝日がこう言った写真を乗っけたことで一番喜んでた人たちが米欄に居るよねw
撃壌◆ @gekijounouTa 2017年1月2日
イギリスの大衆紙、サンのように同じ写真使っててもトリミングするとかできなかったのかしら? https://t.co/FOyN5CJRqg
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2017年1月2日
dendenslow 「朝日だから」で非難する相手が、その程度で引き下がるとは到底思えません。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2017年1月2日
ko95938361 「安倍の広報」扱いする左翼もいるので何とも違和感が。「朝日は愚かにも安倍に屈服した」という。善くも悪くも朝日新聞は過大評価されている様な。
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2017年1月2日
reesia_T 理不尽な攻撃と認識して殴り返そうとして、袋叩きにされてしまう構図です。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
gekijounouTa トリミングで安倍ちゃん写さないようにしたら米欄の人が大喜びするんじゃない?「加工してまで安倍を映したくないのか!」ってさ。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 ああ、米軍基地のそばで凧揚げをしていた連中が「オスプレイが落ちた! オスプレイが落ちた!」と大騒ぎしたのとそっくりな連中が、かね?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 すまんがその偏った考えには賛同しかねる。…というか「喜んだ」という感覚自体全く根拠はなく、所謂「ゲスパー」と呼ばれる発言だと思うが如何かね。積極的に妨害した凧揚げ連中と比較にならん。
フローライト @FluoRiteTW 2017年1月2日
dokuman3 え?選択肢ナシの写真1枚を同業者向けに配布するワケないでしょ。ロイターだって大マスコミの看板書店ですよ。記事と使う写真はある程度詰め合わせたパッケージにして「提携先が好きに選んで各社の色を出せるよ」的な商品にしてるんだよ。 「ロイターの写真だもん」は真実でも、「ロイターの写真は1枚だけじゃない」の一側面しか言ってない。そもそも自社特派員送ってるんだから、写りの悪い画像載せなくても数時間待てばいいの届くのも確定してるんだしね。
フローライト @FluoRiteTW 2017年1月2日
言い返して「してやったり」とか思ってる連中、頭が悪いんだから何か主張しようと考えなきゃいいのに。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
FluoRiteTW 安倍ちゃんの顔が隠れた写真をわざわざとったロイターと、隠れてない写真を撮った朝日のカメラマンを比較しないのはなぜでしょうか?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
nyalrathottep 「反原発連中は放射能で人が死んだら大喜びするはずだ」って意見、見たことありません?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
この米欄を見ると、自分たちがそうだから相手も同じだろうというゲスい考えに至るんだなぁと思ったわけですよ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
正直な話、主役(今スピーチしてる人ぐらいの意味)のブッシュさんがちゃんと移ってるんだから騒ぐほどの話とも思えんのだがね。ロイターだってそう思ったから普通に提供したんじゃねーの?まあ、勘違いするのは誰にだってあるからしょうがないけど勘違いと分かった後に謝れないやつは間違いなく糞だよね。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 寡聞にして知らぬ。実際にその実例を出すべきであろうな。しかし、実例があったところでそれが似ているかといわれれば主観にすぎぬ。そもそもネトウヨとやらが無知蒙昧な愚民の集合体。一枚岩ではないのだから、真実似ていても「で、あるか」であろう。一方オスプレイに(届かぬとはいえ)凧揚げをしている連中は墜落を望んでいるし、米軍機相手には航空法が適応できないだけで危険な行為には変わらぬ。やはり似ておらんよ
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 なるほど、そういいきるのは見上げた根性であるな。見下げ果てた根性の輩ではあるが。ともあれ然して実りのある話にはならぬということだな。正直何度かコメント蘭で見受けたので期待したのだが、こちらの見込み違いだったような。すまんな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
nyalrathottep あなたの意見も主観に見えるけど、ご自身は客観的な意見のつもりで書いてたの?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
というか、米欄に主観で書いて何が悪いんだろ?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
「所謂「ゲスパー」と呼ばれる発言だと思う」が客観的な意見だというならその客観的であるという根拠を提示してほしいな。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月2日
dokuman3 別に主観で書いても構わぬが『賛同できぬ』というだけだ。てっきり何かしっかりした根拠ある発言と、我が買い被りすぎただけなのだよ。それについては重ねて謝罪する。見込み違いということだ、とな。我の見る目がなかっただけだ。すまなかったな。
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年1月2日
誤解されるのはお前が悪い論を振りかざす人多いなあ。まあこの論理を振りかざせばたとえデマでもなんでも自分を正当化できるからだろうけど。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
nyalrathottep で、貴方の意見は主観なの?客観なの?私には自分が主観的でしかない意見を書いておいて相手には客観性を求めるダブスタスタイルに見えて、貴方自身が「見下げた根性の輩」に見えるんだけどさ?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
客観的な意見が求められる状況下で主観的な意見しか書かないのは俺もどうかと思うが、この状況がそうとは思ってないし、客観的な内容を求めてる側が主観丸出しじゃ笑い話にもならん。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月2日
aiueo2341 とはいえ、誤解されてもしょうがない状況とかもあるんで一概に誤解した側が悪いとも限らんと思うのですけどね。今回のは、誤解と分かってからの反応がクズすぎるわけですが。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 客観的に見て『墜落を積極的に狙う凧上げ』と『朝日新聞への集団揚げ足とり』とは能動・受動、違法・合法、組織的・個人的、という点で異なるのはお分かりかね。これは記者の自爆であり、ネトウヨどものツイート自体は合法であり、ネトウヨは組織ではない。故に似ておらん。…で、どうかね?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 また、この記者は気に入らなければブロックしてもよい。実際我はこの記者にされている。だが米軍は凧上げをする連中を合法的に排除することはできぬ。それを知り墜落を目論む連中と、烏合の衆たるネトウヨは似ても似つかぬよ。リアルで無能だからネトウヨ呼ばわりするのだろう?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 さて、これを主観と言われれば仕方ないが、『似ていない』という根拠は指し示した。これで手打ちでいいかね?ネトウヨが騒いだくらいで朝日新聞はビクともしまい。嘘大袈裟捏造を繰り返しても存続しているのだからな
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 根拠もなく他者の内心を決めつけるのは超能力でなくて何かね。しかも意図的に下種な方向に、だ。但し貴様がエスパーでないと否定できん。故に『思う』に留めた次第だ。だがこれは確かに主観だな。すまない。気を付けよう。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
かれが主観でしゃべってたことは理解ができた。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
そも、『墜落を積極的に狙う凧上げ』を持ち出したのは彼なのだから、これを似てないというのが客観的だというのであれば彼が持ち出したことが客観的におかしいとなる謎ロジック
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
「米軍基地のそばで凧揚げをしていた連中」という人物の話をしていたはずなのに『墜落を積極的に狙う凧上げ』という行為を取り出すあたり論点がずれているのは客観的に見て間違いないと思うんだがどうだろうか?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
自分は「朝日がアレな写真を上げると実際に大喜びしてる人たち」が「反原発連中は放射能で人が死んだら大喜びするはずだ」って言ってる人たちが見てる左翼とそっくりと言ってるので、ほかの部分が違うと言われてもそうですねというしかない。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
まあ、ここの纏めや米欄に書かれた内容を見て喜んでるなと思ったので、それをもってエスパーと言われればエスパーでない人というのはメクラであろうか?という疑問も出てくるな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
nyalrathottep で、似てない『墜落を積極的に狙う凧上げ』を持ち出したのはあなただと思うんだけど、なんで似てないと自分で思ってるものを持ち出したの?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 そうだな【ついうっかり勘違い】してな。しかし貴様は軽々『そうそう』と同意した。だが我はそれに賛同などできぬ。先に上げたの理由でな。そこまでは良いかね?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 抗議活動として基地そばでの凧上げ(風船や操縦士へのポインター照射)は航空法では禁止されていなかった(後に禁止に)。が素人が法を把握し、抗議活動に組み込んだは無理がある。誰かが指導し組織的にやっている、と考える方が自然だ
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 違法ではない、という確信や『お墨付き』がなければ航空を阻害しようなどと普通は思わん。対してネトウヨどもの集団リンチは度が過ぎればアカウント停止もあり得る。仮に組織的としてもお粗末だ。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月3日
dokuman3 この手の話は根拠の有無ですすめるべきであろう。我は提示したぞ。あとは見ている連中がどう判断するかだ。反オスプレイの脱法的抗議活動と、ネトウヨの蝗的抗議活動とは、似ても似つかぬ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
nyalrathottep そりゃおれは同類だと思ってるからね。で、俺が指摘するまでなんで「間違ってました」が言えないんだろ?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月3日
nyalrathottep 「反オスプレイの脱法的抗議活動と、ネトウヨの蝗的抗議活動」を比較してるのは君だけで俺はそんな比較をしてないってのは理解できてる?
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月4日
dokuman3 そうだな。これは貴様の「だってたくやくんも主観で話やってるしー」に返答しただけだぞ?我には根拠があるというな。正当かどうかは見てる連中に委ねるが。そして貴様は根拠も何もなくレッテル貼りをしている。だから謝罪したろう?「そんなやつとは思わなかった、買い被りだった。こちらの見込み違いだった」と。謝罪したとたん元気に噛みついてくるとは思わんだが。
にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年1月4日
dokuman3 だから構わんでくれ。こちらは誠心誠意謝るでな。さぞや有意義な話が出来ると思った我が愚かだったと。いや本当に申し訳ない。そもそもこちらの【勘違い】から始まったのだからな。すまなかったな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月4日
ごめんなさい、ここに書くべき内容じゃなかった事を書いてるな。消しておきます。
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2017年2月13日
朝日新聞は記者も無能なんだなぁ…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする