長尾たかしとの共謀罪に関するやりとり

DDD @writelefthand

公の秩序という名の基に基本的人権を制限したり独裁を許す緊急事態条項を標榜する改憲案を持つ政府が共謀罪を手にすることでどれだけ国民の自由が「自粛」という形で制限されるか、本当に恐ろしいのだけれど。　twitter.com/takashinagao/s…

長尾たかし・前衆議院議員 @takashinagao

この議論に、反対、若しくは慎重である方々は、何を懸念していらっしゃるのでしょうか？まさか、我身に心当たりがある、なんて事はないでしょうね？ 我国はテロ対策に関して甘過ぎます。オウム事件をして破防法の適用が出来なかったのですから。 this.kiji.is/19028610279640…

2017-01-07 13:34:29

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 公の秩序の下に基本的人権が制限をされる事はありません。公の秩序を逸脱した基本的人権と言う名の違法行為が処罰されていないケースにテロの温床があります。

DDD @writelefthand

@takashinagao 基本的人権を制限している・していないや共謀罪の適用の可否が誰がするのですか？為政者が行うのであれば、為政者の都合によって拡大解釈される恐れがあるので共謀罪には、ひいては自民党の改憲案にも反対です。

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 拡大解釈は致しません。普通に法律を守れば、共謀罪に問われる事はありません。

DDD @writelefthand

@takashinagao 何度もお答えいただきありがとうございます。しかし、判断の実施者が為政者ではないか？という疑念にはお答えいただけていません。その疑念が払拭されない限り、共謀罪にも改憲にも反対です。

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 今も法律の運用は国です。何ら、変わりはありませんし、不自然ではありません。普通に法律を守れば、共謀罪に問われる事はありません。

DDD @writelefthand

@takashinagao 既に施工された秘密保護法や、改憲案の緊急事態条項も含め、為政者の判断による専横的運用の恐れがある法案・憲法にはやはり賛成できません。一度逮捕されれば無罪だったとしても犯罪者と見られる今の日本の司法制度・風潮も含め共謀罪に反対です。

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 秘密保護法で監視国家になると言うデマが飛びましたが、施行された今それには程遠く、適正に運用されています。為政者の判断？逮捕される構成要件は法律にしるされてあります。法律を守れば逮捕される事はありません。

DDD @writelefthand

@takashinagao 秘密保護法については、今のところ寡聞にして逮捕・立件された報道を知りませんが、逮捕・立件された際に逮捕された理由すら秘密保護法のため明確化されない懸念が指摘されました。そんな可能性が予見される時点で制定されるべきではなかったと思います。

DDD @writelefthand

@takashinagao ちなみに、前にいただいた「公の秩序を逸脱した基本的人権と言う名の違法行為が処罰されていない」具体的なケースをご教示いただけないでしょうか？

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 高江や辺野古の運動が、、、とだけ申しておきましょう。

DDD @writelefthand

@takashinagao それは共謀罪でなければいけないのですか？破壊活動防止法では、あるいは既存の法案ではいけないのですか？ちなみに、辺野古のといえば米軍基地反対活動を想記するのですが、あれは共謀罪の対象となるような活動なのですか？

前衆議院議員 長尾たかし @takashinagao

@writelefthand 何かご懸念でもおありですか？現行法で取り締まれないことを補完するテロ防止対策の法律が成立するとご都合が悪いのでしょうか？

DDD @writelefthand

@takashinagao あります、共謀罪の名の元に政治・行政に対する反対活動を取り締まられる恐れがあることです。一市民として言動を制限される恐れがあるのは十分、都合が悪いです。具体的なケースに高江・辺野古が挙がったことは恐怖です。そもそも辺野古の反対活動はテロなのですか？