京都水族館計画（梅小路公園）に関する意見・報告まとめ（その１）

@twin_lens

だから堂々巡りの回転寿司になるのです。根源的なポリシーがないと説得力がありません。 RT @mattarina そこを論点整理しても進展が無い気がします。すでにある水族館をすべて消せという運動をしているわけではないので。 … #umekoji

@mattarina

わたしは公園は公園であるべきだと考えています。別の場所に…先日廃業する阪急ビルの中に水族館という話を見ましたがそれならわたしは反対しません QT @twin_lens: だから堂々巡りの回転寿司になるのです。根源的なポリシーがないと説得力がありません。 #umekoji

@mattarina

阪急ビルなら、すでに車で訪れるには無理がある（破綻している）場所ですし、騒音も大して問題にならないですし、すでにあれだけの高さのあるビルですし、文句のつけようが…海水処理ぐらい？イルカショーについては騒音を問題としているのでイルカショーそのものは否定しません。 #umekoji

@imymegallery

あんなお粗末な今回の水族館計画を実施することを進取の気風というなんて、世界の笑いもの。考え直した方がいい。実に多様な楽しみ方をしていた梅小路公園で遊んでいる人間の方がよほど進取の気風に富んでいる。 #umekoji

@imymegallery

これからも地べたから無限大に独自の公園の楽しみ方が生まれ続ける、梅小路公園はそんな場であり続けてほしい。 #umekoji

@kogurenob

http://tanuki.la.coocan.jp/link.html より　 「水族館に反対する理由がずっと分かりませんでしたが、「京都水族館と梅小路公園の未来を考える会」のサイト... http://tinymsg.appspot.com/dA0 #umekoji

@imymegallery

「京都水族館計画（梅小路公園）に関する意見・報告まとめ」編集しました。 #umekoji #kyoto http://togetter.com/li/10681

@miyashita3

梅小路に水族館を作るなデモもアレ。

@komakoh

ホームページにて「梅小路公園に水族館はいる？いらない？」をテーマにご意見を募集しています。いると思う方もいらないと思う方も、わからないという方も、お考えをお聞かせください。 http://bit.ly/90d4ws #umekoji #kyoto

@Kazulong

"今、京都市の梅小路公園の敷地内に水族館を建設する計画が持ち上がっています。私企業の利益のために、市民の暮らしにうるおいをあたえてくれる貴重な公園を削ることは許されるのでしょうか？"-http://bit.ly/dCtzgh

@Kiyosana

水族館とか全然いらんから，駐輪場をもっとつくるべき！京都はオランダみたいに，自転車で回れる町なんだから。#umekoji #kyoto

@komakoh

@momo4ende ご意見いただき、ありがとうございます。「だいじなものはなくなってから気づく」にならないように、みなさんに梅小路の芝生で寝っころがって考えてみてほしいです♪

@applecider52

あの梅小路に「水族館ができるのを楽しみにしている」って女の子がいる事を耳にした。世も末とまでは言わないが、ここまで社会感覚が違うのかと嘆息した。京都に水族館はいらないと決めつけてばかりいるのではない。京都で水族館が本当に維持できる？推進派は、ぜひ収支プランを開示して欲しいと思う。

@pplith

あなたが28日に整理したのは１水族館はいらない２水族館は京都にいらない３水族館は梅小路公園にいらないでした。（つづく）　RT @twin_lens: 当初期待したのは水族館そのものの是非論だった。要するに「京都にはいらない」ということらしい。 #umekoji

@pplith

わたしを含めて、3梅小路に水族館はいらないの主張がおおくでました。ところがツイッターでは1や2の意見も出ます。それも大切にしたい。（つづく）　RT @twin_lens: 当初期待したのは #umekoji

@pplith

あなたもどちらかというと1水族館一般２「京都に」というところを議論したかったように見えます。それで回転寿司のようになたのかと、ツイッターは当然そういう生活をもっています。（つづく）　RT @twin_lens: 当初期待したのは #umekoji

@pplith

それでもわたしはtwin lensさんとの議論を通じて考えが整理できました。ツイッター初心者としてはその議論の道具としての有用性を理解しました。　RT @twin_lens: 当初期待したのは #umekoji

@twin_lens

@pplith ひとつ誤解して欲しくないのは、私は「京都に水族館があってもいい」とは書きましたが、今出てる計画が良いとは一度も書いていません。景観にマッチした設計はあり得ると考えてるだけです。念のため。#umekoji

@mattarina

ならば一旦白紙にすべしという展開では？ QT @twin_lens: @pplith ひとつ誤解して欲しくないのは、私は「京都に水族館があってもいい」とは書きましたが、今出てる計画が良いとは一度も書いていません。景観にマッチした設計はあり得ると考えてるだけです。 #umekoji

@pplith

誤解していません。ですから3のフェーズではなく、12で議論したかったのかなと。QT @twin_lens: @pplith ひとつ誤解して欲しくないのは、私は「京都に水族館があってもいい」とは書きましたが、 #umekoji

@imymegallery

私はここでは京都市が計画している「梅小路公園の再整備」の計画について議論してきたつもり。なぜなら市が実施しようとしているのはその計画なのだから。 #umekoji

@imymegallery

ただ鉄道博物館については詳細が未定だし、議論するに必要な情報不足なので現時点では議論できない。 #umekoji

@komakoh

みなさまたくさんのご意見をありがとうございます。まだまだ募集中です。 RT 「梅小路公園に水族館はいる？いらない？」をテーマにご意見を募集しています。 http://bit.ly/90d4ws #umekoji #kyoto

@imymegallery

で、水族館の方は図面や水族館そのものの内容などの資料が出てきたので、私にとっては必然的に「梅小路公園に水族館を建てることの是非」について考えることが中心になってきた。 #umekoji

@imymegallery

今回の計画を梅小路公園という場所で実施するには、私はまだ取りまとめていないが、色々な点で無理があるという意見が複数の人から出ている。 #umekoji