「品位が問われるAdvent Calendar ― シェルスクリプトはどこでも動く!」のTwitterでの反響

2016-12-03に投稿された「品位が問われるAdvent Calendar ― シェルスクリプトはどこでも動く!」という記事を発端にTwitter上で論争がなされた。元々は別の人が誰でも編集可でTogetterにまとめていたようだが,誰かに消されてしまったようだ。 幸いなことに自分で編集したときのバックアップが残っていたので,回顧録として残しておく。
0

発端

リンク Qiita 品位が問われるAdvent Calendar -- シェルスクリプトはどこでも動く! - Qiita やってきました、Advent Calendar 2016。ここ数年毎年参加してきたので、よし「今年も」と思ったのですが…… # 脳内の本音を喋る回路とTwitterを直結している人 Twitter上にこういう人がいました。 <b... 3 users

※2016年12月5日未明、本 Qiita 記事の全コメントは消えてしまいました。何故でしょうね?よってこのまとめの価値もまたほぼなくなってしまいました。

Advent Calendar 2018 @tech_advent

Shell Script Advent Calendar 品位が問われるAdvent Calendar -- シェルスクリプトはどこでも動く!: やってきました、AdventCalendar2016。ここ数年毎... bit.ly/2fQE5vV

2016-12-03 10:36:08

記事投稿直後の反響

Shin'ya Ueoka 🔄 @ueokande

別にアンチPOSIX原理主義者じゃないし、そう捉えられたのは不本意だな

2016-12-03 11:25:34
. @senopen

POSIX原理主義アドベントカレンダーまた空いていますので,「反アンチ=賛同」なら,よければご参加ください。 「アンチPOSIX原理主義者」じゃないのに批判した理由を知りたいです。 #posixismadvent adventar.org/calendars/1787 @ueokande

2016-12-03 13:38:58
Shin'ya Ueoka 🔄 @ueokande

@senopen 私は原理主義を批判したつもりは無いですし、「反アンチ=賛同」は論理の飛躍です。Advent Calendarはテーマに沿う記事が書けそうに無いので参加はいたしません。

2016-12-04 00:48:57
. @senopen

批判したつもりはない?@richmikan さんの3日目の記事で例えばこんなツイートが引用されていますけど,これを批判というのではありませんか?では何なのですか? twitter.com/ueokande/statu… @ueokande qiita.com/richmikan@gith…

2016-12-04 00:56:14
Shin'ya Ueoka 🔄 @ueokande

POSIX原理主義ヒマ人だなぁ

2016-11-16 15:34:31
まじかんと @tnacigam

品位が問われるAdvent Calendar -- シェルスクリプトはどこでも動く! by @richmikan on @Qiita qiita.com/richmikan@gith…

2016-12-03 12:23:43
まじかんと @tnacigam

Qiita が技術ネタを書くところではなく人格攻撃をするところだと思ってるんなら、さっさと出てってくれって感じだ

2016-12-03 12:25:21
Rich Mikan C103 2日目V04a @richmikan

@tnacigam 誰におっしゃってるんですかね。ホストにおっしゃればいいんじゃないですか?

2016-12-03 12:30:56
まじかんと @tnacigam

POSIX 原理主義にしても歴史的仮名遣にしても W3C 原理主義 (懐) にしても、俺にとっては趣味の範疇でしかない。仕事でそれらを人に押し付ける気はないよ。

2016-12-03 12:31:06
まじかんと @tnacigam

@richmikan Qiita に人格攻撃記事を載せた人に申しております。ホストの方も Qiita 上に人格攻撃記事を書いたのですか?

2016-12-03 12:42:30
Rich Mikan C103 2日目V04a @richmikan

@tnacigam えぇそれと等価の行為です。POSIX原理主義者に対する人格攻撃をQiitaのAdventCalendarのホストがやったわけです。よく「この発言は所属企業とは関係ありません」等言い逃れしてる人いますが、どこであろうと人格も責任も分離できるものではありません。

2016-12-03 12:53:35
まじかんと @tnacigam

@richmikan それは「等価」の定義次第では……。何にせよ、人格攻撃が Qiita の外で行われたのならその問題は Qiita の外で解決されるべきかと思います。

2016-12-03 12:59:27
Rich Mikan C103 2日目V04a @richmikan

@tnacigam そうは思いません。ステージ外で失言をした有名人がステージから降ろされるのと同じで、Qiita外で失言をした者もQiita上でも責任を果たすべきと思います。

2016-12-03 13:02:52
まじかんと @tnacigam

@richmikan アイドルがステージ外で観客に暴言を吐いたら、観客がステージに上がり込んできてアイドルに暴言を言い返すのは普通のことなんですかね?

2016-12-03 13:42:50
Rich Mikan C103 2日目V04a @richmikan

@tnacigam ステージに上がり込むのは適切な例えではありませんが、ヤジ飛ぶでしょ?

2016-12-03 13:44:33
まじかんと @tnacigam

@richmikan それなら、Qiita に上がり込んで人格攻撃の仕返しなどせずに、ツイッターでエアリプを飛ばす程度の反論に留めておけば良かったことになりますね

2016-12-03 13:49:51
ShellShoccar-jpn, a secret society @shellshoccarjpn

相変わらずPOSIX原理主義のアンチどもは無能ばかりだな。RichieやPOSIX原理主義を批判したいなら、「シェルスクリプトはどこでも動く!」に対して技術的なところから攻めればかっこよく決まるであろうにな。 qiita.com/richmikan@gith…

2016-12-03 15:20:03
. @senopen

まさにそのとおり!誰一人として技術的な批判ができていない! 結局技術とは離れた人格だとかの個人攻撃に終始している。これは,最初の記事で書いたとおり,POSIX原理主義の理論の完璧さを物語っている。 #posixism twitter.com/shellshoccarjp…

2016-12-03 16:28:48
Ryusei @mandel59

「品位が問われる」ってタイトルに付けちゃっている時点で純粋に技術的な話じゃなくて政治的な投稿じゃん

2016-12-03 15:25:26
Ryusei @mandel59

中指とマウンティングが飛び交う技術者集団、品位が問われる

2016-12-03 15:43:20

記事投稿後1日経過の反響