【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

NHKブラタモリへの提案

whyからhowへ
17728view 12コメント
57
ログインして広告を非表示にする
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-18 20:00:11
明石海峡の成因、あやしいことゆってる。ここまでは、かなりよかったのだがなあ。ブラタモリ神戸。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-02-18 21:56:31
六甲山地や明石海峡の成因について、ブラタモリの説明だと明石海峡から大阪湾に伸びる北西-南東走向の活断層があるはずだが、実際はそんなもんないわけだから説明が破綻してる。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-02-18 21:59:26
たぶんまた専門家側がNHK側からの単純化圧力に負けたんじゃないかな。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-02-18 22:06:33
あと神戸港が水深の深い良港の理由は、六甲山地が活断層で隆起して大阪湾との間に大きな段差ができたからに決まってるじゃないか。なんで大きな川がないからとかごまかすわけ?
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2017-02-18 22:19:30
畿内より近畿トライアングルを扱うべきだったね.
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2017-02-18 22:26:18
その場で観察すればわかることと,広い範囲を調査したり,室内分析の結果をもとにそこを見るとこう解釈できるということが,ごっちゃになってはいけない.学生の野外実習や一般向けのガイドする時にとても気を付けている.
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 07:24:58
ブラタモリ、地質については、すべての回でうさはかせに監修してもらってから放送するのがよい。自分たちがつくった番組がこの国の社会常識を構築するくらい影響力があることを自覚して、もっとていねいに作ってもらいたい。いいかげんな憶測を事実であるかのようにお茶の間に伝えてはいけない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 07:35:32
野外で地形や地層を観察して解釈するのが地質学だ。見るものは同じでも解釈は人によって違う。どの解釈が正しいかは最終的にはわからない。これが、物理学に代表される実験科学との大きな違いだ。地質学は歴史学と似てる。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 07:42:26
だから、巷間に浮遊するどの解釈を選んで放送しようが自由だ。しかし、広く伝える解釈は観察事実と論理にささえられていなければならない。証拠を言い添えないといけない。明石海峡の成因を述べた昨日のブラタモリの解釈にはそれが欠けていた。空想の産物だった。地質学は空想ではない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 07:54:24
対象をよく観察して特徴を書き出して、それらをすべて矛盾なくシンプルに美しく説明するモデルを構築する。これが地質学の手法だ。この手順のていねいさをみれば、学説の優劣が評価できる。どれが正しいかは決められないが、どれが一番もっともらしいかは決められる。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 08:06:11
さいきんのブラタモリのお題は、なぜ(why)に傾倒しすぎ。どうやって(how)に軸足を移したほうがよい。案内者がタモリに質問して「ご明察です」と答える場面は減らして、連れて行かれたタモリが「すごい」「きれい」とびっくりする場面を多くしてほしい。
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2017-02-19 08:16:32
眼前の風景の中にある不思議を紐解くようにしないとね。見えないものを無理に説明しようとするから無理が働く。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-19 08:17:50
つまり、うさはかせが正しいことを知っているからではなく、うさはかせがこの地質学の手法をよく承知していて、その評価能力が高いから(つまり目利きだから)、彼を全体監修者として迎え入れることにメリットがあると私は思うのです。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-02-19 09:30:27
ブラタモリの全体監修(・・;) 学部長級の重い仕事だなあ…富士山の3回だけで2015年の夏休み完全につぶれたからなあ。

コメント

松山健治 @fgyuiev 2017-02-19 13:14:01
どこがどう良くなかったのか、これだけでは素人にはよくわからないので、もう少し補足などして頂けると助かるのですが・・・
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2017-02-19 17:08:43
旅行などで現地に赴いたときに「ブラタモリでこんな風に紹介されてた」と同行者に言ったりするので、視聴率以上に影響が大きい番組だと思う。ただ、正確さにこだわるあまり、「テキトー」な部分が無くなるのは嫌だなぁ。あの緩い雰囲気も好き。
west @flying00w 2017-02-19 18:19:15
布引の滝って、トンネル工事の影響で「人口の滝」化したのでは?山を開発して、水質は変化しなかったの? 今回は全体的にあやしかった。
west @flying00w 2017-02-19 18:24:53
地盤的に「近畿が左右から押されてる」なんて初耳なんだが?「阪神淡路大震災」と整合するのかな?
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017-02-19 20:23:20
「正確性」と「緩い雰囲気」は両立できると思うけど。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-20 13:15:24
1万ビューを超えました。ありがとうございます。このまとめがこれほどのビューを叩き出すとは予想外でした。しかし、一番最初のコメントに22もイイネがついているところをみると、このまとめの意図が伝わっていないように思います。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-20 13:15:38
まとめた一連のツイートは、ブラタモリ神戸のどこがどうよくなかったかを個別に正そうとしたものではありません。番組のつくり(姿勢)を論じました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-20 13:15:47
ブラタモリを見れば正しいことがわかると期待している人が、やはり多いのですねえ。みなさんには、地形の見方、自然の見方、がわかるようになってほしいと切望します。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-20 13:20:41
番組でもっともらしく説明された明石海峡の成因は証拠に基づいていません。空想の産物でした。明石海峡の正しい成因は、わかりません。私たちを取り巻く自然の素性はすべてわかっているわけではありません。わからないことだらけです。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-25 19:50:46
人間のしわざは「なぜ」が説明できる。一週間後の神戸を見ながら。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-25 19:51:06
おや、地形を見に行くそうだ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-25 20:14:25
きょうのメインの案内役だった神戸大学の研究員のひと、なかなかよかった。適任だった。

カテゴリーからまとめを探す

「全国」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする