２０１７年６月議会野村羊子一般質問

野村羊子 @hitujinomura

今日1日は三鷹市議会本会議。野村は2番目の登壇者として質問に立ちました。以下、登壇原稿（長文）です。録画配信は２日後、５日（月）夜以降です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ おはようございます。今回の私の一般質問は、... fb.me/87sC8ysK9

野村羊子 @hitujinomura

一般質問２）ワークショップに参加制限はないとの答弁に対し、参加拒否された経験から、議員は市民ではないのかと再質問。議員だから弁が立つだろうしと他の市民が恐れをなすとか何とか担当が配慮したのだろうと市長が言うので、あぶない人間だと言われたように感じるというようなことを返す。続

野村羊子 @hitujinomura

一般質問３）承前＞そういう意味ではない。参加したければどうぞ。と市長は答弁。弁が立つという意味では、学識のある市民も、長年活動してきている市民もいる。議員だけ排除するのはやはりおかしい。配慮できないごり押し議員のように言われるいわれはない。怒りのポイントがわかっているだろうか。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問４）管理職の女性比率、この４月で２５％達成。産休･育休･介護で不利にしない受験資格の改善やキャリアモデルを示す。と、私が議員になった当初に指摘したことが実現していた。審議会委員も４０%弱で努力は評価できる。ただし防災会議は２０％。避難所運営連絡会は２８．８%。もう一息。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問５）防災における女性リーダーは、仙台や岩手の「多様性を生かす避難所運営訓練」のテキスト等を示し、単なる防災リーダー養成ではなく、女性がリーダーシップを発揮できるようにするトレーニングが必要と再質問。被災地の経験を生かすと、一応受け止めた答弁。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問６）女性センター機能の拡充では、執務室の扉を開けて対応できるようにするとの答弁。情報コーナーは職員が市民に対応し、様々な情報等につなげることが重要で、専門相談が少ないのも窓口対応が課題とした。窓口対応は検討するとしたが、そもそも市民の目に付きにくい場所に移すことが問題。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問７）登壇原稿その２。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ (２) 東京外郭環状道路整備工事の安全対策について... fb.me/1cQbDgwc2

野村羊子 @hitujinomura

一般質問８）東京外環工事に伴う家屋調査、三鷹市域では２千軒の内７割が終了。仙川以南では報告書を所有者に提供済。中央JCT区域は報告がまとまるところと答弁。被害補償は、国の事務処理要綱tochi.mlit.go.jp/wp-content/upl…に基づいて対応。応急処理は原状回復費用を負担という。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問９）緊急避難計画は３月に国と意見交換し、シールドマシンが本格掘削する前の今年度中に調整するとの答弁。アセスに基づくモニタリングや、シールドマシンの位置等は事業者がHP上で公表と答弁。さらに三鷹市内の工事の現状についての公表も、事業者が行うもので市ではやらないと答弁。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問１０）外環特別委員会では、中央JCT工事の現状をわかりやすくまとめて資料で示している。それを公表してほしいと再質問した。市が独自に写真を撮って委員会に提供しているとだけ答弁。委員会に提供されているものは市民に公開されていますね。これからも同様の資料提供を続けて、と要請。

野村羊子 @hitujinomura

一般質問１１）外環道路整備は、事業主体が国とNEXCOなので、隔靴掻痒。市が自ら作った資料すら、市のサイトで公開できないとは歯がゆい限り。でもだからこそ、直接被害を受ける可能性のある市民のためにも、環境調査や情報公開を求め続ける。まだまだ議会という公の場で確認すべきことは山積み。