【一年前の話題】バイドゥ株式会社より、2013年のIMEの問題をまとめた記事が名誉毀損、業務妨害に相当するため削除申立があったと、はてなより連絡を受けました。
バイドゥ株式会社より、2013年のIMEの問題をまとめた記事が名誉毀損、業務妨害に相当するため削除申立があったと、はてなより連絡を受けました。 d.hatena.ne.jp/Kango/20131226…
2016-06-16 06:29:23該当箇所は『Baiduの提供するIME、Windows向けの「Baidu IME」とAndroid OS向けの「Simeji」を通じて端末に入力した情報が同社のサーバーへ送信されている と報じられました。ここではBaidu社の日本語入力ソフトの情報送信問題についてまとめます。』等
2016-06-16 06:29:51記事は公開情報や報道情報を主にまとめたもので、修正まで含めた顛末について記載しており、これが名誉棄損、業務妨害に相当するかはわかりませんが、はてなより従わない場合はサービスを強制的に非公開とする旨の連絡を受けており今週中に削除する予定です。
2016-06-16 06:32:54はてなからの連絡が正確ではなかったので補足します。 申立に基づいて連絡をしたもので、削除に同意できない場合は詳細理由を連絡してほしい、7日以内に削除、連絡がなければ、プライベートモードとする場合もあるというものです pic.twitter.com/YvfcuauN1o
2016-06-16 10:36:02
@piyokango 情報セキュリティ及びプライバシに関する学術的にも重要な記録だと思いますので必要でしたら記録の保全及び公開の継続に協力します。
2016-06-16 09:12:38
.@piyokango 連絡は「はてな社として、当該記事がBaidu社に対する名誉毀損、業務妨害に相当すると判定したため非公開にする」というものでしょうか。通常は決定の前に意見聴取(書き手としてはどのように考えているかを尋ねる)の段階があると言う認識なのですが……
2016-06-16 10:25:53@keiji_ariyama ご連絡ありがとうございます。おっしゃるとおり、はてなからは意見照会を含めた連絡でした。先ほど補足Tweetをしましたのでそちらを参照いただければありがたいです。 twitter.com/piyokango/stat…
2016-06-16 10:50:35@piyokango 突然の連絡に驚かれたとは思いますが、公知情報を集約しただけなので名誉毀損にはあたらない。と、言うだけで大丈夫だと思いますよ。 そうは言っても、めんどくさいですよね……
2016-06-16 11:42:57
ん、なんだこりゃ。公共性・公益性はあるだろうから、虚偽の事実摘示でもない限り名誉毀損にはあたらないはずだが……。 @piyokango バイドゥ株式会社より、2013年のIMEの問題をまとめた記事が名誉毀損、業務妨害に相当するため twitter.com/piyokango/stat…
2016-06-16 10:40:24ああ、まだ、とりあえず削除か、削除しないなら理由を書けという段階なのか。それでも削除しちゃうのか。 うーむ委縮効果だなぁ。 @piyokango twitter.com/piyokango/stat…
2016-06-16 10:53:14@kyoshimine @piyokango 吉峯先生,一緒に代理人やりませんか?(とご本人に頼まれてもいないのにいってみる。)。実費のみただ働きでもやった方が良い案件に思える。
2016-06-16 10:56:29@nodahayato ご本人が希望されるのであれば。 こういうときにEFFみたいなのが必要ですねぇ……。 @piyokango
2016-06-16 10:57:40@kyoshimine とはいえ,面識のない相手に対する個別事件勧誘は禁止されているので,通りすがりにお話しする感じになるわけですが…。 @piyokango
2016-06-16 11:00:14
こんな申し立てに応じるはてなはチキン過ぎるのではないか?明らかに公益性を主張できるのに。消される前に保存を推奨するため拡散 twitter.com/piyokango/stat…
2016-06-16 09:25:27@piyokango @akynon 削除なんてとんでもない。もっと掲載してもらいたいです。暗号化して送信していたという事実はこの送信がバグなんかではないことの証明になるのではないでしょうか。ひとつ削除したからって関連記事はたくさんあります。悪意のあるものをばらまいたつけです。
2016-06-16 10:51:29@piyokango 『かぶ二階建て』さん辺りがまとめてくれると、SLAPPのひどさが誰でも分かると思うんですけどねぇ…。
2016-06-16 11:10:04@piyokango これはバイドゥもはてなもただのガイドラインに沿ったテンプレ対応ですね。公表されている事実、情報をまとめたものでしかないので名誉毀損等に該当しません、などと返答すれば、はてな側がそのまま先方へ返して、それで終了になる話だと思います。弊社もそうしてます。
2016-06-16 11:26:07