稲田防衛大臣の東京都議選応援演説での「自衛隊・防衛省・公的役職の政治利用」について
-
mas__yamazaki
- 3549
- 41
- 0
- 25
-
- いいね！25
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
稲田朋美防衛相は27日、東京都板橋区で開かれた都議選の自民党候補を応援する集会で「防衛省・自衛隊、防衛相、自民党としてもお願いしたいと、このように思っているところだ」と訴えた（共同）this.kiji.is/25240416307490… 防衛省と自衛隊を、自分の所有物のように語っている。
2017-06-27 21:31:57
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
防衛省と自衛隊が、組織として、特定の選挙で「自民党候補を応援するように有権者にお願いする」というのは、完全な憲法と国家公務員法の違反行為だが、稲田朋美防衛大臣は防衛省と自衛隊にそんな違反行為をさせているのか。 これは即刻大臣を罷免されて当然の大問題だろう。 pic.twitter.com/LGQxKJUstt
2017-06-27 21:37:36
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
自分個人の出世のために安倍晋三議員の顔色をうかがって阿諛追従する防衛省の一部幹部はともかく、自衛隊の人は、安倍晋三議員や稲田朋美議員らの属する特定の政治集団から、私兵のような扱いをされて平気なのか。見た目は自衛隊に好意的な態度をとる政治集団だが、彼らの真意は歴史観を見ればわかる。 pic.twitter.com/ueJErnpnVM
2017-06-27 21:46:12
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
安倍政権というモンスターに餌をやって巨大化させてきた大手メディアは、いいかげん彼ら彼女らの顔色伺いをやめて、論理の底が抜けた粗末な言い訳を機械的に記事にするのをやめて、米国メディアのように「これは法律違反」と突き放さないと駄目だろう。asahi.com/articles/ASK6W…
2017-06-27 22:06:36
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）「自衛隊の政治利用と受け取られる可能性もある」「稲田氏の発言は、防衛省・自衛隊が組織ぐるみで特定政党の候補を応援しているという印象を与えるうえ、大臣が隊員に対し、自衛隊法に抵触する政治的行為を呼びかけたと受け取られかねない」とあるが、法律違反だと断言しても全然かまわない。 pic.twitter.com/TugoL4Y3oJ
2017-06-27 22:09:34
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）首相や大臣が、明らかに憲法違反や各種法令違反の行動をとっているのに、大手メディアは「これは法律違反」とハッキリ指摘せず、「と受け取られる可能性もある」「と受け取られかねない」等、相手の機嫌を損ねまいという顔色伺いの表現ばかりとってきた。その結果が今のモンスター政権だろう。 pic.twitter.com/XvAH13tr9n
2017-06-27 22:11:06
拡大
奥山俊宏
@okuyamatoshi
公務員の地位利用を禁止した公職選挙法はとても厳しくて、刑事罰もある。たとえば、役所の管理職が部下の職員に特定候補への投票を依頼すれば、それは立派な選挙違反。逮捕され、有罪となった前例が多々ある。→asahi.com/articles/ASK6W…
2017-06-27 23:54:23
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
稲田大臣のスピーチ音声。確かに「防衛省、自衛隊、防衛相、自民党としてもお願いしたい」とはっきり言ってる。まったく誤解とかじゃないよな、これは。→「自衛隊としてお願い」 稲田氏、都議選応援で youtu.be/qXA8QBxXRnU @YouTubeより
2017-06-28 00:41:02
異邦人
@Beriozka1917
防衛大臣の意思は即ち防衛省の意思ですから、稲田朋美が応援演説の冒頭において防衛省や自衛隊といった組織名を殊更に強調している以上、憲法及び法令に抵触するのは間違いありません。公正中立且つ民主的な行政の在り方を損なった罪の重さは計り知れません。発言の撤回より辞職が先決でしょう。
2017-06-28 01:57:57
清水 潔
@NOSUKE0607
防衛大臣の立場で、自衛隊としてもお願いしたい…って、そんな選挙応援したら、そりゃあもうただの法律違反でしょう？国会答弁じゃないんだから「撤回」なんてできませんよ。 稲田防衛相が発言撤回、辞任も否定 【全録】 news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs…
2017-06-28 08:45:04
NO WAR あ き お
@aki_ohchan
@NOSUKE0607 「自衛隊を応援してくれる人への感謝を表」す言葉が「自衛隊としてもお願いしたい」になるわけがない！「誤解を招きかねない表現」って、まるで誤解したこちらが悪いみたい。誤解なんてしてません。稲田氏の言葉は文字通りの選挙違反、自衛隊法違反にしか聞こえません。
2017-06-28 09:22:03
石戸諭
@satoruishido
「防衛大臣は『国家機関』です。その防衛大臣と、組織としての『防衛省、自衛隊』が、特定候補の応援を『お願い』したとなれば、それは選挙への不当な干渉となり、選挙の公正を著しく害します」buzzfeed.com/jp/kazukiwatan…
2017-06-28 11:20:15
布施祐仁/ Yujin Fuse
@yujinfuse
「稲田大臣が自民党候補の選挙応援演説をした夕方から発言を撤回する深夜までの間に期日前投票を行なった人もおり、発言が実際の投票に影響を与えなかったとは言い切れないのではないか？」との朝日新聞記者の質問に、菅官房長官は「発言した時間は承知していない」と逃げた。知らないはずないだろ。。 pic.twitter.com/caEQiGOl2B
2017-06-28 11:33:15
拡大
渡辺輝人 🇺🇦連帯
@nabeteru1Q78
稲田防衛大臣は発言を「撤回」したときに「近くに練馬駐屯地もございますので、大変応援を頂いていることに、感謝をしております、という趣旨で演説を行ったわけでありますが」と述べており、これは、むしろ公選法違反の疑いを強めます。 news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
2017-06-28 12:26:26
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「公職選挙法第百三十六条の二 次の各号のいずれかに該当する者は、その地位を利用して選挙運動をすることができない。一 国若しくは地方公共団体の公務員（公務員等の地位利用による選挙運動の禁止）」現職防衛大臣の選挙応援での「防衛省・自衛隊、防衛相としてもお願いをしたい」発言は該当する。
2017-06-28 13:15:23
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
候補者と同じ政党の現職大臣が「この候補者への投票をお願いします」と言いながら、有権者に現金を渡せば公職選挙法違反で、バレて批判されてお金を回収して「全部回収しました」と言えば無罪になるかと言えば、ならない。既に期日前投票も行われる状況下での公職選挙法違反として扱わないといけない。
2017-06-28 13:16:59
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「防衛省・自衛隊、防衛相としてもお願いをしたい」という稲田朋美防衛大臣の発言は、自衛隊に親近感や好意、利害関係を持つ有権者の投票行動だけでなく、現職自衛隊員の投票行動にも影響を及ぼしうる。完全なレッドカード案件で、「野党がどうこう」ではなく、違法行為として報道しないと駄目だろう。
2017-06-28 13:19:26
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
安倍晋三氏は、ゲーリングの言葉をそのまま地で行く手法で中国や北朝鮮の危機を煽り、共通の敵を作ることによる「挙国一致」体制づくりを進めているが、実際に中国や北朝鮮との間で戦争や紛争が起これば、今の自衛隊は「この最高司令官」と「この防衛大臣」の下で命を賭けて任務に服さないといけない。 pic.twitter.com/2Zr4Q2Uhyq
2017-06-28 13:30:03
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
発言撤回や、統幕議長のような「一個人として言えば」で許されるなら、自衛隊員もどんどん政治的な意見を表明すべきだろう。従いたくない命令は「遂行を控えさせていただきます」「理由：嫌だから」と拒絶すればいい。首相や財務省官僚が堂々とそうしているのだから、自衛隊員だけに禁じる道理はない。
2017-06-28 13:36:40
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
現実には、私が会ったことのある自衛官はみな誠実で責任感が強そうな人ばかりで、理不尽な命令でも黙って我慢し遂行するだろうと思う。そんな忠誠心や責任感を、リーダーに必要な倫理観も責任感も持たない首相や防衛大臣は私物化し、自分たちの政治目的達成のために利用する。醜悪な図式がそこにある。
2017-06-28 13:38:16
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
戦後繰り返し指摘された、先の戦争における日本軍の特質の一つが「無責任」だった。ノモンハン事件でも、関東軍の独断でソ連との国境紛争が拡大し、無定見な作戦で大勢の日本兵が死傷したが、政治と軍事両面での大敗にもかかわらず、張本人たちは責任を免れた。その精神文化を安倍政権は継承している。
2017-06-28 13:44:35
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「まったく問題ない」「そのようなご指摘は当たらない」という、コミュニケーションを一方的に打ち切り、問題の是非を代官のように一方的に裁定する「菅話法」だが、なぜそんな態度が許されるようになったかと言えば、記者会見で記者が「判断を官房長官に委ねるような形式での質問」をするからだろう。
2017-06-28 13:51:23
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「防衛大臣が、明白な公職選挙法違反をしたことについて、官邸として即座に罷免するお考えはありますか？」「ないということであれば、官邸も防衛大臣の公職選挙法違反を容認するという形になりますが、この理解で間違いありませんか？」という質問なら、官房長官は「まったく問題ない」とは言えない。
2017-06-28 13:53:24
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「昔なら一発で辞任が確定したレベル以上」でも、第二次安倍政権ではほとんど辞任しない。その理由も、メディア側が「辞任するか否かの裁定」を、権力者側に事実上丸投げして、辞任しなくても徹底的に批判しないからだろう。戦う前から降伏している。 twitter.com/Medicis1917/st…
2017-06-28 13:57:42
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
稲田朋美議員は、そもそも「配偶者名義で防衛産業の株保有」という時点で防衛大臣の資格なしのはずで、さらに「靖国神社参拝への異常な執着」という態度で大日本帝国時代の軍人観や死生観（特攻や自決を含む）を肯定する人物。日本国憲法下の防衛大臣に絶対してはいけないタイプの人間としか言えない。 pic.twitter.com/x07XODCHpq
2017-06-28 14:06:32
拡大