烏賀陽（@hirougaya）さんの「取材記者の勉強不足・・・情報はどこにある」
-
toshihiro36
- 1784
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
烏賀陽 弘道
@hirougaya
これはチェルノブイリ原発の構造図。細かくて恐縮なんですが、どうしても「格納容器」がないように思える。 だとすると、えらい違い？ https://picasaweb.google.com/lh/photo/uT-fJfR3WV_u1ddnjI64-w?feat=directlink
2011-03-19 15:58:48
烏賀陽 弘道
@hirougaya
「通常の岩石から受け取る１００万分の１の放射線がカルフォルニアでも検出された」ってニュースが流れておるが、そんな量ならこれまでも毎日測れば検出されとったのとちゃうの？笑
2011-03-19 16:01:15
烏賀陽 弘道
@hirougaya
@nnoritake なるほど。チェルノブイリは格納容器がない。つまり原子炉の外側はコンクリートの壁だったということかな？すると、福島第一とはえらいちがいですな。
2011-03-19 16:01:59
烏賀陽 弘道
@hirougaya
http://ribf.riken.jp/~koji/monreal.pdf つまり格納容器というとわかりにくいけど containerとまさにいうとおり「放射能の封じ込め用密封容器」ですな。これがある福島第一はチェルノブイリとは根本的構造が違う。と。なるほど。裏が取れてきた。
2011-03-19 16:10:26
烏賀陽 弘道
@hirougaya
なるほど。なるほど。こういう作業を「ウラを取る」といいます。「格納容器があるから福島第一はチェルノブイリとは違う」という主張には根拠がある。
2011-03-19 16:11:13
烏賀陽 弘道
@hirougaya
@koni_tam 格納容器がない原発なんてムチャクチャな話に聞こえますね！そんな設計がなぜありえたのだろう？？？？ワヤクチャやがな。
2011-03-19 16:12:51
烏賀陽 弘道
@hirougaya
すると、朝日新聞３／１５夕刊「チェルノブイリと比較しうる」「最悪の事態に備えよ」という記事は基本的に事実誤認が根拠になった主張であったわけですね。
2011-03-19 16:15:08
手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN
@tezukakaz
同様に「むき出しの使用済み核燃料が大量にある点はチェルノブイリより明確に悪い」というところもポイントです。3，4号炉で必死な理由がこれです。RT @hirougaya なるほど。こういう作業を「ウラを取る」といいます。「格納容器があるから福島第一はチェルノブイリとは違う」
2011-03-19 16:13:08
♫biwaud
@biwaud
同意です。また、格納容器も今後壊れる可能性も。QT @tezukakaz: 「むき出しの使用済み核燃料が大量にある点はチェルノブイリより明確に悪い」というところもポイントです。3，4号炉で必死な理由がこれ @hirougaya 格納容器があるから福島第一はチェルノブイリとは違う
2011-03-19 16:16:12
烏賀陽 弘道
@hirougaya
「9.11テロはアメリカ政府の自作自演だ！」「WTCからユダヤ人は全員事前に退避していた！」とか必死で叫んでいた日本人も、アメリカ人にそういう調査は任せて、自国の危機の調査に転戦してくれるのでしょうね？笑 （不謹慎ざます！）
2011-03-19 16:24:02
烏賀陽 弘道
@hirougaya
「9.11テロはアメリカ政府の自作自演だ！」「WTCからユダヤ人は全員事前に退避していた！」とか、今振り返ると、平和でヒマでしょうがなかったから価値があったのですね。 笑 （不謹慎ざます！）
2011-03-19 16:24:33
roron
@roron512
有馬温泉行けばもっと高い放射線浴びれます。 “@hirougaya: 「通常の岩石から受け取る１００万分の１の放射線がカルフォルニアでも検出された」ってニュースが流れておるが、そんな量ならこれまでも毎日測れば検出されとったのとちゃうの？笑”
2011-03-19 16:21:25
烏賀陽 弘道
@hirougaya
鋼鉄の容器の 二重のバリア＝1.6cmの圧力容器 ＋ 3.8cmの格納容器 これらの容器が破損するとすると、「熱で融解する？」「地震でひびが入る？」などの可能性があるのでしょうか
2011-03-19 16:31:58
手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN
@tezukakaz
地震でヒビは考えにくいです。燃料棒の崩壊熱は数千度まで貯まるので、液化した燃料棒が垂れてきて両容器に穴を開ける可能性はあります。RT @hirougaya これらの容器が破損するとすると、「熱で融解する？」「地震でひびが入る？」などの可能性があるのでしょうか
2011-03-19 16:34:24
はたなか たかよし 徳優好絃
@garfy_hattan
@tezukakaz （全くのにわかなのですが）チェルノブイリは燃えさかる薪、福島の使用済み燃料は火の消えた炭、の状態です。事態は全く違います。ただしこの炭は消えた後でも余熱がある。逆に言えば水循環プールにつけるだけで密閉できる燃えカスだったということ。 @hirougaya
2011-03-19 16:36:06
烏賀陽 弘道
@hirougaya
@tezukakaz @garfy_hattan なるほど！上部がぶっ飛んだのは、上部の使用済み燃料プールが原因ということですか？
2011-03-19 16:41:36