RT @KW36_wav 水検出は第一の事故以降では最初。通常運転時にも同様の調査では水と同化するトリチウム以外は未検出。その他の物質は限界に足してない意味での未検出。#nicojishin
2011-03-22 01:43:35東京電力「サンプリング場所は海流の下流側。雨により空気中のものが流入、使用済み燃料プールへの放水が流れ込んだ可能性など」
2011-03-22 01:48:24報告時系列。採取本日14:30、試料計測19:00、データ評価と確認が2:100、その後保安院と福島県に報告。#nicojishin
2011-03-22 01:48:59「告示限度濃度、3ヶ月間の濃度が基準値を超えた場合に告示の義務」東京電力・原発事故会見 iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh #genpatsu 2011/03/22 1:49
2011-03-22 01:49:17「海水中の放射性物質の存在、海産物に取り込まれ、それを摂取するという(循環)。年間、魚介類がどれくらい摂取するかで評価する」東京電力・原発事故会見 iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh #genpatsu 2011/03/22 1:50
2011-03-22 01:50:42報告時系列。「(海水の影響の分析評価方法は?)海水中に放射性物質が存在してるのでそれが海産物に接種される。そういった指針が盛り込まれてる。一年間魚を食べるか、どれくらいワカメを食べるかなど。どれくらいで調査出来るかわからない。」#nicojishin
2011-03-22 01:51:20「濃度を評価しなければ、海産物への影響はまだわからない。有識者の評価も必要」東京電力・原発事故会見 iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh #genpatsu 2011/03/22 1:51
2011-03-22 01:51:36農作物と違って、魚介類のうち、回遊している魚は難しいですね。評価をどうするのか?これからカツオなんか南から上って、秋には戻るからね。それくらいはみんな知ってるでしょ。 ( #iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh)
2011-03-22 01:52:24東京電力「放射線量の評価指針:1年間海産品をどのくらい食べるかなどから評価。濃度評価には有識者の評価・わからないがある程度の時間が必要」
2011-03-22 01:52:26「これら放射性物質の値が検出されたが、どれくらい影響があるか、まだ評価できずわからない」東京電力・原発事故会見 iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh #genpatsu 2011/03/22 1:53
2011-03-22 01:53:27東京電力「どの程度周りの海域に影響があるか、まだ評価出来てない。どのように注意をしたら良いかもまだ評価出来ていない。」#nicojishin
2011-03-22 01:53:29「海域への汚染の拡大、周辺海域の測定を明日以降実施し、報告する」東京電力・原発事故会見 iwakamiyasumi http://ustre.am/eOVh #genpatsu 2011/03/22 1:54
2011-03-22 01:54:18東京電力「今日、明日に周辺の海域の測定をして速やかに教える。漁港に知らせたかどうかは私はわかりません。」#nicojishin
2011-03-22 01:54:33東電:(操業を開始している漁船もあるが漁協への注意喚起は?)このように公表することでお知らせするもので、評価についてはまだできていない。どの海域まで広がっているかが大きく関係すると思うので今日の測定を行って判断する。漁協への報告は、私は把握していない。 #nicojishin
2011-03-22 01:54:44東京電力「3ヶ月の平均濃度が基準を超えないようにしなさいというのが決まり。まだ1回だけなので、今後も調査して」 ( #iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh)
2011-03-22 01:54:51東京電力「明日の測定ポイントについて、潮の流れは北から南と認識していてそれによって拡散状況を調査。測定は南北で10数キロの距離」
2011-03-22 01:58:24