【在特会】京都朝鮮学校・徳島県教組襲撃事件刑事公判結審後の被告人ら

*aramasanさんの京都・徳島襲撃事件刑事第4回公判傍聴記 その1: http://d.hatena.ne.jp/arama000/20110323/1300893363 その2: http://d.hatena.ne.jp/arama000/20110324/1300956203 【背景】 続きを読む
9
前へ 1 ・・ 9 10 次へ
あらまー。 @aramasan

確実な話ではないが、執行猶予というものは、罪を反省しているという上でつけられるもので、例え求刑が1年以下であろうが、反省していなければ初犯でも執行猶予がつかない事例がある。クロエの場合もそうだったが、反省するそぶりがあるだけでも違うのだ。被告らは次回判決でそれを知ると思う。

2011-03-23 00:14:06
@patriot_japan

凪論 : HN被告人に懲役2年、YA被告人、DK被告人に懲役1年6月、TN被告人に懲役1年を求刑 ~京都朝鮮第一初級学校威力業務妨害事件~ http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51743701.html

2011-03-23 06:51:22
@michael_myers_R

チーム関西も在特もクロダイも矢野穂積もなんだか似てきたなぁ。監査請求や裁判などの制度を嫌がらせの道具としか考えてない。しかも、法的根拠もなく、ただ言い掛かり的にやるから始末におえない。まぁ、そうやって自分で自分の首を絞めていけばいいさ(笑)

2011-03-23 07:38:39
@montzaemon_m

チーム関西はある意味えらい。どんなにやばくなってもあけっぴろげさが変わらない。取材許可制にしたあの集団とか、ニコ生でコミュ限定とかやっている「集団未満」も見習って欲しいものだ。

2011-03-23 10:22:09
朝鮮人 @jungoh_ha

在特会幹部に懲役2年求刑|MBSニュース-MBS毎日放送の動画ニュースサイト- http://t.co/ZTEZJ2N via @mbs_news

2011-03-23 12:31:07
あらまー。 @aramasan

この被告らの司法を舐めくさったふるまいが判決においても許されるなら、人権保護法案というものもやむなしと思う。これは感情論ではない。司法が被害者を救えないという欠陥ではないか。http://togetter.com/li/114815 

2011-03-23 12:58:43
あらまー。 @aramasan

昨日は疲れていたはずだし、作業をそこそこで中断もして寝床に入ったが、朝方まで眠れなかった。期待はしていなかったが検察の適当で予定調和な仕事ぶりを目のあたりにしては、やはり呆れかえる。裁判後の被告らの凱歌は愚か者のバカ騒ぎであるが、それを許しているのは誰だろう?

2011-03-23 13:08:05
3羽の雀 @three_sparrows

おお一応ニュースになったか。-在特会幹部に懲役2年求刑|MBSニュース-MBS毎日放送の動画ニュースサイト- http://t.co/kpaizXl via @mbs_news

2011-03-23 15:12:47
弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

何回見ても心が痛くなる。学校の中には子供がいるRT@three_sparrows @mbs_news おお一応ニュースになったか。-在特会幹部に懲役2年求刑|MBSニュース-MBS毎日放送の動画ニュースサイト- http://t.co/kpaizXl via @mbs_news

2011-03-23 15:19:15
朝鮮人 @jungoh_ha

朝鮮学校授業妨害:4被告に求刑--地裁公判 /京都 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/u5gEgv6 via @mainichijpnews

2011-03-23 23:39:49
3羽の雀 @three_sparrows

ほんとにこんなことを裁判所で言ったんだねえ、西村斉。「国際基準に照らし合わせると今回の私達が行った程度の抗議方法は受忍限度であり~今回のような生ぬるい抗議で済んだのだから朝鮮学校、日教組は有り難く思って欲しい」-西村斉の最終陳述【簡易版】 http://bit.ly/fkIxK6

2011-03-23 23:42:13
@michael_myers_R

@three_sparrows なんだ、これ!?馬鹿すぎて話しにならんわ!!(笑)これは実刑確実じゃねーか?

2011-03-23 23:44:04
迎撃戦闘機 @F106Deltadart

@three_sparrows なんか自らの裁判での主張で情状酌量の余地を狭めてるようにしか見えないんだがw

2011-03-23 23:45:44
@autocratwatcher

こりゃだめだわ。RT @three_sparrows: ほんとにこんなことを裁判所で言ったんだねえ、西村斉。「国際基準に照らし合わせると今回の私達が行った程度の抗議方法は受忍限度であり~今回のような生ぬるい抗議で済んだのだから朝鮮学校、日教組は有り難く思って欲しい」-西村斉の最

2011-03-23 23:47:12
資料屋 @sir43k

@three_sparrows この人は完全に信念からあのような行為を敢行したんでしょう。それがよくわかる文章でした。実刑食らわせるしかない。裁判所がどういう心象持つかだいたい想像できますね。

2011-03-23 23:48:31
あらまー。 @aramasan

「京都・徳島襲撃事件刑事第4回公判傍聴記 1 」をUPしました。 http://bit.ly/f5xgsq

2011-03-24 00:17:27
あらまー。 @aramasan

この後、弁護側の能書きと被告人らの最終陳述。まとめ続きます。明日にでもUPできればと思ってます。

2011-03-24 00:20:08
3羽の雀 @three_sparrows

お疲れ様です。被害者のこの陳述を、奴らは嗤ったんだな。ますます許せん。 RT @aramasan: 「京都・徳島襲撃事件刑事第4回公判傍聴記 1 」をUPしました。 http://bit.ly/f5xgsq

2011-03-24 00:21:34
@michael_myers_R

ブログ更新お疲れ様でした。早く実刑判決が出て、刑務所送りになることを祈るばかりです。 RT @aramasan: 「京都・徳島襲撃事件刑事第4回公判傍聴記 1 」をUPしました。 http://bit.ly/f5xgsq

2011-03-24 00:23:20
あらまー。 @aramasan

「京都・徳島襲撃事件刑事第4回公判傍聴記 2 」をUPしました。http://bit.ly/gJtv8E

2011-03-24 17:44:39
あらまー。 @aramasan

気になっていたのだが、京都・徳島襲撃事件の被告らの担当弁護士らは被告らになんのアドバイスをしているのだろう?無罪を前提に弁護を引き受けたようだから、あの被告らの無軌道ぶりが裁判にどう影響するのかわかっているはずなんだが。最初はこんな被告でも弁護する姿に感ずるものはあったけど。

2011-03-25 06:48:24
あらまー。 @aramasan

特に西村斉はすっかり執行猶予がついたと思っているようだが、担当弁護士はなんて言っていたのだろうか?2年求刑だからそのまま執行猶予がつくと言い含めたのだろうか?恐らくそんな事はいってないと思うのだが、あの被告らの浮かれようが不思議でならない。判決を出すのは裁判官なのだ。

2011-03-25 06:52:45
あらまー。 @aramasan

執行猶予がつく要件を満たしていても反省がないとつかない事例はいくらでもある。ウィキでナニなのだが、これの執行猶予の付与率を見たら、3年以下の懲役であっても付与率が62.8%となっている。http://bit.ly/clbaMe 斉はチンピラの経験則で執行猶予があると思っている?

2011-03-25 06:58:49
あらまー。 @aramasan

いかん、短縮URLがうまくいかない。ウィキで「執行猶予」を見て下さい。

2011-03-25 07:01:49
前へ 1 ・・ 9 10 次へ