計１００万円の損害賠償を命じられながらなお「（相手方が）また敗訴！」と宣伝する東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）

薄井政美 @masa44hm2

いえ、今回は「通信簿」、載ってないです。 RT @three_sparrows 市議選前でピッチが上がってますねえ。恒例の「通信簿」が載ってるんじゃないかな。

薄井政美 @masa44hm2

しかし、ふと思うのだが、都知事選真っ只中のこの時期に、こういう政治ビラを配布していいのだろうか？　しかも最終４面の下には「市長には良識派小松さんを」という記事まで入っている。さらに驚くべきは同じ４面の矢野穂積議員の写真のキャプションとして書いてある文章だ。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）そこにはこう書いてある。「草の根２名当選のため、多摩湖町・野口町・廻田町・美住町・富士見町・萩山町・栄町・恩多町・本町にお住まいの方は、矢野ほづみに、お願い致します。（その他の地域の方は朝木直子へ）」……こういう内容のビラ、この時期に配布していいのか？

鶏喰おう鳥と（仮）・・・・（謎 @Tomatotic_jelly

で、矢野市議は　市議として　何を遣ってきたのだろうかと　・・・・ しかして、新たな名誉毀損ならびに公選法違反寸前？ 脱法市議の面目躍如でドロンジョ様でごじゃるにゃ。

薄井政美 @masa44hm2

ツイート返し作業をしていたら、玄関がピンポーンと鳴った。東京高裁からの特別送達だった。中身はというと……私が「敗訴」したと主張する名誉毀損損害賠償裁判、矢野・朝木議員らはナント上告したようだ。私が「敗訴」ということは、彼らは「勝訴」ではないのか？　なぜ上告？　わからない人たちだ。

@chakist

勝訴したのに上告というのはできるんでしょうか？

@chakist

草の根が汚いのは「東村山市民新聞」上において批判をする場合において、何の裁判であるかを書かないことである。「また敗訴」と書かれるといつの裁判だかわからないし、そんなことは所詮草の根両名にとってどうでもいいんでしょう。この情報社会において出典不明記など落書きと同じなのに。

@autocratwatcher

【速報】セクハラ市議裁判、１００万円の賠償命じられた（勝訴した）同僚市議らが上告

鶏喰おう鳥と（仮）・・・・（謎 @Tomatotic_jelly

勝訴したのに上告するネ　カルト、ムラ行政と斗かう　魂のメルトダウン！　今日の東村山市民新聞は、とってつけたような　ほぼ偽装更新です<!--2011/04/02 19:39:04-->： 冗談じゃない！消費税増税。とことん減らせ！公務員。＞冗談じゃない！消費税増税。～～。脱原発を！

薄井政美 @masa44hm2

アドバイスありがとうございます。考えてみます。 RT @hidakamasahiro 夫々の言い分が対立している以上、一部勝訴だと言ってみても、裁判所によってどういう主張が認められて認められなかったのか、市民の立場からすると必ずしもわかりません。

３羽の雀 @three_sparrows

変ですねえ。 RT @masa44hm2: ～私が「敗訴」したと主張する名誉毀損損害賠償裁判、矢野・朝木議員らはナント上告したようだ。私が「敗訴」ということは、彼らは「勝訴」ではないのか？　なぜ上告？　わからない人たちだ。

佐藤まさたか @sato_masataka

矢野市議が仕切るFM東村山で矢野本人がパーソナリティを名乗る｢ニュースワイド多摩｣。６時から１時間番組の27分まで全記事が｢東村山市民新聞提供のニュース｣。佐藤、薄井、木内、川上…実名を挙げて言いたい放題。なにが｢薄井市議敗訴。名誉毀損成立せず｣だ。露骨な電波私物化。極めて悪質。

３羽の雀 @three_sparrows

薄井市議は放送法第４条に基づく訂正放送を請求してはどうかと思います。違反すれば５０万円以下の罰金（第５６条）。 http://bit.ly/5Vodn0 RT @sato_masataka: ～なにが｢薄井市議敗訴。名誉毀損成立せず｣だ。露骨な電波私物化。極めて悪質。