春名風花氏とマサキチトセ氏の対話

日対研（跡地） @parabellum_site

実は私も10数年前はツイフェミなんかと似たような思考回路だったんですよ。それが正しいと思い込んでいた。社会運動から離れて初めて自分の考え方が間違っていたと気付かされた。恥じ入るばかりです。 twitter.com/lyricalium/sta…

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

ツイフェミさんと似たような思考回路してたときが、私もあったよ。今ここに告白しておこう。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

いつまで経っても屏風から出てこない本物のフェミニスト

れなぞ＠NullPointerException @magicaltina

@terrakei07 「専門外の人間が口を出すな」…自称専門家のマサキチトセ

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@GimmeAQueerEye 弁護士名乗ってるのに足引っ張ってる人がいるんですけど何とかしてもらえませんか？ヘイトクライムどころか秋葉原って街自体や日本って国家を国連まで行って嘘ついて貶めてる人がいるんですけど。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@tatukoma1987 私が「何とか」できるものなのかは分かりませんが、何かお困りならDMで詳しいことをお送りください。昼夜と仕事があるのでご期待に添えない場合もあるかと思いますが、ご了承ください。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@GimmeAQueerEye いや、もう既に有名なので名前出しますよ。伊藤和子って秋葉原に事務所を置いてる弁護士です。これがまあ、名前検索するだけで悪行が出るわ出るわ。弁護士なのに風適法28条知らないし。この人は嘘吐きが酷いんで、日弁連仕事しろよと。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@tatukoma1987 少し時間があったのでググってみました。あまり見れませんでしたが、確かに私とは相容れない部分が多くある方のようです。名前を頭に入れておいて次に目に余るものが目についたら批判をする、くらいしかできませんが、情報に感謝します。

やん @skd7

HRN伊藤和子が間違いを訂正して、その間違いによって被害を受けた人たちに対して謝罪したことってあるのかな？「ヒューマンライツ・ナウ（伊藤和子氏）には誤った情報の発信を訂正する責任があります」togetter.com/li/1160088#c42…

病院坂黒猫🎗️ @I_love_alone

@GimmeAQueerEye @harukazechan 本物か偽者か「わかりません」で終わらせずに どう言う点が本物で どう言う点が偽者か を逐一可視化させて行く事がフェミに対する誤解を減らす結果に繋がるのでは無いかと思います。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@I_love_alone @harukazechan 私は個人的には、偽物はいないと思っています。何らかの形で性差別の解消を願っていればフェミニストを名乗る人は皆フェミニストだと思うのです。その中で、理念がダメな人もいれば方法論がダメな人もいる。「ネトウヨ」みたいなものなのではないかと。

病院坂黒猫🎗️ @I_love_alone

@GimmeAQueerEye @harukazechan ピンキリ的な例えとしてネトウヨはしっくりきました。思想原理や人として部分的に偽であっても、其れ等も含めた大きな受け皿たらんと言う訳ですか。自分は非党派性寄りの是々非々右派なので他所様の自由にとやかく言えませんが、思想原理の認知に支障が出ない程度の寛容性は興味深いテーマではあります

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@I_love_alone @harukazechan もちろん、いろんな考え方があるので「そんなのはフェミニストではない」と語るフェミニストもいるとは思うのですが、そのような物言いには私は断固反対して行きたいなと思っています。できれば、仰るように「ピンキリ」が当然と思われるようになったらいいなと思っています。

病院坂黒猫🎗️ @I_love_alone

@GimmeAQueerEye @harukazechan 理論的根拠を背景とせず感情的に「本物だ・偽者だ」と言う事の信憑性は どちらも言行の主を地道に見守る事でしか評価しずらい故に ネット上ではなかなか広がらないと思います。一方では自由主義の寛容性に学べる部分は大いにあるかもしれませんねぇ。

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye @harukazechan はるかぜちゃんを罵倒するような自称フェミの中には、「ジャップオス」「男は皆犯罪者」「(はるかぜちゃんを指して)ちんぽよしよし王女様」といったように暴力的(差別的)・ヘイトじみた、男性嫌悪から来るものと思われる発言をする方が散見されるのですが、こういった方もまたフェミなのでしょうか

瀬戸マサキ @MasakiChitose

フェミニストかもしれませんが、「ジャップオス」は日系人が米国でjapと呼ばれ弾圧された歴史を軽視してる点で、「男は皆犯罪者」は女性による犯罪を直視してない点と法律の正統性を前提視してる点で、「〜王女様」は春名さんという女性の自主性自律性を無化してる点で、問題がある発言ですね。 twitter.com/not___otaku/st…

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye 僕はこういった発言をする方々はフェミニストとは呼べないと思います。 ただ自分の主張に理由付けするための手段としてフェミニストの称を用いているだけであり、一貫した思想のようなものがあるのか甚だ疑問であるという印象を受けます。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

無産市民さんの感覚も理解できます。一方で、誰かを「あなたはフェミニストではない」と言うことはタブーでもあると思っています。何か１つでも問題のある言動をしたら脱落というのは、思想の純化が進むだけです。フェミニズムも「右翼」「左翼」のように幅のある概念だと思っています。 twitter.com/not___otaku/st…

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye そもそもマサキチトセさんは、はるかぜちゃんのフェミニスト批判を「印象的で薄っぺらく迷惑」と批判されましたが、フェミニストを名乗る方々がはるかぜちゃんを口汚く誹謗し、それに対するカウンターとしてフェミ批判のツイートがなされたという経緯があります。

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye はるかぜちゃんを口汚く誹謗していた人さえもフェミニストを自認しているのだからフェミニストたりえるとするならば、この偽でも似非でもないフェミニストに実害を被ったはるかぜちゃんがカウンターとしてフェミ批判をするのは当然のことであり、これに批判をするのは筋違いではないか、と感じました。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@not___otaku 春名さんが批判していたのは「萌えキャラのかわいい女の子を目の敵にする活動ばかりしている」人たち（本当に「ばかり」なのか真偽は疑問ですが）であって、「ちんぽよしよし王女様」と春名さんを侮辱した人ではないのではないですか？　例えば「私を『ちんぽよしよし王女様』と呼んでいる暇が→

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@not___otaku あったら、その人はもっと他にやるべきことあるだろう」というツイートを見ていたら、「そりゃそうだ」と思います。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@not___otaku ただ、私は春名さんがネット上でどんなことを言ってきたか、言われてきたかを追ってきたわけではないので、「そこはお前、これまでの経緯を考えれば、あの子をいきなり批判するのはちょっと心情的に酷じゃないかい？」という突っ込みだったら、それはそうかもしれないと思います。ご指摘ありがとう。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@not___otaku ああ〜、今togetterまとめを読んで分かりました。春名さんは、「萌えキャラ」批判をしながら自分に暴言を吐くフェミニスト自認の特定の人に対して苦言を呈していたんですね。最初のツイートでそれが明確であれば、私が批判することはなかったと思います。

無産市民 @not___otaku

@GimmeAQueerEye 僕が言いたかったことを理解してもらえて幸いです。