戦闘機用のフレアの事を「火炎弾」と表現するのは正直悪意を感じるし絶句 pic.twitter.com/AJCVUMLzVC
2017-10-17 16:51:33@4b5620f88fe04f2 「燃える」のは正しいですが、基本的に上空で燃え尽きるはずです。 目的が航空機と誤認させる為なので、地上で燃えても意味が無いですし。
2017-10-18 03:32:33@4b5620f88fe04f2 @Aya19_03 そうです。 フレアと火炎弾は全く別物で、フレアは金属片(アルミやマグネシウム等)を燃焼させるだけの物ですが、火炎弾はゲル状の発火剤などを使って目標を燃やし尽くす兵器です。 もし本当に火炎弾なら相当ヤバイですが...
2017-10-18 11:41:30@ryotan_kunryo @4b5620f88fe04f2 @Aya19_03 ナパーム弾がいい例ですね… 本当の火炎弾なら住宅街が焼け野原になってるはずですが…
2017-10-18 17:45:09@tatsumikan725 @4b5620f88fe04f2 @Aya19_03 あれは化学消防車でも消すのに難儀しますからね。
2017-10-18 17:50:22@IOi7NYejeYElpAd メディアの放送はあくまで一般視聴者の目線に合わせた報道になるのでこの表記になるのは致し方ないと思います。(一般視聴者は軍事用語的なモノに全く知識のない人もいる為) なのでメディアが不足しているのは補足だと思います。 事が大きくならない様に弾とフレアの違いを補足する必要があります。
2017-10-17 22:02:37@IOi7NYejeYElpAd せめて「太陽弾」なら「超音速攻撃ヘリ エアーウルフ」のファンとして納得できたのですが。
2017-10-17 23:13:01@IOi7NYejeYElpAd おう、上空で一時的に熱を発したあと燃え尽きるらしいじゃねぇか、現代の技術ってすげぇな!地上への被害を抑えてやがる!………で、これのどこが火炎弾なのぜ?
2017-10-17 23:25:45@IOi7NYejeYElpAd @syokumutaiman フレア、戦闘機で画像検索するとこんな画像が出てきて素人には燃えそうなイメージしか伝わりません、、 結局燃えるイメージを植え付けたのも戦闘機好きというブーメランなのでは、、 メディアが誤った情報を流しているという内容に対しての論点ずらしすみませんm(_ _)m pic.twitter.com/xWeA7B0hfC
2017-10-18 03:14:44@Aya19_03 そうなのですね。カッコイイ戦闘機は好きなものの細かい知識はないので勉強になりましたm(_ _)m あと他の方の返信など見ていると戦闘機には火炎弾なる武器?もあるようですね。 全く別も兵器と置き換えて情報を流したメディアには悪意を感じますね。
2017-10-18 03:44:02@tipsyjones チャフは一時的な電波障害を引き起こし電子系の道具を使用不能にすると(メタルギア並感
2017-10-18 08:01:29