@inosenaoki 「東京都の条例について、ほとんど誤解されているが、表現規制ではない。」

赤木智弘 @T_akagi

さっきのリンクを読むと、実際に松山せいじは身の危険を感じているわけで、都条例が産み出されたような「風潮」が、実際に表現を規制している例ですね。

maruru @maruru2178

猪瀬副知事のtwitter　昨日言ってた事と違う。条例すら読まずに議論。ロリ本の指定は無かったという。実際は過去に多くの本が不健全指定されてる。この人上辺だけで語ってるんだなあと改めて思った。やっぱり規制問題に関して、多角的な情報を纏めた様々な資料を都議に出すべきかもしれない。

ri_yu @ri_yu

@ko_zan おっしゃるようなツイートを私は見かけなかったのですが、とりあえずhttp://bit.ly/azAnzIの①と②についてのご自分の意見を書かれてみてはどうでしょうか。それに呼応して何かの意見が出てくるかもしれません。ここは求めるより与える場所だと思います。

藤堂考山 @ko_zan

@ri_yu あと、コミュニケーション方法に関しては、既出の都議へのコンタクトは有効だけど、それだけじゃ多分不足してる。やはり規制推進派は、テレビなどを使って無知な人に有効な広報行ってくるので、反対派としても有効な広報をしないとこのままではジリ貧。 #hijitsuzai

ri_yu @ri_yu

@ko_zan そうですね。偏向的な報道に対してはきっちり抗議を入れつつ、著名な方に問題性を語っていただくとか、平易な内容でとっつきやすい広報が必要ですね。あと過去のこの手の事例を参考にするのも必要だなと。 #hijitsuzai

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

http://www.inosenaoki.com/blog/2010/03/post-5c51.html　猪瀬直樹は嘘つきですね。あるいは、条例の内容を知らないで適当なことをしゃべっているだけか。いずれにせよ、副知事の重責にある資格なし。