30

限定公開の新機能が大好評!

プライベートなツイートまとめの共有がもっと簡単になりました。フォロワーだけに特別なまとめを公開しませんか?メンバー限定はメニューから設定可能です。詳細はこちら

ログインして広告を非表示にする

コメント

  • ろんどん @lawtomol 26日前
    ん?及川先生のツイートからすると、及川先生が許可しなかったから動画はお蔵入りになったんじゃないんですか?
  • Toshikazu Kanke @sevenedges 26日前
    これは結局公開されなかったってこと?「本人も了解してますので…」ってのは実演家の許可を得たような話に読めるけど、原盤権をもつ音楽出版社や実演家の許諾を得れば(もちろん音楽出版社が作詞者の意向を伺う可能性もあるとして)、作詞家の権利におよぶ部分は通常JASRACに信託されていて、使用料もその流れで普通に発生するのでは? http://www.jasrac.or.jp/info/network/pickup/movie.html
  • カカオ50% @hyakusiki1017 26日前
    オッチャンさんに何の知らせもなく動画制作完了→動画にお前の曲使ってやったぞ。勿論流していいよな?名誉だと思えよ。印税たんまりあるだろうし楽曲提供料は無料でよろしくwと及川さんに連絡くる→及川さん楽曲提供拒否。という流れかな?動画が流れてたとしても、他の曲に差し替えになってるだろうから、特定は難しそうだね。
  • カカオ50% @hyakusiki1017 26日前
    hyakusiki1017 オッチャンさんて誰だよ……。及川さんですm(__)m
  • Shun Fukuzawa @yukichi 26日前
    これは残酷すぎる天使のテーゼですねー
  • アル @htGOIW 26日前
    (当人は特に悪いことしてないけど、何故かこの人ツイッター芸人感あるなぁ)
  • kn @darks508 26日前
    どの曲だったんだろ。JASRACに信託してる曲であれば本人の直接許諾は不要、というか本人へ直接許諾を得る返答の内容に関わらずJASRACに収めるもの収めれば使えるという話なんだよね?こうも強固に「見事に落選してました」「使われなくてよかった」ということはJASARC非信託曲なのかな。情報が少ない。
  • FX-702P @fx702p 26日前
    連絡してきたのは候補者自身じゃなくてスタッフだとすると、「本人も了解してますので」の「本人」はこの場合「候補者」のことなんじゃないかな。
  • フクさん @ttttte_ta 26日前
    多方面に失礼な事やらかしてたから、落選したのかな?当然、ご本人は受かる気マンマンでしたでしょうが。 政党での有利不利はありますが、そこに至る物語もあるわけですし、使われなくて良かったですね。 日付によっては、党までなら特定できるのでは?
  • 麻宮 眠夢 @m_nemu 26日前
    fx702p 今すごい腑に落ちた。 「私が『関わった』楽曲」って書き方しているから、その曲に対する一番の権利者を指して「本人」って認識で読んでたけど、候補者本人という文脈か。どう上から目線になるのか理解しきれてなかったのだけど、その文脈で読めば分かる。
  • 文里 @wenly_m 26日前
    クリプトンが初音ミクを使った楽曲を政党や政治目的に使うことを禁止したのは先見の明があったというか、こうなるのが判っていたからなんだろうなぁ。
  • 佐渡災炎 @sadscient 26日前
    「録音物をそのまま使う」場合はJASRACとは別に、原盤権を持ってるレコード会社とか、実演してる演奏家や歌手の許諾が別途必要な場合がある。
  • v16465353438 @v16465353438 26日前
    やりとりが見えないのでこのままでは何も言えん
  • 56号 @56gojp 26日前
    及川さんクラスの人でも自分で直接権利管理してるの?レコード会社とかJASRAC使わずに?
  • なんもさん @nanmosan 26日前
    Wブッシュがブルース・スプリングスティーン使ったりドナルド・トライプがローリング・ストーンズ使ったりしても、けっきょく原著作者がいくら抗議しても止められなかったわけですから、公開された著作物のあり方としては「道具」であるほうが正しい気がしてますよ。まあむろん抗議して通ったならそれはそれでめでたいことですがね。
  • やましよ @kkr8612 26日前
    nanmosan 自分も米国でそんな話あったなと思ってあれ?って感じでしたね。JASRACとかに管理委託してた場合例え楽曲の制作者がイヤだと思っても使うことは妨げられないんじゃないかなって。
  • なんもさん @nanmosan 26日前
    kkr8612 ボーンインザUSAなんか国に裏切られた帰還兵の話でぶっちゃけ反戦歌なんですけど、「アメリカ人ですら英語の歌の歌詞はあまり聞いてない」という例として町山智浩さんが語ってましたね。
  • 葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 26日前
    JASRAC云々言ってる奴は、全く話がわかってないな。原盤権は、JASRAC管理じゃないから。
  • @b100c 26日前
    どこまで本当かわかったもんじゃねえし。完全な口から出任せって可能性大だろこれ。
  • まっつん @mazdadesu 26日前
    ネットで一番つまらないのが「ぼかして『某◯◯』とか言う奴」だよな。告発するならちゃんと告発しろ
  • アカさん @aka_san0 26日前
    まとめと直接には関係ないが、ゴダイゴの「ビューティフル・ネーム」爆音で流しながら選挙カーで名前連呼するっていうギャグみたいなやつは千代田区で数年置きに見る。たぶん区長選で、現職の人
  • slips @techno_chombo 26日前
    これ、どちらかといえば著作権というより著作人格権案件じゃない?
  • 佐渡災炎 @sadscient 26日前
    原盤権だっつってるのに。
  • たけ爺 @take_ji 26日前
    この人が作曲・編曲したのであれば”曲”に権利はあるが、作詞だけならば”歌詞にしか”権利は無い。だとすると、仮にBGMとして使う場合はこの人には”何の権利も発言権も無い”。詞が使われたかどうか?が問題になるのだが、そこのところどうなのだろう?
  • たけ爺 @take_ji 26日前
    take_ji BGMとして>BGMとしてサントラ(歌詞なし曲のみ)を使う場合
  • cLaCFF @cLaCFF 26日前
    選挙用の動画に残酷な天使のテーゼや魂のルフランが使われているのだとしたら、どれだけセンスが悪い動画なのか気になるので少し見てみたい。
  • sho_Yal @YaltSho 26日前
    内容云々よりもまず、「音楽を下請けみたいに扱う」という日本語が、なんとなく雰囲気で言いたいことはわかるんだけど、実際のとこよくわからない表現だなあと思った。
  • 電鋸雛菊 @DaisyAdreena 25日前
    『特定の議員さんの選挙用動画に楽曲を使われて、その人がもし落選したら、その歌のイメージが悪くならないか? その人のために作ったわけでもないのに。そういうことをまったく考えてない。』 この方による発言だとは思えない。( エヴァOP作詞者及川眠子氏が新聞A紙記者の姿勢にキレて行った一連のツイートの妥当性を考える - Togetterまとめ https://togetter.com/li/974080
  • 電鋸雛菊 @DaisyAdreena 25日前
    .@oikawaneko 貴方は曲の「イメージ」など気にする方ではないと思っていた。どういった場面で使われようと、使用者がどうなろうと、それで曲自体がどうなるという訳でもないのだから、それにまつわるイメージなど知ったこっちゃないと。
  • 電鋸雛菊 @DaisyAdreena 25日前
    例えば私は、テーマ曲の作詞家による「私アニメ興味ないからエヴァンゲリオンは未来永劫見ません」という発言を見てしまって、曲のイメージがエヴァンゲリオンという作品から乖離してしまったのだが、及川眠子氏は「そういうことをまったく考えない」方の筈なんだよ。
  • グリフィン六甲丸ーリハビリ中 @rockohmaru 25日前
    これは酷い!こんな議員はいらない!訴えましょう!
  • ( ╹﹃╹) @10621229 25日前
    ご参考 選挙運動における音楽利用のご注意・ご案内について http://www.jasrac.or.jp/smt/release/13/07_1.html
  • ( ╹﹃╹) @10621229 25日前
    ご参考2 選挙カーで「あまちゃん」の音楽を流すのは著作権法的にどうなのか http://www.techvisor.jp/blog/archives/3673
  • hironomaru @hironomaru11 25日前
    まずは許可取りなさい 使用する前に あなたが求める権利元へと 常識弁えなさい解り合うため 間違いは起こるよ何度でも 楽曲はゆずらん
  • 花咲チルド @hanasakachilled 25日前
    エヴァ見てないアピール以外で話題になってるの初めて見たかも
  • 脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 25日前
    「Youtubeにアップします」だから、Youtube側で一括支払いしてる著作権使用料の個別の支払いも必要ないし、権利者への個別の連絡も必要ない。であってるかな?まあ、細かい話が分からなさ過ぎて第三者的にはどうしようもない気がする。
  • 電鋸雛菊 @DaisyAdreena 25日前
    及川眠子氏自身がYoutubeの無断アップロード動画をツイート添付利用するのはいいらしいな。( 「楽曲無断使用の動画をYoutubeにアップするな」とキレたエヴァ作詞家・及川眠子、無断使用丸出しのポンキッキYoutube動画を堂々のツイート添付 - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1164399
  • よもぎもち @hogehogeat 25日前
    案外、替え歌でも作られたんじゃ? ××な○○党のテーゼとかさ
  • よもぎもち @hogehogeat 25日前
    都議選だかに出馬した豊洲デマおじさんとか、替え歌好きでしょっちゅう変な歌詞ツイートしてたの思い出した。
  • 56号 @56gojp 25日前
    sadscient 作詞家でも原盤権持ってる人っているもんなの?
  • NTB006 @NTB006 25日前
    曲を使いたいって時に、いちいち権利者に連絡するならジャスラック(を含む管理団体)の価値 半減だろうし、実際のところどういう流れになるんだろう。 曲ごとまたは権利者ごとに使用条件とかを管理団体に登録してるんだろうか
  • よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 25日前
    自分で作ったものだから、どう使われるのかは自分で決めたいよな。それが権利ってもの。
  • 佐渡災炎 @sadscient 24日前
    NTB006 「曲を使いたい」と「録音物を使いたい」の区別が付くようになってから出直してきてね。
  • NTB006 @NTB006 24日前
    sadscient 放送局がいちいち許可を権利者からとっていると?

カテゴリーからまとめを探す

「政治」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする